Viestissä "Kallelle tarpeellista talvisota-tietoa" olleet perustellut syyt Kalle on jo osoittanut olevan riittämättömiä hyökkäyksen aloittamiseen ja näin siinä viestissä esitetyt Talvisodan syyt osoittavat neukkulan olleen sotaan syyllinen.
Sinähän et tätä väitettä tietenkään voi hyväksyä ja siksi sinun pitää keksiä vasta-argumentit samaisen viestiketjun viesteihin "höpönassu 1" ja "höpönassu 2", joissa Kalle osoittaa sinun esittämiesi Talvisodan syiden pohjalta neukkulan olevan sotaan syyllinen.
Olisiko sinulla vielä useampia perustelemiasi Talvisodan syitä niin Kalle voi osoittaa niidenkin syiden pohjalta neukkulan syyllisyyden. Kalle voisi tehdä sen samalla kun sinä värkkäät vasta-argumenttejasi.
Sinähän et tätä väitettä tietenkään voi hyväksyä ja siksi sinun pitää keksiä vasta-argumentit samaisen viestiketjun viesteihin "höpönassu 1" ja "höpönassu 2", joissa Kalle osoittaa sinun esittämiesi Talvisodan syiden pohjalta neukkulan olevan sotaan syyllinen.
Olisiko sinulla vielä useampia perustelemiasi Talvisodan syitä niin Kalle voi osoittaa niidenkin syiden pohjalta neukkulan syyllisyyden. Kalle voisi tehdä sen samalla kun sinä värkkäät vasta-argumenttejasi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.