Jumalan ääni!

Kaikkien näitten nokkelien ja supliikkien keskusteluen jälkeen toten seuraavaa:
(erotan heti feministit ja oikeat naistet) Naisten täytyy ymmätrtää, että feminismi on pahin vihollinen naiseudeulle ja naisena olemiselle, koska ikäänkuin...tekevät sen miehekkääksi
Olen tehnyt keskim-. 20 tuntista työpäivää jia tienannut enemmän kuin kaikki te palstalaiset yhteensä!!!! (sillä aikaa kun te keskutelitte pierusta) Jopa tuo harvinainenvuosikerta viinipullo, joka tuossa pöydällä kimmeltää(todistaen aitoudesta), on enemmän kuin normaali femmarin kuukausipalkka!
En tullut tänne trossaamaan, vaan puhumaan suoria sanoja, joiden tehtävä on tehdä tyhjäksi feministien....pakko sanoa...vääristely...jonkinlainen paskahousuisuus,...inho!....en hyväksy, vaikka he yrittävät olla ystäviäni. Minullakin on tytär, jolle toivon (siksi ja siksi täällä olenkin) parhainta rehellista tulevaisuutta ilman ...ilman jonkin lesbopesäpalloijan opetusta.
No joo...dramatiikantajua ei multa näköjään puutu. Olenhan entinen harrastelijanäyttelijä!
331277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

mikä on tuo harvinainenvuosikerta viinipullo, joka tuossa pöydällä kimmeltää(todistaen aitoudesta). Chateau, région, négociant (jos on) jne.? Lukee etiketissä. Siltä varalta, että jos joskus saisi hankittua. Tai jotta ainakin voisi uneksia hankkivansa.

Äänestä
  • On Reinimaalaine viini,jonka sain sakulaisilta kolleegoilta vielä rekistöröitymätön, perheviini, jota naiset eivät saa juoda. Pitää pukeutua nahkahousuhin. Punaviini, joka menee päähän,mutta aiheuttaa älyäkkyyttä.Väliaikainen Etiketti Udolus.

    Äänestä

  • Colli kirjoitti:

    On Reinimaalaine viini,jonka sain sakulaisilta kolleegoilta vielä rekistöröitymätön, perheviini, jota naiset eivät saa juoda. Pitää pukeutua nahkahousuhin. Punaviini, joka menee päähän,mutta aiheuttaa älyäkkyyttä.Väliaikainen Etiketti Udolus.

    "On Reinimaalaine viini,jonka sain sakulaisilta kolleegoilta vielä rekistöröitymätön, perheviini, jota naiset eivät saa juoda. Pitää pukeutua nahkahousuhin. Punaviini, joka menee päähän,mutta aiheuttaa älyäkkyyttä."

    Älynjäykkyyttä näköjään aiheuttaa joo :-) Montako tynnyrellistä on mennyt jo alas?

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    "On Reinimaalaine viini,jonka sain sakulaisilta kolleegoilta vielä rekistöröitymätön, perheviini, jota naiset eivät saa juoda. Pitää pukeutua nahkahousuhin. Punaviini, joka menee päähän,mutta aiheuttaa älyäkkyyttä."

    Älynjäykkyyttä näköjään aiheuttaa joo :-) Montako tynnyrellistä on mennyt jo alas?

    Nukun siis jo, mutta koska olet näköjään kiinnostunut viisaudesta, niin haluan jakaa sitä epäitsekkäästi sinullekin.

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    "On Reinimaalaine viini,jonka sain sakulaisilta kolleegoilta vielä rekistöröitymätön, perheviini, jota naiset eivät saa juoda. Pitää pukeutua nahkahousuhin. Punaviini, joka menee päähän,mutta aiheuttaa älyäkkyyttä."

    Älynjäykkyyttä näköjään aiheuttaa joo :-) Montako tynnyrellistä on mennyt jo alas?

    Reininmaalainen - siis saksalainen - "harvinainenvuosikerta viinipullo, joka tuossa pöydällä kimmeltää(todistaen aitoudesta)" JA joka kaiken lisäksi on PUNAviiniä, on jotain niin suunnattoman harvinaista, ettei siitä ole kuultu edes reininmaalla. Ajatella! Keskeltä kuuluisaa valkoviinialuetta Kollin saksalaiset kolleegansa ovat löytäneet ja lahjoittaneet hänelle PUNAviiniä, jota siellä ei koskaan ole tiedetty edes olevan! Tuo "rekistöröitymätön, perheviini", joka "on enemmän kuin normaali femmarin kuukausipalkka" , tuo UDOLUS, jota Kolli parasta-aikaa nautiskelee ja joka "aiheuttaa älyäkkyyttä",
    on siis todella jotain suunnattoman harvinaista. Moni viinintuntija tulee vuodattamaan kyyneleitä, kun saa kuulla tästä! Itsekään en voi muuta kuin BYÄHÄHHÄÄ HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ HIII HI HIII!!!!!!!!

    Äänestä

  • kirkonrotta kirjoitti:

    Reininmaalainen - siis saksalainen - "harvinainenvuosikerta viinipullo, joka tuossa pöydällä kimmeltää(todistaen aitoudesta)" JA joka kaiken lisäksi on PUNAviiniä, on jotain niin suunnattoman harvinaista, ettei siitä ole kuultu edes reininmaalla. Ajatella! Keskeltä kuuluisaa valkoviinialuetta Kollin saksalaiset kolleegansa ovat löytäneet ja lahjoittaneet hänelle PUNAviiniä, jota siellä ei koskaan ole tiedetty edes olevan! Tuo "rekistöröitymätön, perheviini", joka "on enemmän kuin normaali femmarin kuukausipalkka" , tuo UDOLUS, jota Kolli parasta-aikaa nautiskelee ja joka "aiheuttaa älyäkkyyttä",
    on siis todella jotain suunnattoman harvinaista. Moni viinintuntija tulee vuodattamaan kyyneleitä, kun saa kuulla tästä! Itsekään en voi muuta kuin BYÄHÄHHÄÄ HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ HIII HI HIII!!!!!!!!

    Pakko (jos ed. viesti ei tullut perille)niin on se sanoa, että en mitään Udolus punaviiniä nyt nautiskele. Vaan se on jo juotu viime viikolla. Ja sitäpaitsi tuo kirjoittaja ei tiedä mitään! Etelä-Saksan,Baijerin ja Ranskan rajoilla on punaviinialuetta. Näin ainaki sakulaisen työtoverine mukaan, mikäli ymmärsin. Itse en tiedä mitään viineistä...vaikka niin sanoinkin luulevani.

    Äänestä

  • Colli kirjoitti:

    Pakko (jos ed. viesti ei tullut perille)niin on se sanoa, että en mitään Udolus punaviiniä nyt nautiskele. Vaan se on jo juotu viime viikolla. Ja sitäpaitsi tuo kirjoittaja ei tiedä mitään! Etelä-Saksan,Baijerin ja Ranskan rajoilla on punaviinialuetta. Näin ainaki sakulaisen työtoverine mukaan, mikäli ymmärsin. Itse en tiedä mitään viineistä...vaikka niin sanoinkin luulevani.

    Menee vaikeaksi...otin udoluksen lopun tänään ja muuta "toista vuosikertaa"päälle ja se oli todellakin punaviiniä, mutta nyt ei. Menee jälleen kerrean extrentriseksi!

    Äänestä

  • Colli kirjoitti:

    Pakko (jos ed. viesti ei tullut perille)niin on se sanoa, että en mitään Udolus punaviiniä nyt nautiskele. Vaan se on jo juotu viime viikolla. Ja sitäpaitsi tuo kirjoittaja ei tiedä mitään! Etelä-Saksan,Baijerin ja Ranskan rajoilla on punaviinialuetta. Näin ainaki sakulaisen työtoverine mukaan, mikäli ymmärsin. Itse en tiedä mitään viineistä...vaikka niin sanoinkin luulevani.

    On tullut nuorena maisteltua eteläsaksaksalaistakin punkkua. Kun se oli halvempaa Saksassa kuin halpa ranskalainen. Ei kylläkään Reininmaan punkkua, koska ainoat siellä kasvatetut juomakelpoiset viinit ovat valkoviinejä. Saahan sieltä toki jopa hieman yli kymmenen euron punkkupulloja, jos vain viítsii ostaa.

    Äänestä

  • kirkonrotta kirjoitti:

    On tullut nuorena maisteltua eteläsaksaksalaistakin punkkua. Kun se oli halvempaa Saksassa kuin halpa ranskalainen. Ei kylläkään Reininmaan punkkua, koska ainoat siellä kasvatetut juomakelpoiset viinit ovat valkoviinejä. Saahan sieltä toki jopa hieman yli kymmenen euron punkkupulloja, jos vain viítsii ostaa.

    On se hyvä, että veljekset näin löytävät toisensa. Tuleppas sinäkin Mimmi mukaan! Kiukkuista ja viisasta naista aina tarvitaaan!

    Äänestä

  • Colli kirjoitti:

    On se hyvä, että veljekset näin löytävät toisensa. Tuleppas sinäkin Mimmi mukaan! Kiukkuista ja viisasta naista aina tarvitaaan!

    Mukaan mihin? Yksinkertaisten, narsismihäiriöisten miesten tukijakerhoonko? Johan nyt vitsin murjaisit, "veliseni".

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    Mukaan mihin? Yksinkertaisten, narsismihäiriöisten miesten tukijakerhoonko? Johan nyt vitsin murjaisit, "veliseni".

    Me niitä tukijoita tarvitsemme, eivät älykkäät ja terveen itsetunnon omaavat miehet! Älä ole itsekäs! Tukea ja äkkiä, hopi hopi!

    Äänestä

  • kirkonrotta kirjoitti:

    Me niitä tukijoita tarvitsemme, eivät älykkäät ja terveen itsetunnon omaavat miehet! Älä ole itsekäs! Tukea ja äkkiä, hopi hopi!

    Sinun logiikkasi mukaan minun varmaan pitäisi liittyä Ku Klux Klaaniin, koska heillä ei ole Suomessa tarpeeksi kannattajia.
    Luonnonvalinta tulee aikanaan kitkemään teidänkin geeninne pois, niin että ihmiskunta kehittyy lajina mahdollismman älykkääseen suuntaan.

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    Sinun logiikkasi mukaan minun varmaan pitäisi liittyä Ku Klux Klaaniin, koska heillä ei ole Suomessa tarpeeksi kannattajia.
    Luonnonvalinta tulee aikanaan kitkemään teidänkin geeninne pois, niin että ihmiskunta kehittyy lajina mahdollismman älykkääseen suuntaan.

    I am an Idiot: Hath not an Idiot eyes? hath not an Idiot
    hands, organs, dementions, sences, affections, passi-
    ons, fed with the same foode, hurt with the same wea-
    pons, subiect to the same diseases, healed by the same
    meanes, warmed and cooled by the same Winter and
    Sommer as an Intelligent Person is: if you pricke vs doe we not
    bleede? if you tickle vs, doe we not laugh? if you poison
    vs doe we not die?

    Äänestä

  • kirkonrotta kirjoitti:

    I am an Idiot: Hath not an Idiot eyes? hath not an Idiot
    hands, organs, dementions, sences, affections, passi-
    ons, fed with the same foode, hurt with the same wea-
    pons, subiect to the same diseases, healed by the same
    meanes, warmed and cooled by the same Winter and
    Sommer as an Intelligent Person is: if you pricke vs doe we not
    bleede? if you tickle vs, doe we not laugh? if you poison
    vs doe we not die?

    On sovinisteillakin silmät, kädet, elimet ja kaikki muu sen sellainen. Mutta sori vaan poitsut, ette te minua säälillä saa käännytettyä, koska heti käännytyksen jälkeen te kääntyisitte minua vastaan ja puukottaisitte kuitenkin julmasti selkään =)

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    On sovinisteillakin silmät, kädet, elimet ja kaikki muu sen sellainen. Mutta sori vaan poitsut, ette te minua säälillä saa käännytettyä, koska heti käännytyksen jälkeen te kääntyisitte minua vastaan ja puukottaisitte kuitenkin julmasti selkään =)

    mun syöntäin raastat,
    en lyö mä selkään
    - sua liiaks pelkään!
    Tää on totta
    sanoi kirkonrotta.

    Äänestä

  • Colli kirjoitti:

    Menee vaikeaksi...otin udoluksen lopun tänään ja muuta "toista vuosikertaa"päälle ja se oli todellakin punaviiniä, mutta nyt ei. Menee jälleen kerrean extrentriseksi!

    Musta alkaa tuntua että viini on tehnyt tehtävänsä ja olette loitonneet jonnekin viinihuuruisiin aivoituksiin tässä kohtaa ketjua.
    No, taitaa olla huomenna krapula.

    Äänestä

  • kirkonrotta kirjoitti:

    mun syöntäin raastat,
    en lyö mä selkään
    - sua liiaks pelkään!
    Tää on totta
    sanoi kirkonrotta.

    sanaan kirkonrotan?
    Se murhetta rintaani vain tuottaa,
    jos tämän ismin vastaanotan.

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    sanaan kirkonrotan?
    Se murhetta rintaani vain tuottaa,
    jos tämän ismin vastaanotan.

    ryhdyt leikkiin aikamoiseen:
    Yksin ompi tyhjä olo,
    yksin on vain raukka polo.
    Muita tarviit elon tiellä
    - siis pettymykset täytyy niellä.
    Tämäkin on aivan totta
    väittää vanha kirkonrotta.

    Äänestä

  • kirkonrotta kirjoitti:

    ryhdyt leikkiin aikamoiseen:
    Yksin ompi tyhjä olo,
    yksin on vain raukka polo.
    Muita tarviit elon tiellä
    - siis pettymykset täytyy niellä.
    Tämäkin on aivan totta
    väittää vanha kirkonrotta.

    mut takinkääntäj' on tuuliviiri:
    Ei paluut pariin naiste,
    sen jälkeen - minkäänlaiste.
    Kah sovinistii halveksuu hyö puolin sek' toisin,
    et katala pettur' ma heidän silmissäin oisin.
    Enhän vois ma feministej' ikuna pettää,
    ei sellanen peli miellytä yhtään kettää'!

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    mut takinkääntäj' on tuuliviiri:
    Ei paluut pariin naiste,
    sen jälkeen - minkäänlaiste.
    Kah sovinistii halveksuu hyö puolin sek' toisin,
    et katala pettur' ma heidän silmissäin oisin.
    Enhän vois ma feministej' ikuna pettää,
    ei sellanen peli miellytä yhtään kettää'!

    elo miehen on hieman toisenlaista
    (vaikka eihän sekään nyt aina maista),
    - molemmat silti maksanee vaivan.

    Takinkääntöä siis en toivottaa saata,
    ajatellakin tuota ois liian julmaa.
    Siks vaikea ratkaista on nyt pulmaa:
    Me koskaanko löydämme yhteistä maata?

    On ongelma liiaksi vaikea, jotta
    helpon ratkaisun siihen löytää voisin,
    vaan jonkin ratkaisun löytäväin soisin
    - siis miettimään jää nyt kirkonrotta.*)

    Alaviite:

    *) Sitä paitsi kuulehan armas Mimmi,
    runosuoneistain loppui kesken rimmi.
    Runopolkua ken kerran kulkea alkaa,
    se löydä ei ain' kunnon runojalkaa.

    Äänestä

  • kirkonrotta kirjoitti:

    elo miehen on hieman toisenlaista
    (vaikka eihän sekään nyt aina maista),
    - molemmat silti maksanee vaivan.

    Takinkääntöä siis en toivottaa saata,
    ajatellakin tuota ois liian julmaa.
    Siks vaikea ratkaista on nyt pulmaa:
    Me koskaanko löydämme yhteistä maata?

    On ongelma liiaksi vaikea, jotta
    helpon ratkaisun siihen löytää voisin,
    vaan jonkin ratkaisun löytäväin soisin
    - siis miettimään jää nyt kirkonrotta.*)

    Alaviite:

    *) Sitä paitsi kuulehan armas Mimmi,
    runosuoneistain loppui kesken rimmi.
    Runopolkua ken kerran kulkea alkaa,
    se löydä ei ain' kunnon runojalkaa.

    Tässä vaiheessa iltaa minun pitäisi varmaan vetää ainakin pullollinen sitä Kollin kuuluisaa UDOLUSTA, jotta saisin runosuoneni taas sykkimään =) Vaikka hukkaanpa sekin laatuviini tällaiseen feministiin varmaan Kollista menisi.

    Äänestä

"Naisten täytyy ymmätrtää, että feminismi on pahin vihollinen naiseudeulle ja naisena olemiselle, koska ikäänkuin...tekevät sen miehekkääksi"
No ehkä, jos katsot että on miehekästä puolustaa omia oikeuksiaan. Olisihan se sinusta niin kätevää, jos naiset olisivatkin vain hiljaa nyrkin ja hellan välissä. Tällaiselle näkökannelle on ihan sanakin olemassa. Mikset kirjoittele sovinismi -palstalle?

"Olen tehnyt keskim-. 20 tuntista työpäivää jia tienannut enemmän kuin kaikki te palstalaiset yhteensä!!!!"
Joidenkien ei tarvitse tehdä 20-tuntista työpäivää saadakseen paljon rahaa. Itse en ainakaan halua käyttää koko aikaani työhön. Mutta sinä olet ihan vapaa tappamaan itsesi työllä, jotta saisit paljon sitä mitä sinä eniten tässä maailmassa arvostat.

"viinipullo, joka tuossa pöydällä kimmeltää(todistaen aitoudesta), on enemmän kuin normaali femmarin kuukausipalkka!"
Feministejä on myös hyvin palkatuissa ammateissa, yllätys yllätys. Ei feminismi liity mitenkään tulotasoon.

"Minullakin on tytär"
Voi ei..sääliksi käy häntä.

"Olenhan entinen harrastelijanäyttelijä!"
Sanat "entinen" ja "amatööri" tosiaan liittyvät sinuun.

Äänestä
  • Minullakin on tytär"
    Voi ei..sääliksi käy häntä

    Noin kirjoitti Mimmi!

    Läheisempää suhdetta ei voi kuvitella kuin minulla ja tyttärelläni. Minä saan häneltä ja hän minulta. Olen hänen kanssaan vakavissani (toisin kuin täällä). Vaikka joskus olen kuoleman väsynyt, en koskaan laiminlyö päivittäistä keskustelua ICQ:n avulla hänen kanssaan.

    Hän on tulisieluinen kaunotar, avoin ja kriittinen. Hänelläkin on murkun ongelmat ja usein olen joutunut punastumiseen asti keskustelemaan sukupuoliasioista.

    Hän on luokkansa priimus ja nuoresta iästään huolimatta hän tajuaa, että jokin aate ennemminkin peittää totuuden kuin paljastaa sen.

    Hänen takiaan siedän ex-vaimoni mielettömyyksiä. Jokin kaukainen idylli pakottaa minutkin silloin tällöin luopumaan ylpeydestäni.

    Menikö taas brassailuksi? Mutta isä ei voi koskaan olla liian ylpeä lapsistaan!

    Äänestä

  • Colli kirjoitti:

    Minullakin on tytär"
    Voi ei..sääliksi käy häntä

    Noin kirjoitti Mimmi!

    Läheisempää suhdetta ei voi kuvitella kuin minulla ja tyttärelläni. Minä saan häneltä ja hän minulta. Olen hänen kanssaan vakavissani (toisin kuin täällä). Vaikka joskus olen kuoleman väsynyt, en koskaan laiminlyö päivittäistä keskustelua ICQ:n avulla hänen kanssaan.

    Hän on tulisieluinen kaunotar, avoin ja kriittinen. Hänelläkin on murkun ongelmat ja usein olen joutunut punastumiseen asti keskustelemaan sukupuoliasioista.

    Hän on luokkansa priimus ja nuoresta iästään huolimatta hän tajuaa, että jokin aate ennemminkin peittää totuuden kuin paljastaa sen.

    Hänen takiaan siedän ex-vaimoni mielettömyyksiä. Jokin kaukainen idylli pakottaa minutkin silloin tällöin luopumaan ylpeydestäni.

    Menikö taas brassailuksi? Mutta isä ei voi koskaan olla liian ylpeä lapsistaan!

    Hienoa että sinulla on hyvät välit tyttäreesi, vaikka hän onkin murkkuiässä ja siis "hankalassa" iässä.

    Sanoit myös:
    "Hän on tulisieluinen kaunotar, avoin ja kriittinen."

    Luulenpa tämän perusteella, että hän osaa myös aikuisena pitää puolensa. Kaunottarena varmaan kyllästymiseen asti saa antaa pakkeja liian innokkaille ihailijoille. Ilmeisen vahvana naisena hän varmaankin haluaa isoksi kasvettuaan saman verran palkkaa samasta työstä kuin miespuolinen kollegansa. Syytätkö häntä silloin feministiksi? Sillä feminismihän on juuri tasa-arvoa tai ainakin sen tavoittelua.

    Ei ole kovin reilua siinä tilanteessa käyttää feminismiä haukkumasanana. --naisena kun joutuu (valitettavasti todellakin joutuu) pitämään puolensa monessa yksinkertaisessakin asiassa, joita ei miesten kohdalle ikinä edes tule. Kuulostamatta mitenkään katkeralta. :)

    Äänestä

  • Colli kirjoitti:

    Minullakin on tytär"
    Voi ei..sääliksi käy häntä

    Noin kirjoitti Mimmi!

    Läheisempää suhdetta ei voi kuvitella kuin minulla ja tyttärelläni. Minä saan häneltä ja hän minulta. Olen hänen kanssaan vakavissani (toisin kuin täällä). Vaikka joskus olen kuoleman väsynyt, en koskaan laiminlyö päivittäistä keskustelua ICQ:n avulla hänen kanssaan.

    Hän on tulisieluinen kaunotar, avoin ja kriittinen. Hänelläkin on murkun ongelmat ja usein olen joutunut punastumiseen asti keskustelemaan sukupuoliasioista.

    Hän on luokkansa priimus ja nuoresta iästään huolimatta hän tajuaa, että jokin aate ennemminkin peittää totuuden kuin paljastaa sen.

    Hänen takiaan siedän ex-vaimoni mielettömyyksiä. Jokin kaukainen idylli pakottaa minutkin silloin tällöin luopumaan ylpeydestäni.

    Menikö taas brassailuksi? Mutta isä ei voi koskaan olla liian ylpeä lapsistaan!

    ..onko tyttäresi perinyt ne hyvät ominaisuutensa sinulta vai äidiltään?

    "Mutta isä ei voi koskaan olla liian ylpeä lapsistaan!"
    Lastensa yltiöpäinen kehuminen muille on naamioitua omakehua.

    Äänestä

  • Kata kirjoitti:

    Hienoa että sinulla on hyvät välit tyttäreesi, vaikka hän onkin murkkuiässä ja siis "hankalassa" iässä.

    Sanoit myös:
    "Hän on tulisieluinen kaunotar, avoin ja kriittinen."

    Luulenpa tämän perusteella, että hän osaa myös aikuisena pitää puolensa. Kaunottarena varmaan kyllästymiseen asti saa antaa pakkeja liian innokkaille ihailijoille. Ilmeisen vahvana naisena hän varmaankin haluaa isoksi kasvettuaan saman verran palkkaa samasta työstä kuin miespuolinen kollegansa. Syytätkö häntä silloin feministiksi? Sillä feminismihän on juuri tasa-arvoa tai ainakin sen tavoittelua.

    Ei ole kovin reilua siinä tilanteessa käyttää feminismiä haukkumasanana. --naisena kun joutuu (valitettavasti todellakin joutuu) pitämään puolensa monessa yksinkertaisessakin asiassa, joita ei miesten kohdalle ikinä edes tule. Kuulostamatta mitenkään katkeralta. :)

    Reilua on minun mielestäni on olla antamatta...vaikea kieli.
    Toivottavasti tyttäreni löytää oman itsensä löytämisen kautta oman luontonsa niin, ettei hänen tarvitsisi tukahduttaa orastavaa havaintokykyään jonkin toisen ihmisen havaintoihin.
    Määritelköön hän itse itsensä(joka voi olla raja)oman naiseutensa oman luontonsa löytämisen kautta. Silloin hän voi käydä vaikka pissalla oman tuskansa mukaan ilman, että hänen täytyisi pidätellä...jonkin tasa-arvo asian takia.
    Muodostakoon hän oman naiseutensa omien löytöretkiensä kautta, ilman feministien määritelmää.

    No, olen onnistunut pitkillä käännytyspuheillani blokkaamaan hänen ajatusmaailmaansa silläkin tavalla, että nykyään hän liikehtii lähellä antifeministisiä piirejä. Jeeh!
    Mutta...
    vapaus joko on tai ei ole.

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    ..onko tyttäresi perinyt ne hyvät ominaisuutensa sinulta vai äidiltään?

    "Mutta isä ei voi koskaan olla liian ylpeä lapsistaan!"
    Lastensa yltiöpäinen kehuminen muille on naamioitua omakehua.

    Omakehuahan se on...ja ylpeyttä! Pitäisikö sitten halveksia?
    Miksi oikeastaan kyselet vai epäiletkö omaa arvostelukykyäsi?

    Sinultakin puuttuu (nyt on vähän yskäistävä ja unohdettava nykyaika) rakkaus!

    Et muuten olisi jotenkin hyökkäävä. Yrität potkia tutkainta vastaan (Paavali).

    Äänestä

  • Colli kirjoitti:

    Reilua on minun mielestäni on olla antamatta...vaikea kieli.
    Toivottavasti tyttäreni löytää oman itsensä löytämisen kautta oman luontonsa niin, ettei hänen tarvitsisi tukahduttaa orastavaa havaintokykyään jonkin toisen ihmisen havaintoihin.
    Määritelköön hän itse itsensä(joka voi olla raja)oman naiseutensa oman luontonsa löytämisen kautta. Silloin hän voi käydä vaikka pissalla oman tuskansa mukaan ilman, että hänen täytyisi pidätellä...jonkin tasa-arvo asian takia.
    Muodostakoon hän oman naiseutensa omien löytöretkiensä kautta, ilman feministien määritelmää.

    No, olen onnistunut pitkillä käännytyspuheillani blokkaamaan hänen ajatusmaailmaansa silläkin tavalla, että nykyään hän liikehtii lähellä antifeministisiä piirejä. Jeeh!
    Mutta...
    vapaus joko on tai ei ole.

    "Toivottavasti tyttäreni löytää oman itsensä löytämisen kautta oman luontonsa niin, ettei hänen tarvitsisi tukahduttaa orastavaa havaintokykyään jonkin toisen ihmisen havaintoihin. "

    Ja:

    "No, olen onnistunut pitkillä käännytyspuheillani blokkaamaan hänen ajatusmaailmaansa -- "

    Eli annatko hänen löytää itse oman tiensä ja kasvaa naiseksi vai et?? Sinua hän saa kuunnella, mutta ketään muuta ei? Isäni yritti samaa taktiikkaa ja nykyään emme ole oikein väleissä. Hän kun ei voi missään asiassa myöntää olevansa väärässä.

    Olet kuitenkin mies, ja hän on pian nainen. Et pysty olemaan vertaiskuva hänelle tai ohjaamaan hänen käsityksiään NAISEUDESTA, kaikessa muussa ehkä, mutta hänkin kyllä tajuaa että et voi ymmärtää kaikkea naisena olemisesta.

    Pointti oli siis alunperinkin se, että ethän tuomitse tytärtäsi jos hän jossain vaiheessa löytää sisimmästään pienen feministin. =)

    Äänestä

  • Colli kirjoitti:

    Omakehuahan se on...ja ylpeyttä! Pitäisikö sitten halveksia?
    Miksi oikeastaan kyselet vai epäiletkö omaa arvostelukykyäsi?

    Sinultakin puuttuu (nyt on vähän yskäistävä ja unohdettava nykyaika) rakkaus!

    Et muuten olisi jotenkin hyökkäävä. Yrität potkia tutkainta vastaan (Paavali).

    Ei tietenkään pitäisi halveksia, ja tiettyyn rajaan asti kehuminen onkin ihan hyvä juttu. Mutta kyllä tässäkin voi olla ylilyöntejä. Onko sinusta kiva kuunnella jonkun ihmisen jatkuvaa selitystä siitä, kuinka erinomainen hän on jossain asiassa? Varsinkin jos olet eri mieltä? Minusta sellainen minä-minä-minä -löpinä ei ole kauhean kohteliasta.

    Äänestä

  • Kata kirjoitti:

    "Toivottavasti tyttäreni löytää oman itsensä löytämisen kautta oman luontonsa niin, ettei hänen tarvitsisi tukahduttaa orastavaa havaintokykyään jonkin toisen ihmisen havaintoihin. "

    Ja:

    "No, olen onnistunut pitkillä käännytyspuheillani blokkaamaan hänen ajatusmaailmaansa -- "

    Eli annatko hänen löytää itse oman tiensä ja kasvaa naiseksi vai et?? Sinua hän saa kuunnella, mutta ketään muuta ei? Isäni yritti samaa taktiikkaa ja nykyään emme ole oikein väleissä. Hän kun ei voi missään asiassa myöntää olevansa väärässä.

    Olet kuitenkin mies, ja hän on pian nainen. Et pysty olemaan vertaiskuva hänelle tai ohjaamaan hänen käsityksiään NAISEUDESTA, kaikessa muussa ehkä, mutta hänkin kyllä tajuaa että et voi ymmärtää kaikkea naisena olemisesta.

    Pointti oli siis alunperinkin se, että ethän tuomitse tytärtäsi jos hän jossain vaiheessa löytää sisimmästään pienen feministin. =)

    Eli siis tahallani jätin tuollaisen provosoinnin tuohon tekstini loppuun. Mistäpä sitä muutenkaan keskustelua syntyy kuin ristiriitaisuuksista.
    Nyt kuitenkin, kun alkaa olla jo myöhä, niin en enää jaksakkaan vastata haasteeseeni. Ehkä huomenna palaan asiaan.
    Tietenkään en rajoita tyttäreni ajattelua omilla ennakkoasenteillani. Haluaisin vain, että hän ei liian nuorena määrittelisi itseään johonkin kuuluvaksi. Se naisellisuus, mikä hänessä itää, sen toivoisin vielä toistaiseksi olevan ilman ulkopuolelta annettua nimeä. Haluaisin (minunko halustani on kysymys), että hän mieluummin perustaisi oman "feminisminsä!
    Hyvää yötä Kata! Jätit jotenkin raikkaan vaikutelman!

    Äänestä

  • Mimmi kirjoitti:

    Ei tietenkään pitäisi halveksia, ja tiettyyn rajaan asti kehuminen onkin ihan hyvä juttu. Mutta kyllä tässäkin voi olla ylilyöntejä. Onko sinusta kiva kuunnella jonkun ihmisen jatkuvaa selitystä siitä, kuinka erinomainen hän on jossain asiassa? Varsinkin jos olet eri mieltä? Minusta sellainen minä-minä-minä -löpinä ei ole kauhean kohteliasta.

    Minä minä löpinäkin voi johtua kultturista. Toisaalla loukkaannuttaan ja toisaalla se voi olla rehellistä puhetta. Jopa kerskuminen kuuluu esim. pohjalaisuuteen (samalla tavalla kuin fasaaniuros). Liian vaatimaton on toisaalla luuseri, toisaalla taas epäitsekäs.
    Onko itsekästä, jos nyt menen nukkumaan? Hyvää yötä! Unirästiä on jäänyt.

    Äänestä

Oletko ajatellut, että sinulla saattaa olla alkoholiongelma? Tämä ei nimittäin ole ensimmäinen kerta, kun tulet kännissä kirjoittelemaan. Viinin kalleus ei poista sitä tosiasiaa, että tulee humalaan, jos juo pullon yksin. Juotko vastapainoksi raskaalle työllesi?

Äänestä
  • Kukapa suomalaisesta verenperinnöstä ottaa selvää?
    Ehkä tuokin on harhaa, että odotan saavani viinin voimalla uusia näkemyksiä.
    Usein olen liian väsynyt ajatellakseni aivoillani. Ennen menin muun porukan mukana klubeihin, mutta nykyään laatuviinaksi naamioitunut passiivinen kuuntelija antaa minulle mahdollisuuden keskustella itseäni suuremmista asioista.

    Näissä piireissä on jopa velvollisuus ilmestyä krapulaisen näköisenä maanantaiaamuna töihin!

    Tarkkailen tietenkin terveyttäni ja usein itsesuojeluvaisto pakottaa minut pysähtymään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Colli kirjoitti:

Kaikkien näitten nokkelien ja supliikkien keskusteluen jälkeen toten seuraavaa:
(erotan heti feministit ja oikeat naistet) Naisten täytyy ymmätrtää, että feminismi on pahin vihollinen naiseudeulle ja naisena olemiselle, koska ikäänkuin...tekevät sen miehekkääksi
Olen tehnyt keskim-. 20 tuntista työpäivää jia tienannut enemmän kuin kaikki te palstalaiset yhteensä!!!! (sillä aikaa kun te keskutelitte pierusta) Jopa tuo harvinainenvuosikerta viinipullo, joka tuossa pöydällä kimmeltää(todistaen aitoudesta), on enemmän kuin normaali femmarin kuukausipalkka!
En tullut tänne trossaamaan, vaan puhumaan suoria sanoja, joiden tehtävä on tehdä tyhjäksi feministien....pakko sanoa...vääristely...jonkinlainen paskahousuisuus,...inho!....en hyväksy, vaikka he yrittävät olla ystäviäni. Minullakin on tytär, jolle toivon (siksi ja siksi täällä olenkin) parhainta rehellista tulevaisuutta ilman ...ilman jonkin lesbopesäpalloijan opetusta.
No joo...dramatiikantajua ei multa näköjään puutu. Olenhan entinen harrastelijanäyttelijä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu