http://www.danskebank.com/en-uk/ir/Documents/2008/Q2/Interim-report-first-half-2008.pdf
"Because of the problems, Sampo Bank has lost
around 28,000 (net) of its retail customers. A net
2,200 Finnish corporate customers have left, the
vast majority of them small businesses. The outflow
corresponds to 2% of the total number of customers
in Finland."
"Because of the problems, Sampo Bank has lost
around 28,000 (net) of its retail customers. A net
2,200 Finnish corporate customers have left, the
vast majority of them small businesses. The outflow
corresponds to 2% of the total number of customers
in Finland."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Em. Danske Bankin puolivuosikatsauksesta näkyy Suomen toimintojen osalta aika ikävän näköistä kehtitystä:
Voitto ennen veroja Q1/2008: 29 Me Q2/2008: -23 Me
Vielä surullisempaa, jos vertaillaan alkuvuoden tulosta ennen veroja 2007 (57 Me) ja 2008 (6 Me). Ei hyvältä näytä...
Unohdit varmaan yhdistymiskustannukset 55 miljoonaa. Eli tämä vuosi meni oikeastaan paremmin kuin edellinen.
Katsauksessa mainitaan asikkaiden nettomenetys eli siinä on huomioitu samana aikana nekin epätoivoiset, jotka ovat tulleet Sampo Pankin asiakkaiksi. Pois lähteneitä on siis todellisuudessa huomattavasti enemmän varsinkin kun monet asiakkaat (kuten minä) ovat säilyttäneet tilinsä Sampossa, mutta siirtäneet rahat ja lainat asiansa osaavan pankin hoidettavaksi.
Tiedän monta tuttavaa jotka ovat jättäneet tavan käyttötilin Sampoon mutta lopettaneet kaiken muun asioinnin... lainat, talletukset you name it
Sampopankista lähti 30001 (vitsi vitsi), koska tein tänään päätöksen vaihtaa pankkia ja itse asiassa kävin avaamassa tilin yms.(verkkopankin, pankkikortin ja sellaista) naapuripankissa. Jaa että miksikö? No siksi että mikään ei ole toiminut huhti-toukokuun jälkeen.
1) Kortilla ei voi aina maksaa kaupassa, vaikka tilillä on reilusti rahaa. Noloin juttu sattui Alkossa, jossa jouduin jättämään tiskille aikamoisen lastin alkoholia, koska pankkikortti ei juuri sinä päivänä toiminut.
2) Pahempi juttu on että verkossa ajallaan maksetut laskut eivät mene perille ja laskuttaja lähettää karhukirjeitä joita sitten joutuu selvittelemään puhelimella. Siis: lasku on maksettu eräpäivänä ja veloitettu tililtä saajan tilille, mutta perille meno on sattumanvaraista. Viimeksi tänään olen selvitellyt Soneran kanssa jo maksettuja laskuja. Ja kun soitin lisäksi Sampoon, sieltä vastattiin että laskut pitääkin maksaa heti niiden tultua eikä laittaa maksuun eräpäiväksi!! Näitä on sattunut pitkin kesää useasti eri firmoille.
3) Loppuun maksettu laina kummittelee vielä pankissa. Mm. ensi kuulle on laitettu lyhennystä vaikka lainan saldo on nolla. Tähän taas vastattiin puhelimessa että se on vain laskutustekninen seikka eikä oikeasti maksua mene. Kuinkahan lienee, se selviää ensi kuun alussa.
Tästä kaikesta sotkusta johtuen olen päättänyt vaihtaa parempaan pankkiin (en halua mainosta, joten en sano minne) ja olla ei missään tekemisessä Sammon kanssa. Ja kiinnitykset sanotaan myös takuuvarmasti irti.
> Ja kun soitin lisäksi Sampoon, sieltä vastattiin että laskut pitääkin maksaa heti niiden tultua eikä laittaa maksuun eräpäiväksi!!
Siis mitä? Lasku on maksettu ajoissa, jos se on maksettu eräpäivänä, eikä siinä Sampopankin mielipide paina yhtään mitään. Minä kuluttajana maksan laskuni joko eräpäivänä tai sitten aikaisemmin JOS MINUA SATTUU HUVITTAMAAN, mutta sen sen vuoksi, että joku pankki on sitä mieltä, että heidän puutteellisten järjestelmiensä vuoksi lasku pitää maksaa aikaisemmin.
Kansantalouden kannalta voisi tietysti olla hyvä, että raha kiertäisi mahdollisimman nopeasti eli että laskut maksettaisiin tilin saldon niin salliessa ennen eräpäivää, mutta ei sitä SAMPOPANKIN MIELIPITEEN takia tehdä.
eräpäivässä jos laskut pitää maksaa heti niiden tultua? Sampopankki on niin mätä omena että se pitää saada keinolla tai toisella jyrättyä pois suomen pankki- ja rahamaailmaa pilaamasta!