Harva se päivä

Mit? Vit?

Mihin tuo sanonta oikein perustuu, kun sitä käytetään merkityksessä 'lähes joka päivä'?

19

2183

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lyhennelmä

      suurin piirtein tokaisusta "HARVAssa on SEllainen PÄIVÄ, jolloin ei...".

      Voisit myös ihmetellä sanontaa "sano muuuta", kun sillä todellisuudessa tarkoitetaan päinvästoin "ÄLÄ sano muuta". Sekin on lyhennelmä, laiskat ovat pudottaneet älä-sanan pois.

      • _löytyykö

        muita selityksiä?


      • hra X

        "Älä muuta sano!" Eiköhän se ole noin. Sanonnalla vahvistetaan olevansa vahvasti samaa mieltä, korostetaan sitä, että asia tuli harvinaisen selväksi, ei tarvita lisäjaarituksia. Se on siis puhujan kannalta positiivinen reaktio, vaikka onkin kielteisessä muodossa.
        Asiaan kuuluu, että äänensävy on ponteva.


    • kjbgkljhg

      Muita selityksiä?

      • kjbgkljhg

        Siis tuohan se ajatus sanonnan takana on, jonka nm. "lyhennelmä" kirjoitti. On kuitenkin eri asia muotoilla selitys jälkiviisaasti kuin selvittää sanonnan peruste ja alkuperä.


      • That´s it

        Ei löydy! Ei löydy muita selityksiä. Nimimerkki "lyhennelmä" kirjoitti niin kuin asia on, eikä siitä pääse mihinkään.


    • harvassa kypsiä

      Aina, kun joku käyttää tuota ääliömäistä sanontaa, on paikallaan vastata "onneksi ei usea".

      • hra X

        Et sinäkään ole ääliö, vaikka noin satut virkkamaan. Vanhoja lyhentyneitä sanontoja on kaikenlaisia, kaikissa kielissäkin. Voisi joku esittää jonkin vaikka englannista.


      • harvassa kypsiä
        hra X kirjoitti:

        Et sinäkään ole ääliö, vaikka noin satut virkkamaan. Vanhoja lyhentyneitä sanontoja on kaikenlaisia, kaikissa kielissäkin. Voisi joku esittää jonkin vaikka englannista.

        En minäkään sanojaa ääliömäiseksi nimittänyt vaan sanontaa.


      • hra X
        harvassa kypsiä kirjoitti:

        En minäkään sanojaa ääliömäiseksi nimittänyt vaan sanontaa.

        No, oman kielen asiallisen ilmaisun sanominen ääliömäiseksi on kyllä ääliömäinen mielipide. Perusteluja yllä. En siis sano sinua itseäsi ääliöksi. Sattuuhan meille itsekullekin ääliömäisiä hetkiä.
        Sinä aloitit tämän ääliömäisyyden.


      • harvassa kypsiä
        hra X kirjoitti:

        No, oman kielen asiallisen ilmaisun sanominen ääliömäiseksi on kyllä ääliömäinen mielipide. Perusteluja yllä. En siis sano sinua itseäsi ääliöksi. Sattuuhan meille itsekullekin ääliömäisiä hetkiä.
        Sinä aloitit tämän ääliömäisyyden.

        Asiallinen, ei minusta, eikä ainakaan asiatekstissä. Huolimattomassa puhekielessä ilmaisu on siedettävissä. Sanonnan, joka on tarkoittavinaan tasan päinvastaista kuin oikein luettuna tarkoittaa, voi sanoa olevan ääliömäinen.

        Nuorison kielenkäytössähän tuontapaiset ilmaisut ovat hyvin tyypillisiä, eli sanotaan toista ja jopa päinvastaista kuin tarkoitetaan. En diggaa. Enää kyseisen ikäkauden ylittäneenä. Joskus ne oli ihan huvittavia.


      • harvassa kypsiä kirjoitti:

        Asiallinen, ei minusta, eikä ainakaan asiatekstissä. Huolimattomassa puhekielessä ilmaisu on siedettävissä. Sanonnan, joka on tarkoittavinaan tasan päinvastaista kuin oikein luettuna tarkoittaa, voi sanoa olevan ääliömäinen.

        Nuorison kielenkäytössähän tuontapaiset ilmaisut ovat hyvin tyypillisiä, eli sanotaan toista ja jopa päinvastaista kuin tarkoitetaan. En diggaa. Enää kyseisen ikäkauden ylittäneenä. Joskus ne oli ihan huvittavia.

        Nykysuomen sanakirja, joka edustaa hiukan ikääntyneempää nuorisoa (se on laadittu 1951-1961), tuntee tämän sanonnan sekä kielteisessä että myönteisessä lauserakenteessa:
        - Harva se päivä, jona hän ei tullut.
        - Näen hänet harva se viikko.
        Mitään viittausta "huolimattomaan puhekieleen" ei tässä yhteydessä ole.


      • lingonberry
        Hakro kirjoitti:

        Nykysuomen sanakirja, joka edustaa hiukan ikääntyneempää nuorisoa (se on laadittu 1951-1961), tuntee tämän sanonnan sekä kielteisessä että myönteisessä lauserakenteessa:
        - Harva se päivä, jona hän ei tullut.
        - Näen hänet harva se viikko.
        Mitään viittausta "huolimattomaan puhekieleen" ei tässä yhteydessä ole.

        Noissa esimerkeissä ei sitten ollut mukana "tulkintaohjetta"? On siis Nykysuiomen sanakirjan mukaan hyväksyttävää suomea kirjoittaa ja sanoa:
        - Harva se päivä, jona hän ei tullut.
        - Näen hänet harva se viikko.
        Molemmissa tapauksissa kyseinen ilmiö on siis suhteellisen harvinainen. Ei tuossa Hakron kirjoituksessa ollut mitään Nykysuomen sanakirjan lainausta, jonka mukaan tuo tai jokin muu sanonta pitäisi ymmärtää itsensä negaatioksi.

        "Näen hänet harva se viikko."
        En tosiaankaan kovin usein.


      • lingonberry
        lingonberry kirjoitti:

        Noissa esimerkeissä ei sitten ollut mukana "tulkintaohjetta"? On siis Nykysuiomen sanakirjan mukaan hyväksyttävää suomea kirjoittaa ja sanoa:
        - Harva se päivä, jona hän ei tullut.
        - Näen hänet harva se viikko.
        Molemmissa tapauksissa kyseinen ilmiö on siis suhteellisen harvinainen. Ei tuossa Hakron kirjoituksessa ollut mitään Nykysuomen sanakirjan lainausta, jonka mukaan tuo tai jokin muu sanonta pitäisi ymmärtää itsensä negaatioksi.

        "Näen hänet harva se viikko."
        En tosiaankaan kovin usein.

        Hyväkyttävää suomea, kun päälauseessa ei edes ole verbiä:
        "Harva se päivä, jona hän ei tullut."
        Onkohan?


      • lingonberry
        lingonberry kirjoitti:

        Hyväkyttävää suomea, kun päälauseessa ei edes ole verbiä:
        "Harva se päivä, jona hän ei tullut."
        Onkohan?

        Oho. Siis:
        Sekö on hyväkyttävää suomea, kun päälauseessa ei edes ole verbiä?

        En olekaan Nykysuomen sanakirja.


      • hra X
        lingonberry kirjoitti:

        Oho. Siis:
        Sekö on hyväkyttävää suomea, kun päälauseessa ei edes ole verbiä?

        En olekaan Nykysuomen sanakirja.

        Puheessa ja näissä kirjallisissa keskusteluissa, jotka tavallaan jäljittelevät puhetta, se minusta sopii, mutta tietenkään ei asiatekstissä.


    • Sepi Telmä

      Harva seula on tiheä.

      Selittäkääpäs, miten tuo on mahdollista.

    • Anonyymi

      Niinpä tuota olen myös ihmetellyt.

      • Anonyymi

        Älä muuta sano.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2637
    2. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      119
      2393
    3. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1678
    4. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      201
      1194
    5. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      51
      1093
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      47
      1078
    7. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      991
    8. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      6
      793
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      46
      793
    10. Helena Koivun rikosrekisteri

      Kasvaa. Tällä kertaa murtautuminen...😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      777
    Aihe