Mihin tuo sanonta oikein perustuu, kun sitä käytetään merkityksessä 'lähes joka päivä'?
Harva se päivä
19
2208
Vastaukset
- lyhennelmä
suurin piirtein tokaisusta "HARVAssa on SEllainen PÄIVÄ, jolloin ei...".
Voisit myös ihmetellä sanontaa "sano muuuta", kun sillä todellisuudessa tarkoitetaan päinvästoin "ÄLÄ sano muuta". Sekin on lyhennelmä, laiskat ovat pudottaneet älä-sanan pois.- _löytyykö
muita selityksiä?
- hra X
"Älä muuta sano!" Eiköhän se ole noin. Sanonnalla vahvistetaan olevansa vahvasti samaa mieltä, korostetaan sitä, että asia tuli harvinaisen selväksi, ei tarvita lisäjaarituksia. Se on siis puhujan kannalta positiivinen reaktio, vaikka onkin kielteisessä muodossa.
Asiaan kuuluu, että äänensävy on ponteva.
- kjbgkljhg
Muita selityksiä?
- kjbgkljhg
Siis tuohan se ajatus sanonnan takana on, jonka nm. "lyhennelmä" kirjoitti. On kuitenkin eri asia muotoilla selitys jälkiviisaasti kuin selvittää sanonnan peruste ja alkuperä.
- That´s it
Ei löydy! Ei löydy muita selityksiä. Nimimerkki "lyhennelmä" kirjoitti niin kuin asia on, eikä siitä pääse mihinkään.
- harvassa kypsiä
Aina, kun joku käyttää tuota ääliömäistä sanontaa, on paikallaan vastata "onneksi ei usea".
- hra X
Et sinäkään ole ääliö, vaikka noin satut virkkamaan. Vanhoja lyhentyneitä sanontoja on kaikenlaisia, kaikissa kielissäkin. Voisi joku esittää jonkin vaikka englannista.
- harvassa kypsiä
hra X kirjoitti:
Et sinäkään ole ääliö, vaikka noin satut virkkamaan. Vanhoja lyhentyneitä sanontoja on kaikenlaisia, kaikissa kielissäkin. Voisi joku esittää jonkin vaikka englannista.
En minäkään sanojaa ääliömäiseksi nimittänyt vaan sanontaa.
- hra X
harvassa kypsiä kirjoitti:
En minäkään sanojaa ääliömäiseksi nimittänyt vaan sanontaa.
No, oman kielen asiallisen ilmaisun sanominen ääliömäiseksi on kyllä ääliömäinen mielipide. Perusteluja yllä. En siis sano sinua itseäsi ääliöksi. Sattuuhan meille itsekullekin ääliömäisiä hetkiä.
Sinä aloitit tämän ääliömäisyyden. - harvassa kypsiä
hra X kirjoitti:
No, oman kielen asiallisen ilmaisun sanominen ääliömäiseksi on kyllä ääliömäinen mielipide. Perusteluja yllä. En siis sano sinua itseäsi ääliöksi. Sattuuhan meille itsekullekin ääliömäisiä hetkiä.
Sinä aloitit tämän ääliömäisyyden.Asiallinen, ei minusta, eikä ainakaan asiatekstissä. Huolimattomassa puhekielessä ilmaisu on siedettävissä. Sanonnan, joka on tarkoittavinaan tasan päinvastaista kuin oikein luettuna tarkoittaa, voi sanoa olevan ääliömäinen.
Nuorison kielenkäytössähän tuontapaiset ilmaisut ovat hyvin tyypillisiä, eli sanotaan toista ja jopa päinvastaista kuin tarkoitetaan. En diggaa. Enää kyseisen ikäkauden ylittäneenä. Joskus ne oli ihan huvittavia. harvassa kypsiä kirjoitti:
Asiallinen, ei minusta, eikä ainakaan asiatekstissä. Huolimattomassa puhekielessä ilmaisu on siedettävissä. Sanonnan, joka on tarkoittavinaan tasan päinvastaista kuin oikein luettuna tarkoittaa, voi sanoa olevan ääliömäinen.
Nuorison kielenkäytössähän tuontapaiset ilmaisut ovat hyvin tyypillisiä, eli sanotaan toista ja jopa päinvastaista kuin tarkoitetaan. En diggaa. Enää kyseisen ikäkauden ylittäneenä. Joskus ne oli ihan huvittavia.Nykysuomen sanakirja, joka edustaa hiukan ikääntyneempää nuorisoa (se on laadittu 1951-1961), tuntee tämän sanonnan sekä kielteisessä että myönteisessä lauserakenteessa:
- Harva se päivä, jona hän ei tullut.
- Näen hänet harva se viikko.
Mitään viittausta "huolimattomaan puhekieleen" ei tässä yhteydessä ole.- lingonberry
Hakro kirjoitti:
Nykysuomen sanakirja, joka edustaa hiukan ikääntyneempää nuorisoa (se on laadittu 1951-1961), tuntee tämän sanonnan sekä kielteisessä että myönteisessä lauserakenteessa:
- Harva se päivä, jona hän ei tullut.
- Näen hänet harva se viikko.
Mitään viittausta "huolimattomaan puhekieleen" ei tässä yhteydessä ole.Noissa esimerkeissä ei sitten ollut mukana "tulkintaohjetta"? On siis Nykysuiomen sanakirjan mukaan hyväksyttävää suomea kirjoittaa ja sanoa:
- Harva se päivä, jona hän ei tullut.
- Näen hänet harva se viikko.
Molemmissa tapauksissa kyseinen ilmiö on siis suhteellisen harvinainen. Ei tuossa Hakron kirjoituksessa ollut mitään Nykysuomen sanakirjan lainausta, jonka mukaan tuo tai jokin muu sanonta pitäisi ymmärtää itsensä negaatioksi.
"Näen hänet harva se viikko."
En tosiaankaan kovin usein. - lingonberry
lingonberry kirjoitti:
Noissa esimerkeissä ei sitten ollut mukana "tulkintaohjetta"? On siis Nykysuiomen sanakirjan mukaan hyväksyttävää suomea kirjoittaa ja sanoa:
- Harva se päivä, jona hän ei tullut.
- Näen hänet harva se viikko.
Molemmissa tapauksissa kyseinen ilmiö on siis suhteellisen harvinainen. Ei tuossa Hakron kirjoituksessa ollut mitään Nykysuomen sanakirjan lainausta, jonka mukaan tuo tai jokin muu sanonta pitäisi ymmärtää itsensä negaatioksi.
"Näen hänet harva se viikko."
En tosiaankaan kovin usein.Hyväkyttävää suomea, kun päälauseessa ei edes ole verbiä:
"Harva se päivä, jona hän ei tullut."
Onkohan? - lingonberry
lingonberry kirjoitti:
Hyväkyttävää suomea, kun päälauseessa ei edes ole verbiä:
"Harva se päivä, jona hän ei tullut."
Onkohan?Oho. Siis:
Sekö on hyväkyttävää suomea, kun päälauseessa ei edes ole verbiä?
En olekaan Nykysuomen sanakirja. - hra X
lingonberry kirjoitti:
Oho. Siis:
Sekö on hyväkyttävää suomea, kun päälauseessa ei edes ole verbiä?
En olekaan Nykysuomen sanakirja.Puheessa ja näissä kirjallisissa keskusteluissa, jotka tavallaan jäljittelevät puhetta, se minusta sopii, mutta tietenkään ei asiatekstissä.
- Sepi Telmä
Harva seula on tiheä.
Selittäkääpäs, miten tuo on mahdollista. - Anonyymi
Niinpä tuota olen myös ihmetellyt.
- Anonyymi
Älä muuta sano.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191662
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991488Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36911Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29859Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38811Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50796Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43738Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37730Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56728Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37700