Samposta lähti 30 000 asiakasta

http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/08/07/30-000-asiakasta-saanut-tarpeekseen-sampo-pankista/200820379/139

Kyllähän 30 000 on paljon, mutta ei se kuitenkaan ole kuin 2 % pankin asiakkaista.

Ihmettelen kyllä, että useampi ei lähtenyt...
635712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Sampo sai mihin tähtäsi, pääsi eroon yhdestä rönsyerästä (30000) eli tuottamattomat pienasiakkaat. Raha jäi edelleen jylläämään Sampopankkiin. Kukaan johtajista ei itke tuon 30000 asiakkaan perään. He ovat jo kohottaneet Shamppari lasejaan suupielet hymyssä. Persaukiset lähti. Minäkin jäin.

Äänestä
  • Meinaatko, että jos 1,3% koko valtakunnan talletuskannasta siirtyy pankista pois, niin sillä ei ole merkitystä? Jos vain tuottamattomat pienasiakkaat karkasivat, niin miksi pankin viimeisen neljänneksen tulos kääntyi 23 MEUR tappiolle, kun alkuvuosi tuotti 29 MEUR voittoa??

    Äänestä

  • Miten perustelet tietäväsi, että VAIN persaukiset lähti? Oletko sinä, tai joku läheisesi, Sammossa töissä?

    Miksi kaltaisillasi "varakkailla" asiakkailla olisi ollut syytä jäädä? Nauttivatko varakkaat huonosta asiakaspalvelusta, verkkopankin toimimattomuudesta ja muista Sammon töppäilyistä?

    He, hee! Hyvä läppä sulta!

    Äänestä

  • -jo 10 vuotta sitten,kun sain op;ssä 1 %alennuksen lainan korkoon.olin hyvä lypsettävä.parasta tuottoa pankille persaukiset.LASKEPPA!

    Äänestä

  • jää pankkiin jonka systeemit ei toimi!

    Varmasti jäitkin Sampopankin asiakkaaksi mutta älä väitä että olisit jotain muuta kuin idiootti ja persaukinen!

    Kyllä viisas otti ja lähti, Sampopankissa rahat ei ole turvassa!

    Äänestä

  • vain idiootti kirjoitti:

    jää pankkiin jonka systeemit ei toimi!

    Varmasti jäitkin Sampopankin asiakkaaksi mutta älä väitä että olisit jotain muuta kuin idiootti ja persaukinen!

    Kyllä viisas otti ja lähti, Sampopankissa rahat ei ole turvassa!

    Hirvee häly noussu jostain ongelmista....en ymmärrä jos vähä yhteydet reistaa sun muuta ni heti ollaan vaihtamassa pankkia. Itse en huomannu kun kerran että yhteydessä oli jotain vikaa muuten on kaikki toiminu loistavasti, tosin paljonhan siitä on kuullu että visa electron ei toimi mut miks aikuiset ihamiset käyttää lapsille tarkotettuja kortteja vai eikö sitä aikuinen ihminen osaa pitää saldoo kohillaan kun kerta pitää tollanen saldo vahti olla.......

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Hirvee häly noussu jostain ongelmista....en ymmärrä jos vähä yhteydet reistaa sun muuta ni heti ollaan vaihtamassa pankkia. Itse en huomannu kun kerran että yhteydessä oli jotain vikaa muuten on kaikki toiminu loistavasti, tosin paljonhan siitä on kuullu että visa electron ei toimi mut miks aikuiset ihamiset käyttää lapsille tarkotettuja kortteja vai eikö sitä aikuinen ihminen osaa pitää saldoo kohillaan kun kerta pitää tollanen saldo vahti olla.......

    Tai enemmänkin sen puutetta!

    Ensinnäkin, ne yhteydet on reistannut PALJON JA USEIN!

    Toiseksi, Sampopankki on sotkenut palkkojen maksuissa, tv-maksuissa, opintotuissa, lainoissa, eläkkeissä, kelan tuissa ym. ym.

    Kolmanneksi, Sampopankin MUUTKAAN kortit ei ole toimineet ongelmitta, ei kaupassa eikä automaatilla.

    Neljänneksi, Visa Electron EI ole vain lapsille tarkoitettu kortti, sillä ei ole yläikärajaa! Jokainen saa ja voi käyttää VE:tä jos haluaa, eikä sen käyttö ole osoitus siitä ettei osaisi pitää saldoa kohdillaan, pikemminkin se osoittaa että OSAA pitää saldonsa kohdillaan. Turhaan mollataan VE:tä.

    Itselläni esimerkiksi on VE, Visa Debit sekä Visa-luottokortti. Tuskin olisin saanut Visa Debitiä ja Visa-luottokorttia jos olisin osaamaton ja raha-asiani sotkenut!

    Äänestä

  • sun älyäs kirjoitti:

    Tai enemmänkin sen puutetta!

    Ensinnäkin, ne yhteydet on reistannut PALJON JA USEIN!

    Toiseksi, Sampopankki on sotkenut palkkojen maksuissa, tv-maksuissa, opintotuissa, lainoissa, eläkkeissä, kelan tuissa ym. ym.

    Kolmanneksi, Sampopankin MUUTKAAN kortit ei ole toimineet ongelmitta, ei kaupassa eikä automaatilla.

    Neljänneksi, Visa Electron EI ole vain lapsille tarkoitettu kortti, sillä ei ole yläikärajaa! Jokainen saa ja voi käyttää VE:tä jos haluaa, eikä sen käyttö ole osoitus siitä ettei osaisi pitää saldoa kohdillaan, pikemminkin se osoittaa että OSAA pitää saldonsa kohdillaan. Turhaan mollataan VE:tä.

    Itselläni esimerkiksi on VE, Visa Debit sekä Visa-luottokortti. Tuskin olisin saanut Visa Debitiä ja Visa-luottokorttia jos olisin osaamaton ja raha-asiani sotkenut!

    yks provosoi ja muut stressaa ihan raivona perässä...
    Sampopankkilla on ollu ongelmia joo, mut ei tää elämä oo kauheen täydellistä. Oon sampon asiakas, mulla ei ollu missään vaiheessa ongelmia sen kanssa, ei siis tarvetta vaihtaa pankkia. Ymmärrän niitä jotka on esim menettänyt rahaa pankin mokailujen kautta.

    Äänestä

  • poistettu viesti? Vai miksi se näkyy tollain?

    Äänestä

  • sun älyäs kirjoitti:

    Tai enemmänkin sen puutetta!

    Ensinnäkin, ne yhteydet on reistannut PALJON JA USEIN!

    Toiseksi, Sampopankki on sotkenut palkkojen maksuissa, tv-maksuissa, opintotuissa, lainoissa, eläkkeissä, kelan tuissa ym. ym.

    Kolmanneksi, Sampopankin MUUTKAAN kortit ei ole toimineet ongelmitta, ei kaupassa eikä automaatilla.

    Neljänneksi, Visa Electron EI ole vain lapsille tarkoitettu kortti, sillä ei ole yläikärajaa! Jokainen saa ja voi käyttää VE:tä jos haluaa, eikä sen käyttö ole osoitus siitä ettei osaisi pitää saldoa kohdillaan, pikemminkin se osoittaa että OSAA pitää saldonsa kohdillaan. Turhaan mollataan VE:tä.

    Itselläni esimerkiksi on VE, Visa Debit sekä Visa-luottokortti. Tuskin olisin saanut Visa Debitiä ja Visa-luottokorttia jos olisin osaamaton ja raha-asiani sotkenut!

    En huoli visa elektronia en! Se on ihan nuorten ja luottotietohäiriöisten kortti. Kaikilla tavallisilla ihmisillä on tavallinen pankkikortti hallussaan. Ja selitykseksi sanon, että kadun vastapäätä on automaatti, josta voi nostaa rahaa.
    Visa on aivan turha. Saa sen tavallisen pankkikortin jos on ollut palkkatuloja vaikkapa kesätöistä. Terv YRITTÄJÄ

    Äänestä

  • Persaukisten kortti kirjoitti:

    En huoli visa elektronia en! Se on ihan nuorten ja luottotietohäiriöisten kortti. Kaikilla tavallisilla ihmisillä on tavallinen pankkikortti hallussaan. Ja selitykseksi sanon, että kadun vastapäätä on automaatti, josta voi nostaa rahaa.
    Visa on aivan turha. Saa sen tavallisen pankkikortin jos on ollut palkkatuloja vaikkapa kesätöistä. Terv YRITTÄJÄ

    etkä todellakaan ole mikään yrittäjä! VE EI ole VAIN nuorten ja persaukisten kortti, toki persaukisille se on ainoa vaihtoehto mutta ko. korttia SAA käyttää myös nekin jotka huolehtii raha-asioistaan!

    Tavallinen pankkikortti, jos sillä tarkoitetaan kansallista siis VAIN Suomessa toimivaa korttia, on kuollut ja kuopattu! Sellaista ei enää saa kuin ehkä helvetin kovalla inttämisellä ja erittäin kovilla perusteluilla.

    Persaukiset luottohäiriöiset ei saa Visa debitiä tai Visa-luottokorttia. Olenko siis sinun mielestäsi persaukinen kun kaikki kolme korttia löytyy (siis VE, Visa Debit ja Visa-luotto)???

    Visa Debitiin ja Visa-luottokorttiin ehdoton edellytys on että luottohäiriöitä ei saa olla, lisäksi pitää olla täysi-ikäinen ja säännölliset tulot! Ei niitä kelle tahansa myönnetä. Joten lopettakaa tuo paskan jauhaminen vain nuorten ja persaukisten korteista tuohon!

    Äänestä

  • Persaukisten kortti kirjoitti:

    En huoli visa elektronia en! Se on ihan nuorten ja luottotietohäiriöisten kortti. Kaikilla tavallisilla ihmisillä on tavallinen pankkikortti hallussaan. Ja selitykseksi sanon, että kadun vastapäätä on automaatti, josta voi nostaa rahaa.
    Visa on aivan turha. Saa sen tavallisen pankkikortin jos on ollut palkkatuloja vaikkapa kesätöistä. Terv YRITTÄJÄ

    Eikö se toinen koortti tungeta siniseen ja toinen keltaiseen rakoon.

    Eikö se sirukortti ole turvallisempi.

    Saako sirukortin ilmaiseksi, muutkin kuin jotkut avainasiakkaat?

    Äänestä

  • EI OLLUT persaukisia kaikki, jotka lähti. Sinä onneksi jäit...............

    Äänestä

  • olet itse niin persaukinen ettet sais mistään muusta pankista asiakkuutta. Heh heh:D

    Äänestä

  • Itselleni oli aivan sama tuleeko takkiin, kunhan pääsin Danskesta eroon. Eipä tullut tosin takkiinkaan.

    Loistava provo kuitenkin tuo otsikkosi. :)

    Äänestä

  • Minä en kirjoitti:

    Itselleni oli aivan sama tuleeko takkiin, kunhan pääsin Danskesta eroon. Eipä tullut tosin takkiinkaan.

    Loistava provo kuitenkin tuo otsikkosi. :)

    Oli kiva katsoa kun heikkokäämiset hehkuu. hah haa. Minulla itsellä ei ole mitään tekemistä Sammon kanssa. Ja kun seurasin Sampopankin toilailuja keväästä alkaen, en edes menisi asiakkaaksi. Olen asiakkaana parissa muussa pankissa. Ainoa mikä on totta kirjoituksissani, en ole edelleenkään perseaukinen. Mutta ei ole yllin kyllin rahaakaan millä mällätä. On täällä tosi huikeaa jengiä. Ne ottaa todesta kaiken. Muutama asiallinen normaali täällä on. Hui hai. Onko sampolaisia näkyny?????

    Äänestä

  • Euroirvistys kirjoitti:

    Oli kiva katsoa kun heikkokäämiset hehkuu. hah haa. Minulla itsellä ei ole mitään tekemistä Sammon kanssa. Ja kun seurasin Sampopankin toilailuja keväästä alkaen, en edes menisi asiakkaaksi. Olen asiakkaana parissa muussa pankissa. Ainoa mikä on totta kirjoituksissani, en ole edelleenkään perseaukinen. Mutta ei ole yllin kyllin rahaakaan millä mällätä. On täällä tosi huikeaa jengiä. Ne ottaa todesta kaiken. Muutama asiallinen normaali täällä on. Hui hai. Onko sampolaisia näkyny?????

    hermostuu jos alat NIMITTELEMÄÄN heitä ja väittämään heistä tuulesta temmattuja juttuja! Normi-ihminen suuttuu. Mutta sä olet edelleenkin mielisairas, vähintäänkin häiriintynyt kun saat nautintosi toisten härnäämisestä ja suututtamisesta! Suosittelen ajanvarausta lähimmälle psykiatrille!

    Äänestä

  • tottakai ihmiset kirjoitti:

    hermostuu jos alat NIMITTELEMÄÄN heitä ja väittämään heistä tuulesta temmattuja juttuja! Normi-ihminen suuttuu. Mutta sä olet edelleenkin mielisairas, vähintäänkin häiriintynyt kun saat nautintosi toisten härnäämisestä ja suututtamisesta! Suosittelen ajanvarausta lähimmälle psykiatrille!

    Vaikka yritätkin "provota" takaisin... Ei. Ei noin.

    Äänestä

  • Mistäpä niin päättelet että persaukiset lähti. Tuttavani olivat kaikki asuntojen-ja firmojen omistajia.Enempi talletuksia kuin lainoja. kylläpä nuo kovasti yrittävät saada asiakkaaksi ,olipa köyhä tai rikas.Niin että älä jauha puppua kun et mistään mitään tiedä. Kaipa let lukenut että myös yritykset vaihtaneet pankkia. Samoin ovat tehneet ruotsin puolella,olitkos tietoinen.Ole sinä muka rahakas hiljaa,paljastit jo kirjoituksellas että olet itse PA!

    Äänestä

olin sammon asiakas pikkupojasta.sampon tietokoneongelmien yms takia siirsin raha-asiani toiseen pankkiin.olen nykyiseen pankkiini erittäin tyytyväinen.kannattaa aina äänestää huonosta asiakaspalvelusta jaloillaan.

Äänestä

Esim. Itse siirsin lainat ja muun asioinnin toiseen pankkiin, mutta jätin edelleen yhden tyhjän tilin odottelemaan mm. veronpalautuksia.
Viimeiset visa laskut maksoin vasta viime kuun lopussa jne... Melko varmasti minä olen siis Sampopankin "asiakas" edelleen. Omasta mielestäni en.

Ihmeen vähän silti. Todistaa taas sen että Suomalaiset ei osaa vaatia palvelua.

Äänestä
  • Kokonaisasiakkuuden siirtojen lukuhan tuo varmastikin on, mikä muukaan se voisi olla, eli kuinka moni on lyönyt hanskat Sampon kanssa tiskiin lopullisesti. Kuten minä tein. Sinä et siis kuulu tähän 2%iin, kuten ei kukaan tilinsä roikkumaan jättänyt. Näin ymmärrän, ja ihmettelen silti luvun pienuutta, koska itselläni paloi käämit niin täydellisesti, että ei ollut enää väliä vaikka kilpailevan pankin tarjous olisi ollut selvästi huonompikin.

    Äänestä

Ei ole ihme että tälläinen pankki menettää asiakkaansa.Todella huono palvelu ja pankinjohtajat p...tä.
Ollaan niin erinomaisia asiakaspalvelioita mutta
kun silmä välttää on pakkohuutokauppa heille
oikein riemuasia. Kokemusta on.
Sudet lammasten vaatteissa.
Onnekis pääsin siitä pankista irti lopullisesti.

Äänestä

Se on vain Sampopankin "totuus"

Kilpaileva pankki on aikoja sitten jo ilmoittanut saaneensa (yksi pankki siis) noin 30 000 uutta Sammon asiakasta.

yli 100 000 on todellinen luku, ja sitä sampo ei voi kertoa koska se olisi "viimeinen naula arkkuun".

Tuossa 30 000ssa on vain NE, jotka ovat saaneet rahansa pois, KAIKKINEEN.

Niitä ei tietenkään ilmoiteta ketkä ovat rahansa siirtäneet sieltä pois mutta jättäneet sinne tilin jossa on 1c rahaa tai ei mitään.

Vain muutama yksittäistapaus on sampopankista lähtenyt...

Äänestä

Mitäs Sampo-pankit menivät sotkemaan asiakkaiden pankkikortit! Kun välillä kävin asioimassa kahvilassa ja ostoksilla, ihmettelin aluksi miksi korttini ei hyväksynyt ostoksiani! Otto-automaatin tilitapahtuma kertoi, että rahani (jotain 7 euroa) pitäisi riittää jonkin verran kahviloihin ja pientä ostoksille. Tämän vuoksi minä ja äitini olemme kumpikin vaihtaneet toiseen pankkiyhtiöön! >=(

Äänestä
  • Totuus on väh. 100 000 lähtijää.. Tietenkin Sampo ilmoittaa "lähtijöiksi" n. 1/3 tai 1/4 totuudesta, muutenhan he olisivat täysidiootteja!
    On selvää, että uusi pankkiohjelmisto itsessään on susi. Kuulemani mukaan ollut käytössä aiemmin euroopassa, mutta joutuneet vaihtamaan käyttöongelmien vuoksi.. Ehkä luulivat, että suomessa toimii (tai sitten pitävät meitä idiootteina), ja olihan paska systeemi huomattavan edullinen verrattuna toimivaan sellaiseen.. :)

    Äänestä

Jos tarjouslaskelmat osoittaisi tuon kannattavaksi niin voisi yrittääkkin!

Äänestä
  • Se ei ole jos, vaan Sampo tarjoaa parasta korkoa..

    Äänestä

  • Peruspaketeista ja palvelumaksuista,sekä koroista,joita tarjotaan,niin yllätyt sen hyvistä ehdoista,määräaikaistilit mukaan lukien.

    SampoPankki on kohdellut minua hyvin,eikä häiriöitä ole kohdalleni osunut,enkä heti pääsiäisen jälkeen rynnännyt siihen ruuhkaan,joka oli aavistettavissa.

    Tietääkseni kerran joutui eräs iso työnantaja maksaan tilit,häriön vuoksi muulla tavalla,mutta on taas palannut SampoPankin palvelujen käyttäjäksi.

    Tiedoksi: - Olen perseaukinen eläkeläinen!
    Tänne eivät varakkaat edes kirjoita.

    Äänestä

  • Menee kilpailevaan pankkiin ja täyttää siellä valtakirjan pankkiasioiden siirtämiseksi. Siinä se. Ei tarvi käydä edes DanskeBankin sivuilla, vaikka sinne jotenkin sattuisi pääsemäänkin.

    Olkoonkin ironinen kysymys, moni miettii asiaa ihan oikeastikin, ja yllä vastaus niille.

    Äänestä

Palkka- ja eläketilit, talletus- ja säästötilit on tyhjennetty. Kun 27 000 henkilöasiakasta tekee näin, se on paljon rahaa.

Tästähän Sampo-pankki ei puhu mitään. Mutta tiedot pankkien markkinaosuuksista ja niiden muutoksista tulevat myöhemmin julkisuuteen
ja paljastavat kaiken...

Äänestä
  • Paljon rahaa on ilmeisesti noin 600 miljoonaa euroa. Aiemman osavuosikatsauksen mukaan maaliskuun lopussa talletuksia ("velat yleisölle ja julkisyhteisöille") oli 12513 miljoonaa ja tänään julkistetun osavuosikatsauksen mukaan 11914 miljoonaa. Erotus on noin 600 miljoonaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Paljon rahaa on ilmeisesti noin 600 miljoonaa euroa. Aiemman osavuosikatsauksen mukaan maaliskuun lopussa talletuksia ("velat yleisölle ja julkisyhteisöille") oli 12513 miljoonaa ja tänään julkistetun osavuosikatsauksen mukaan 11914 miljoonaa. Erotus on noin 600 miljoonaa.

    Yllättävän pieni prosentti tuokin, jos toki yli tuplaten isompi kuin asiakkuuksien lopettamista osoittava prosentti.

    Sitkeitä ovat, suomalaiset.

    Äänestä

Jaa-a. Muutoksesta on seurannut:

- Kortti käy välillä. Joskus käy pankkikortti, toisinaan Visa. Joskus ei kumpikaan.
- Verkkopankki on täysi susi. Epäkäytännöllinen ja hankala käyttää.
- Verkkopankki jättää selaimen historiaan sivut auki (=jos menee backilla, pääsee katsomaan samoja sivuja, joissa on käynyt. Muissa verkkopankeissa tämä ei yksinkertaisesti ole mahdollista, tulee teksti "olet kirjautunut ulos" tms. Yhteiskäyttökoneilla EN TOSIAAN suosittele käytettävän Sampopankin verkkopankkia!
- Lainaa yritettiin periä kolme kertaa, parinakin kuukautena.
- Verkkopankista voi lähettää viestejä, ja selvittää asiaa sitä kautta. Lähettämäni viestit näkyvät verkkopankin muistissa, saamiani vastauksia ei - hei haloo!
- Kun halusimme tehdä ylimääräisen lainanlyhennyksen, ei se onnistunut millään. Ei edes virkailijan neuvomalla tavalla. Pitää vissiin kävellä pankkitiskille. :-/

Nämä näin alkuunsa. Olen niin kypsä koko pankkiin, etenkin onnettomaan verkkopankkiin, mutta ei tällä lainamäärällä ja maksuehdoilla kukaan meitä huoli.

Äänestä
  • Jos SampoPankki on teidät huolinut, huolivat muutkin.

    Äänestä

Miksi kukaan ottaa vakuutuksia vakuutusyhtiöstä, joka on kalliimpi, eikä kilpailuta eli pyydä tarjouksia edes kahdesta vakuutusyhtiöstä. Ei niin kiire voi olla.

Kukaan ei kuitenkaan ota selvää säännöistä ja osata verrata niitä kunnolla. Kukaan ei takaa, miten todellisessa korvaustilaneessa kuitenkaan käy.

Äänestä

Tuntuu käsittämättömältä, miksei useampi.

Haluaako porukka ehdoilla millä hyvänsä kannattaa tanskalaisia omistajia?! Vai mitä ihmettä?

Äänestä

Minäkin vaihdoin kesällä uutta pankkia.Nordean pankkin kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.Virkakiljatkin ovat ,siellä paljon ystävällisempää,kuin sampo pankkissa.kiinni koko sampo pankki.

Äänestä

että pankin pitää palvella asiakkaitaan eikä asiakkaiden pankkia, tökkii koko pastapankki nyt ja verkkopankki on todella hidas...
Sitä saa mitä tilaa, ei muuta kuin pankin vaihtoon kaikki sammon asiakkaat... ;D

Äänestä
  • Herätys!
    Asiakkaiden talletusten, lainojen ja sijoitusten on tarkoitus tuottaa omistajille rahaa! Kysymys on liiketoiminnasta, ei osuuskunnasta! Liiketoiminnan tavoite on tuottaa voittoa! Jos voittoa ei tule, toimintaa muutetaan kannattavuuden parantamiseksi tai se lopetetaan!
    Turhaa lässytystä, että "pankin pitää palvella asiakkaitaan". Asiakaspalvelu on välttämätön paha, suora kuluerä, voittojen maksimoimiseksi, ei mitään muuta.

    Äänestä

Mä en ole sampopankissa kohdannu ongelmia. Kun nettipankki rupes toimimaan sen alkukankeuden jälkeen on mulla kaikki toiminu. Kortit ja netti. Firman puolella nettipankki on vähän monimutkaisempi, mut siihen pääsi nopeasti mukaan.
Mä kyllä itse maksan usein rahalla, joten en ole electronia vinguttanut kassalla kovinkaan usein...
En viitsi vaihtaa pankkia, vain koska joku muu on niin tehnyt...
Eikä kaikesta tarvitse ottaa hernettä nenäänsä. Joillakin on pinna aika kireellä näköjään, mut uskon ettei se johdu siitä toimiiko pankki, taustalla täytyy olla muita ongelmia... =)

Äänestä
  • Olet helmi! Danskepankille. Edustat juuri sitä ryhmää, jollaisen asiakkaan jokainen yritys haluaa: kaiken se kestää, kaiken se kärsii, ja aina se on uskollinen. Onnittelut tanskalaisille, että saivat pankkiostoksensa myötä myös sinut!
    Ei, en epäile, että kirjoituksesi olisi trolli, enkä halua tällä kirjoituksellani panetella. Kaltaisiasi on taatusti paljon, sillä eihän tuo menetettyjen asiakkuuksien prosentti muutoin noin pieni olisi.

    Äänestä

  • onnellinen! kirjoitti:

    Olet helmi! Danskepankille. Edustat juuri sitä ryhmää, jollaisen asiakkaan jokainen yritys haluaa: kaiken se kestää, kaiken se kärsii, ja aina se on uskollinen. Onnittelut tanskalaisille, että saivat pankkiostoksensa myötä myös sinut!
    Ei, en epäile, että kirjoituksesi olisi trolli, enkä halua tällä kirjoituksellani panetella. Kaltaisiasi on taatusti paljon, sillä eihän tuo menetettyjen asiakkuuksien prosentti muutoin noin pieni olisi.

    Kirjoittaja kirjoitti ettei hänellä ole ollut mitään ongelmia pankkifuusion aikana, kuten ei muuten ole ollut minullakaan. Olen erittäin tyytyväinen Sampoon eikä minulla ole aikomustakaan vaihtaa pankkia. Saan Samposta Suomen kilpailukykyisintä korkoa ja lainani marginaalikin on vain 0,3% joten tulen nauttimaan sammon palveluista vielä pitkän aikaa, entistäkin vakavaraisemmalla pohjalla.

    Äänestä

  • vai mitä sekoilet kirjoitti:

    Kirjoittaja kirjoitti ettei hänellä ole ollut mitään ongelmia pankkifuusion aikana, kuten ei muuten ole ollut minullakaan. Olen erittäin tyytyväinen Sampoon eikä minulla ole aikomustakaan vaihtaa pankkia. Saan Samposta Suomen kilpailukykyisintä korkoa ja lainani marginaalikin on vain 0,3% joten tulen nauttimaan sammon palveluista vielä pitkän aikaa, entistäkin vakavaraisemmalla pohjalla.

    Muista opetella tanskaa - siltä varalta että sattuisi onnesi rakoilemaan.

    Äänestä

Ei pankit asiakkailla mälläille vaan talletusten määrällä. Jos asiaa tutkittaisiin paljonko rahaa on lähtenyt Sampo Pankilta, niin luvut taitavat olla enemmän huolestuttavia.

2% ja 30.000 asiakasta ei liene olevan todenperäistä, vaan se on todellisuudessa paljon suurempi.

Äänestä
  • Tuo 600 miljoonaa lähteneitä talletuksia on oikeasti melko iso raha. Suuri osa tästä on varmasti makaillut käyttelytilillä, jolloin Sampopankki on maksanut sille hirmuisen suurta 0,1% korkoa. Jos pankki joutuu nyt järjestämään käyttöönsä tuon verran rahaa markkinahintaan, rahan hinta nousee melko paljon. Vuositasolla tämä aiheuttanee yli 20 miljoonan euron loven pankin tulokseen.

    Jos muuten tuo koko raha olisi peräisin vain niiden 30 000 pankkia vaihtaneen asiakkaan tileiltä, jokaisella olisi pitänyt olla pankissa rahaa 20 000 euroa. Kuka uskoo, että tavallisen mattimeikäläisen tilillä on keskimäärin noin paljon? Tästäkin voi päätellä, että on paljon asiakkaita, jotka ovat siirtäneet pankista pois vain rahaa, mutta jättäneet tilin olemaan. Kuten minäkin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tuo 600 miljoonaa lähteneitä talletuksia on oikeasti melko iso raha. Suuri osa tästä on varmasti makaillut käyttelytilillä, jolloin Sampopankki on maksanut sille hirmuisen suurta 0,1% korkoa. Jos pankki joutuu nyt järjestämään käyttöönsä tuon verran rahaa markkinahintaan, rahan hinta nousee melko paljon. Vuositasolla tämä aiheuttanee yli 20 miljoonan euron loven pankin tulokseen.

    Jos muuten tuo koko raha olisi peräisin vain niiden 30 000 pankkia vaihtaneen asiakkaan tileiltä, jokaisella olisi pitänyt olla pankissa rahaa 20 000 euroa. Kuka uskoo, että tavallisen mattimeikäläisen tilillä on keskimäärin noin paljon? Tästäkin voi päätellä, että on paljon asiakkaita, jotka ovat siirtäneet pankista pois vain rahaa, mutta jättäneet tilin olemaan. Kuten minäkin.

    Edellä on laskettu tuon 600 miltsin olevan 5% Sampopankin talletuspääomasta (tms). Heiluttaako 5% talletuspääomamuutos Danskepankin maailmaa ihan oikeasti? Tuskin paljon. Katsovatpahan vain, ettei Suomen sijoitus ollutkaan niin tuottava kuin ehkä toivoivat ja ottavat lisää pullamössöä.
    Kenties kuitenkin myyvät pois piakkoin? Nordealle ehkä?
    Tekevät ehkä joitakin korjausliikkeitä? Muuttavat kokonaan yrityspankiksi ja lopettavat yksityisasiakkaiden "palvelun"? Muuttavat Suomen toimintansa sijoituspohjaiseksi ja lopettavat peruspankkipalvelut?
    Veikkauksia?

    Mitä väliä kuitenkaan? Ne, jotka eivät ole tyytyväisiä tanskalaisten toimintaan, ovat heränneet vaihtamaan pankkia. Ne, jotka tykkäävät asioiden olevan paremmin kuin millään muulla pankilla, ovat pysyneet asiakkaina. Ei se sen kummempaa ole!

    Pankin vaihto kuitenkin on helpompaa kuin uskoinkaan: ensimmäinen vaihto eläessäni (jollei lasketa nimimuutoksia Postipankki-Leonia-Sampo-SampoPankki) tuli tehtyä viime keväänä ja meni erittäin jouhevasti Sampopankin kämmäilyä lukuunottamatta (vielä siinäkin).

    Äänestä

Valhe, emävalhe, tilasto.

Näinhän se aina menee, että ihan koko totuutta ei lehdistötiedotteisiin paineta. Jos otettaisiin vuoden lopussa myös mukaan se uusien asiakkaiden määrä muissa pankeissa, oltaisiin lähempänä totuutta.

Uusien asiakkaiden määrä (jota taas aina liioitellaan) ja lähteneiden määrät (joita vähätellään).

Näistä kun saadaan jokin keskiarvo, taidetaan olla totuudessa.
Ja siirtyneistä rahamääristä ja talletuksista ei kukaan hiisku mitään... mutta ne ovatkin hysss-hysss- liikesalaisuuksia - hyssss!

Äänestä
  • "Ja siirtyneistä rahamääristä ja talletuksista ei kukaan hiisku mitään... mutta ne ovatkin hysss-hysss- liikesalaisuuksia - hyssss!"

    Pankki ei tietenkään näitä asioita tiedotteissaan korosta, mutta kaikki lukutaitoiset ja numeroita ymmärtävät osaavat lukea Sampo Pankin talletusten ja lainojen määrän Danske Bankin osavuosikatsauksista kts. http://www.danskebank.com/en-uk/ir/Reports/Pages/financial-information.aspx

    Tässä lyhyt yhteenveto (eurot noin):
    Talletukset 31.3.: 12455 MEUR 30.6.: 11861 MEUR
    Lainat 31.3.: 22396 MEUR 30.6. 22249 MEUR

    Eli talletuksia katosi 3 kk:ssa n. 594 MEUR (siis 594 000 000 e eli reilut puoli miljardia!) eli n. 5% talletusten kokonaismäärästä, lainoja vastaavasti (vain) 147 MEUR (

    Äänestä

  • muihin pankkeihin kirjoitti:

    "Ja siirtyneistä rahamääristä ja talletuksista ei kukaan hiisku mitään... mutta ne ovatkin hysss-hysss- liikesalaisuuksia - hyssss!"

    Pankki ei tietenkään näitä asioita tiedotteissaan korosta, mutta kaikki lukutaitoiset ja numeroita ymmärtävät osaavat lukea Sampo Pankin talletusten ja lainojen määrän Danske Bankin osavuosikatsauksista kts. http://www.danskebank.com/en-uk/ir/Reports/Pages/financial-information.aspx

    Tässä lyhyt yhteenveto (eurot noin):
    Talletukset 31.3.: 12455 MEUR 30.6.: 11861 MEUR
    Lainat 31.3.: 22396 MEUR 30.6. 22249 MEUR

    Eli talletuksia katosi 3 kk:ssa n. 594 MEUR (siis 594 000 000 e eli reilut puoli miljardia!) eli n. 5% talletusten kokonaismäärästä, lainoja vastaavasti (vain) 147 MEUR (

    Tarkalleen ottaen 594miljoonaa. Otsikossasi siis vaatimaton melkein 100miljoonan heitto. :)

    Yllättävän vähän tämäkin.

    Äänestä

  • muihin pankkeihin kirjoitti:

    "Ja siirtyneistä rahamääristä ja talletuksista ei kukaan hiisku mitään... mutta ne ovatkin hysss-hysss- liikesalaisuuksia - hyssss!"

    Pankki ei tietenkään näitä asioita tiedotteissaan korosta, mutta kaikki lukutaitoiset ja numeroita ymmärtävät osaavat lukea Sampo Pankin talletusten ja lainojen määrän Danske Bankin osavuosikatsauksista kts. http://www.danskebank.com/en-uk/ir/Reports/Pages/financial-information.aspx

    Tässä lyhyt yhteenveto (eurot noin):
    Talletukset 31.3.: 12455 MEUR 30.6.: 11861 MEUR
    Lainat 31.3.: 22396 MEUR 30.6. 22249 MEUR

    Eli talletuksia katosi 3 kk:ssa n. 594 MEUR (siis 594 000 000 e eli reilut puoli miljardia!) eli n. 5% talletusten kokonaismäärästä, lainoja vastaavasti (vain) 147 MEUR (

    Otetaanpa tähän vertailun vuoksi Nordean luvut. Nordea ei ilmeisesti ole julkaissut osavuosikatsausta Suomen toiminnoistaan maaliskuun lopussa, joten vertailukohtana on vuoden 2007 lopun luvut.

    Talletukset 31.12: 41709MEUR 30.6.: 43085MEUR
    Lainat 31.12.: 60597MEUR 30.6.: 66500MEUR

    Talletuksia tuli siis lisää 1,3 miljardia ja lainoja tuli lisää 5,9 miljardia. Sampopankki on tänä aikana menettänyt siis talletuksia mainitun 0,6 miljardin verran ja lainoja tuon 147 miljoonaa. Normaalissa markkinatilanteessa Sampopankkikin olisi varmasti kasvattanut omia lukujaan. Julkisuudessahan on mainittu mm. ihmisten siirtäneen varoja rahastoista talletuksiin, joka tietysti näkyy kokonaistalletusmäärän kasvuna - paitsi Sampopankissa.

    (Nordean osavuosikatsaus on osoitteessa
    http://www.nordea.com/sitemod/upload/Root/www.nordea.com - fi/Investor Relations/nbffi08.pdf ja lainaamani luvut löytyvät sivulta 5).

    Niin, ja vielä pari lukua. Nordean liikevoitto puolelta vuodelta oli 884 miljoonaa ennen veroja, Sampopankin liikevoitto samana aikana oli taas 6 miljoonaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Otetaanpa tähän vertailun vuoksi Nordean luvut. Nordea ei ilmeisesti ole julkaissut osavuosikatsausta Suomen toiminnoistaan maaliskuun lopussa, joten vertailukohtana on vuoden 2007 lopun luvut.

    Talletukset 31.12: 41709MEUR 30.6.: 43085MEUR
    Lainat 31.12.: 60597MEUR 30.6.: 66500MEUR

    Talletuksia tuli siis lisää 1,3 miljardia ja lainoja tuli lisää 5,9 miljardia. Sampopankki on tänä aikana menettänyt siis talletuksia mainitun 0,6 miljardin verran ja lainoja tuon 147 miljoonaa. Normaalissa markkinatilanteessa Sampopankkikin olisi varmasti kasvattanut omia lukujaan. Julkisuudessahan on mainittu mm. ihmisten siirtäneen varoja rahastoista talletuksiin, joka tietysti näkyy kokonaistalletusmäärän kasvuna - paitsi Sampopankissa.

    (Nordean osavuosikatsaus on osoitteessa
    http://www.nordea.com/sitemod/upload/Root/www.nordea.com - fi/Investor Relations/nbffi08.pdf ja lainaamani luvut löytyvät sivulta 5).

    Niin, ja vielä pari lukua. Nordean liikevoitto puolelta vuodelta oli 884 miljoonaa ennen veroja, Sampopankin liikevoitto samana aikana oli taas 6 miljoonaa.

    ...niin, siis Sampopankin menetykset ovat tapahtuneet tietysti ajalla 31.3.-30.6. eikä suinkaan "samana aikana", kuten tuossa kirjoitin...

    Äänestä

  • muihin pankkeihin kirjoitti:

    "Ja siirtyneistä rahamääristä ja talletuksista ei kukaan hiisku mitään... mutta ne ovatkin hysss-hysss- liikesalaisuuksia - hyssss!"

    Pankki ei tietenkään näitä asioita tiedotteissaan korosta, mutta kaikki lukutaitoiset ja numeroita ymmärtävät osaavat lukea Sampo Pankin talletusten ja lainojen määrän Danske Bankin osavuosikatsauksista kts. http://www.danskebank.com/en-uk/ir/Reports/Pages/financial-information.aspx

    Tässä lyhyt yhteenveto (eurot noin):
    Talletukset 31.3.: 12455 MEUR 30.6.: 11861 MEUR
    Lainat 31.3.: 22396 MEUR 30.6. 22249 MEUR

    Eli talletuksia katosi 3 kk:ssa n. 594 MEUR (siis 594 000 000 e eli reilut puoli miljardia!) eli n. 5% talletusten kokonaismäärästä, lainoja vastaavasti (vain) 147 MEUR (

    yksi Yhdysvaltain finanssikriisistä kärsiva pankki UBS AG:

    USD 2,450,000 miljoonaa

    ... karkeasti käännettynä:

    EUR 1,650,000 miljoonaa

    Äänestä

Että Danske Bank on muuttamassa Sampopankin nimeä; erottuakseen vanhasta suomalaisesta Sampo pankista ja aloittaakseen Suomessa nimellisesti puhtaalta pöydältä kämmäilyjensä jälkeen?

Jos näin, niin olisi ehdotus: Dambio Bank. Tuossa nimessä olisi "Da" Danskesta, "ambi" osoittamassa ambitioita tulevaisuuden suhteen, "bio" osoittamassa muodin mukaisia ekologisia arvoja, ääntäminen vähän samanlainen kuin Sampossa perinnesiteen löyhäksi säilyttämiseksi ja "Bank" luomassa ikäänkuin globaalin toimijan leimaa.

Äänestä
  • Hehheh.

    Äänestä

  • Jos Danske Bank todella on muuttamassa Sampopankin nimeä, niin ehkä he ottavat ehdotuksia uudesta nimestä vastaan. HeSa:n palstalla oli tämmöinen:


    " NIINPÄ!
    sampo pankin nimeksi pelle pankki! | 13.8.2008 12:44 "

    http://www.hs.fi/keskustelu/Sampokin moittii Sampo Pankkia/thread.jspa?threadID=132752&tstart=0

    Äänestä

  • tässäkin kirjoitti:

    Jos Danske Bank todella on muuttamassa Sampopankin nimeä, niin ehkä he ottavat ehdotuksia uudesta nimestä vastaan. HeSa:n palstalla oli tämmöinen:


    " NIINPÄ!
    sampo pankin nimeksi pelle pankki! | 13.8.2008 12:44 "

    http://www.hs.fi/keskustelu/Sampokin moittii Sampo Pankkia/thread.jspa?threadID=132752&tstart=0

    ..juttu.

    Äänestä

  • Eipä lähtö ole mikään yllätys. Järjestelmämuutoksen jälkeisessä sekotilanteessa aiheutti Sampopankille todella suurta negatiivista PR:ää. Voi todella sanoa, että viestintä ei ollut yhtään perillä pankkinsa tilanteesta.

    Eipä olisi yllätys, vaikka vieläkin isompi tappi saisi lähdön jo pelkän uskottavuudenkin takia.

    Äänestä

Jotenkin harmillista katsoa ja kuunnella Sampon mainoksia, joissa houkutellaan ottamaan lainoja ja sijoittamaan Sampoon. Taas joku harhautuu Sampon asiakkaaksi?

Äänestä

Moniko pankkivirkailija lähti tai laitettiin pihalle samassa rytinässä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


danske-sampo kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/08/07/30-000-asiakasta-saanut-tarpeekseen-sampo-pankista/200820379/139

Kyllähän 30 000 on paljon, mutta ei se kuitenkaan ole kuin 2 % pankin asiakkaista.

Ihmettelen kyllä, että useampi ei lähtenyt...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu