Raamatun kirjoittamisen aikaan

J.Edgar

ihmisen elämä oli "inhottava, raaka ja lyhyt" - filosofi Hobbesin sanoin.

Kristinuskon lupaama pelastus ja kuolemanjälkeinen ihana elämä oli ylivertainen markkinointiargumentti.

Raamatun kirjoittamisen aikoihin lukutaito oli harvojen oikeus ja tiedonvälitys perustui suusta suuhun kulkeviin huhuihin.

Tätä taustaa vasten on varsin ymmärrettävää, että ihmiset saattoivat uskoa kristinuskon kaltaiseen hömppään. Varsinkin kun epäusko saattoi pudottaa pään harteilta.

Nykyisenä korkean tiedon, sivistyksen ja reaaliaikaisen tiedovälityksen aikana (ainakin länsimaissa) uskominen em. hölynpölyyn on käsittämätöntä.

8

190

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • silloin

      "ihmisen elämä oli "inhottava, raaka ja lyhyt" - filosofi Hobbesin sanoin."

      UT:n kuvaamien tapahtumien aikoihin elämä Lähi-idässä ja miksei muuallakin sopii hyvin tuohon Hobbesin esittämään kuvaan.

      UT:n ajan ihmiset odottivat jotakin pikaisesti tapahtuvaa,niinkuin Kirjoituksista käy ilmi.Vapautusta kurjuudesta.Kenellekkään ei olisi tullut edes mieleen,että sitä samaa "pikaista vapautusta/Vapauttajaa" odoteltaisiin edelleen 2000 vuodenkin päästä.

      Jokin tässä panee miettimään.Ne,joilla olisi pitänyt olla paras ja varmin tieto "asiasta",erehtyivät totaalisesti.Vapautusta ei koittanut eikä Vapahtajaa näkynyt.Tuli pettymys,josta sitten hieman toivuttiin hieman maltillisemmille linjoille.
      Mutta luja usko heräsi taas 1500 luvulla,kun Luther oli varma,että vapautus koittaa ja Vapahtaja saapuu.Mutta ei.Luther kuoli eikä Vapahtajaa näkynyt.Ja näi se on jatkunut tähän päivään saakka.

      Nykyseurakuntalaiset taas ovat kuin mitään outoa ei olisi tapahtunutkaan.

      Mutta kuka oikeasti erehtyi:me vai he vai molemmat?

      • J.Edgar

        osa taatusti ymmärtää, että jokin tässä mättää.

        Sen näkee jo uskovien uskomattomista selityksistä. Kun uskovat itse tutkisivat Jeesuksen toiseen tulemiseen liittyvät selityksen kautta aikojen, niin väitän, että monen silmät aukenisivat.

        Kuinkahan monta sataa kertaa Jeesuksen toisesta tulemisesta on oltu 100-varmoja, kun "merkit" ovat olleet selvät? Olisi mielenkiintoista tietää, mutta uskovat eivät näitä tilastoi.


    • tulee kaikkina aikoina omiensa sydämeen, mutta lihan silmät eivät sitä näe eikä tunne:

      Johanneksen evankeliumi:
      14:23 "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: »Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja »me tulemme» hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan»".

      Johanneksen evankeliumi:
      1:10 "Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja »maailma ei häntä tuntenut»".

      17:25 "Vanhurskas Isä, maailma ei ole sinua tuntenut, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat tulleet tuntemaan, että »sinä olet minut lähettänyt»".

      »sinä olet minut lähettänyt»", virke näyttää olleen Jeesuksen opetuksen suosiossa. Ja myös tämä, "että hekin meissä olisivat".

    • voidaan uskoa

      kristinusko on mielekkäällä pohjalla ja historiallinen totuus.
      Evoluutioteoria on mitä pähkähulluin oppi,jonka mukaan luomakunta muka loi itse itsensä!

      • evoluutioteoria

        eivät ole ainoat vaihtoehdot. vaikka evoluutio ei olisikaan totta (mitä se kuitenkin on), niin se ei tarkoittaisi että kristinusko olisi totuus. Kristinusko on vain uskonto muiden joukossa ja sitä paitsi todella surkea selitys elämälle.


    • Kristinuskon yksi suurimpia valtteja moniuskonnollisessa maailmassa alkuaikoina oli sen suopea ja tasa-arvoinen suhtautuminen naisiin ja lapsiin.

      • saa hyvät

        naurut


      • saa hyvät kirjoitti:

        naurut

        Jos sinua faktatiedot nuin naurattaa niin lue Raamattua,oot ilosella mielellä sit jatkuvasti..:)

        Ps.kyseinen tieto naisista ja lapsista löytyi Tieteenkuvalehden sivuilta ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      46
      3098
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      46
      2901
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      50
      2515
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      50
      2452
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2106
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1850
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1769
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      43
      1626
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      46
      1545
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1371
    Aihe