Aivan uskomatonta! :)

Koska siinä on kaksi eri uskontoa.
Vt puhuu tämänpuoleisesta, jonka taas Ut on kääntänyt tuonpuoleiseksi.

lainailemalla kuitenkin muuttaen ja vääristellen
Vt:n tekstejä.

diana* kirjoitti:

Koska siinä on kaksi eri uskontoa.
Vt puhuu tämänpuoleisesta, jonka taas Ut on kääntänyt tuonpuoleiseksi.

lainailemalla kuitenkin muuttaen ja vääristellen
Vt:n tekstejä.

Lue lisää

sotkeutumaan tähän Apostolien kuoleman jälkeiseen osaan. Näet nämä alkuperäiset Barabbas seuraajat oli tapettu. Hellenistit kirjoittivat omat Helvettinsä Peloitukseksi näihin jälkikäteen kirjoitettuihin tarinoihin.

Alkuperäisessä Aramean juutalaisten kirjoituksissa ei ollut lainkaan näin julmaa Helvetti peloittelua. Vanha testamentti oli kirjoitettu alkuperäisen Juutalaisen kulttuurin mukaan. Oikeasta Raamatusta on otettu lainauksia, jotka ovat käännetty tarkoittamaan jotain muuta asiaa. Koko uusi testamentti on perustettu virheelliselle tulkinnalle!

Optimus* kirjoitti:

sotkeutumaan tähän Apostolien kuoleman jälkeiseen osaan. Näet nämä alkuperäiset Barabbas seuraajat oli tapettu. Hellenistit kirjoittivat omat Helvettinsä Peloitukseksi näihin jälkikäteen kirjoitettuihin tarinoihin.

Alkuperäisessä Aramean juutalaisten kirjoituksissa ei ollut lainkaan näin julmaa Helvetti peloittelua. Vanha testamentti oli kirjoitettu alkuperäisen Juutalaisen kulttuurin mukaan. Oikeasta Raamatusta on otettu lainauksia, jotka ovat käännetty tarkoittamaan jotain muuta asiaa. Koko uusi testamentti on perustettu virheelliselle tulkinnalle!

Lue lisää

Mutta myös aivan tahalliselle väärentämiselle.

Ainoa juutalaisten voideltu kuningas, oli Daavid
ja hän oli Betlemistä kotoisin.

Hänen pojastaan Salomosta, joka rakensi temppelin, Jumala sanoo Samuelin kirjassa: >>>MInä olen hänen isänsä ja hän on MINUN POIKANI.

diana* kirjoitti:

Mutta myös aivan tahalliselle väärentämiselle.

Ainoa juutalaisten voideltu kuningas, oli Daavid
ja hän oli Betlemistä kotoisin.

Hänen pojastaan Salomosta, joka rakensi temppelin, Jumala sanoo Samuelin kirjassa: >>>MInä olen hänen isänsä ja hän on MINUN POIKANI.

Lue lisää

On Mithra Jumalan palvelut herätetty henkiin. Englannin vanha kansallis uskonto toimii kuulema salaisesti. Kuulemieni tarinoiden perusteella Tämä Druids uskonnon väitetään uhraavan pikku-lapsia näissä menoissaan. Näet muistini mukaan luin artikkelin, jossa kerrottiin löydetyn verta näiden Druidsien serrmonia paikalta ja tämän veren väitettiin kuuluvan jollekin kadonneelle pikkutytölle. Tämän asian tutkimiset raukenivat, koska tämän uskonnon takana olivat tämän kaupungin korkeilla paikoilla olevat henkilöt?

Yläportaan leikkejä ei koskaan paljasteta. koska heillä on valta käsissään. Näin vanhoja tapoja herätetään henkiin uudelleen. Uusi aika.



Pahoillani Diana siitä että poikkesin aiheestasi.

diana* kirjoitti:

Koska siinä on kaksi eri uskontoa.
Vt puhuu tämänpuoleisesta, jonka taas Ut on kääntänyt tuonpuoleiseksi.

lainailemalla kuitenkin muuttaen ja vääristellen
Vt:n tekstejä.

Lue lisää

Ei UT:ssä ole vääristelty VT:a,ne kun ovat jatkumuakin keskenään.

diana* kirjoitti:

Mutta myös aivan tahalliselle väärentämiselle.

Ainoa juutalaisten voideltu kuningas, oli Daavid
ja hän oli Betlemistä kotoisin.

Hänen pojastaan Salomosta, joka rakensi temppelin, Jumala sanoo Samuelin kirjassa: >>>MInä olen hänen isänsä ja hän on MINUN POIKANI.

Lue lisää

Tai ei ole väärennetty ja Jeesus on se Korkeimman Poika.

diana* kirjoitti:

Koska siinä on kaksi eri uskontoa.
Vt puhuu tämänpuoleisesta, jonka taas Ut on kääntänyt tuonpuoleiseksi.

lainailemalla kuitenkin muuttaen ja vääristellen
Vt:n tekstejä.

Lue lisää

juutalaisilla oli monia eri uskontojen elementtejä omassa taikauskossaan josta kabbala on merkittävin osoitus. sama taikausko on edelleen juutalaisuuden näkyvin muoto. tanakh itsessään on koostettu teos. Meedia ja Persia sekä Egypti ja hellenistinen Kreikka ovat juutalaisuuden synnyn taustalla. Tätä kaikkea, sekahedelmäsoppaa Messias alias Kristus nimitti käärmeen keitokseksi ja keittäjäksi, pääkokiksi isää Perkelettä. kun nyt jälkikäteen tutkitaan asioita niin voidaan todeta Kristus oli oikeassa
ja sen tähden myös syntyi Raamattu kahtena osana.
mutta yksien kansien välissä.

Raamattunsa Kalevalan: Onhan se väinämöinenkin luvannut vielä palata takaisin. Koko Raamattu on vain Teoriaa jota ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi . Pitää vain kauheasti uskoa!

Optimus* kirjoitti:

Raamattunsa Kalevalan: Onhan se väinämöinenkin luvannut vielä palata takaisin. Koko Raamattu on vain Teoriaa jota ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi . Pitää vain kauheasti uskoa!

Lue lisää

...mytologiat, jotka tavalla tai toisella käsittelevät jonkin kansan historian lisäksi hengellisiä asioita, ovat kuvainnollista kieltä. Aikansa kirjailijoiden ja muiden sanaseppojen tuotosta. Kirjoittajat ovat präntänneet luettavaan muotoon perimätietoa ja lisänneet oman rikkansa rokkaan. Näin on Raamattukin syntynyt. Useampi kirjoittaja kertoo samoista, kuulopuheisiin perustuvista tapahtumista värittäen niitä oman ilmaisutaitonsa ja mielikuvituksensa mukaan.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikkien valtauskontojen (osin myös pienempien) peruspilareita on usko johonkin ihmistä korkeampaan voimaan, kaiken Luojaan. Nimitykset ja kuvaukset tuosta Luojasta vaihtelevat kulttuureittain ja aikakausittain. Yhteistä niillä on se, että ne toimivat eräänlaisina lakeina, joka ominaisuus mielestäni on ihmisen aikaansaannosta kulloisenkin ajan tilanteen ja tarpeen mukaan. Johtamiseenhan uskontoja käytettiin ja edelleen käytetään. Niiden varjolla ihmisryhmiä kootaan ja myös erotellaan. Itse asian ydin, usko ja luottamus ylivertaiseen voimaan ja viisauteen tuppaa unohtumaan ja samalla unohtuvat uskontojen hyvää tarkoittavat moraalis-eettiset ohjeet. Myös uhraamiset eri jumalille ovat mielestäni täysin ihmisen keksintöä. Eihän korkein voima, viisaus eli Luoja tarvitse eläin-, tai ihmis-, kuten ei materiaaliuhreja yhtään mihinkään. On vaikea ymmärtää Luojan olemusta ja tarkoitusperiä, koska ihminen yrittää vääntää jumalansa omaksi (ihmisen) kuvaksi, eikä ymmärrä itse olevansa henkinen olento, ihme, jonka pitäisi olla sielullisesti ja moraalisesti nimenomaan Luojansa kuva.

lakkiluke kirjoitti:

...mytologiat, jotka tavalla tai toisella käsittelevät jonkin kansan historian lisäksi hengellisiä asioita, ovat kuvainnollista kieltä. Aikansa kirjailijoiden ja muiden sanaseppojen tuotosta. Kirjoittajat ovat präntänneet luettavaan muotoon perimätietoa ja lisänneet oman rikkansa rokkaan. Näin on Raamattukin syntynyt. Useampi kirjoittaja kertoo samoista, kuulopuheisiin perustuvista tapahtumista värittäen niitä oman ilmaisutaitonsa ja mielikuvituksensa mukaan.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikkien valtauskontojen (osin myös pienempien) peruspilareita on usko johonkin ihmistä korkeampaan voimaan, kaiken Luojaan. Nimitykset ja kuvaukset tuosta Luojasta vaihtelevat kulttuureittain ja aikakausittain. Yhteistä niillä on se, että ne toimivat eräänlaisina lakeina, joka ominaisuus mielestäni on ihmisen aikaansaannosta kulloisenkin ajan tilanteen ja tarpeen mukaan. Johtamiseenhan uskontoja käytettiin ja edelleen käytetään. Niiden varjolla ihmisryhmiä kootaan ja myös erotellaan. Itse asian ydin, usko ja luottamus ylivertaiseen voimaan ja viisauteen tuppaa unohtumaan ja samalla unohtuvat uskontojen hyvää tarkoittavat moraalis-eettiset ohjeet. Myös uhraamiset eri jumalille ovat mielestäni täysin ihmisen keksintöä. Eihän korkein voima, viisaus eli Luoja tarvitse eläin-, tai ihmis-, kuten ei materiaaliuhreja yhtään mihinkään. On vaikea ymmärtää Luojan olemusta ja tarkoitusperiä, koska ihminen yrittää vääntää jumalansa omaksi (ihmisen) kuvaksi, eikä ymmärrä itse olevansa henkinen olento, ihme, jonka pitäisi olla sielullisesti ja moraalisesti nimenomaan Luojansa kuva.

Lue lisää

...väkisintehdyt teot ovat jatkoa uhraamiselle.
Esim.pakkosapatti,pakkokaste,pakkokymmenykset,pakkorukous...
listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Kun oppi alkaa olla kaikki kaikessa;
se on muodostunut epäjumalaksi.

Todellinen vapaus Kristuksessa
vasta aloittaa sen,mitä Hän
tarkoitti.Vapaaehtoisen elämän
jättäytyen Jeesukselle,tehden
kaiken vapaaehtoisesti,ei pelossa
ja pakossa;vaan luottaen ja iloiten!
(Ja muistaen olevansa ihminen
ihmisten joukossa,vajavainen
sellainen.)

"Pelkoa ei rakkaudessa ole,
vaan täydellinen rakkaus
karkoittaa pelon,
sillä pelossa on rangaistusta,
ja joka pelkää,
se ei ole päässyt täydelliseksi
rakkaudessa."
1Joh.4:18