Kansliapäällikön

Olisi Suomen etujen mukaista, jos Ilkka Laitinen jatkaisi EU:n rajaturvallisuusviraston pääjohtajana. Siihen hänen sotilaskoulutuksensa on omiaan.

Ritva Viljanen on hoitanut tehtävänsä moitteetta jo viisi vuotta. Porvariallitus haluaa vaihtaa hänet vain ja ainoastaan hänen demaritaustansa takia.

Se millainen on kansliapäällikön kokemus ja pätevyys on hallitukselle samantekevää, kunhan ei ole demari. Olisi ollut täydellinen ihme, jos hallitus olisi puoltanut Viljasta.

Tarja tulee valitsemaan Viljasen ja hyvä niin.
10402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jo Tarja on huomannut, että hän on Suomen Tasavallan presidentti? Ilmeisesti ei vieläkään!


Tarja ja Eki ajoivat Suomen pahaan paitsioon.
Kiva, että toveripiireissä viihdytään.

Äänestä
  • Etkö kunnioita Suomen perustuslakia?Siellähän se lukee kuka päättää ja mitä.
    Kyseisessä tulevassa sisäministeriön nimityasiassa ei ole mitään epäselvää.
    Suomen Tasavallan Presidentti tekee sen päätöksen.
    Näin Suomen perustuslaissa lukee.

    Äänestä

  • Muistakaa myös, että Koko kansan presidentti Tarja Halonen ehdotti DDR-nimisen diktatuurin tunnustamista 70-luvun alussa vastoin valtion virallista kantaa.
    Samoin tämä pressa ainoana "valtion päänä" ajaa EU kokouksissa itselleen omaa lautasta.
    Hänenhän ei kuuluisi olla niissä kokuksissa lainkaan. Taitaa olla demareilla tiukat ajat, kun joka nurkkaan yritetään sossua saada.

    Hyi kun haisee tuo oma etu.

    Äänestä

  • uuden sossulan! kirjoitti:

    Muistakaa myös, että Koko kansan presidentti Tarja Halonen ehdotti DDR-nimisen diktatuurin tunnustamista 70-luvun alussa vastoin valtion virallista kantaa.
    Samoin tämä pressa ainoana "valtion päänä" ajaa EU kokouksissa itselleen omaa lautasta.
    Hänenhän ei kuuluisi olla niissä kokuksissa lainkaan. Taitaa olla demareilla tiukat ajat, kun joka nurkkaan yritetään sossua saada.

    Hyi kun haisee tuo oma etu.

    Sinä se et sitten näköjään kunnioita Suomen perustuslakia pätkääkään.
    Mutta et sinä sille asialle mitään mahda että Presidentti Halonen päättää siitä.Kuka tulee sisäministeriön kansliapäällikön virkaan.
    Kärvistele sinä siellä vaan ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Pieni kysymys kirjoitti:

    Etkö kunnioita Suomen perustuslakia?Siellähän se lukee kuka päättää ja mitä.
    Kyseisessä tulevassa sisäministeriön nimityasiassa ei ole mitään epäselvää.
    Suomen Tasavallan Presidentti tekee sen päätöksen.
    Näin Suomen perustuslaissa lukee.

    Sisäasiainministeriö ei kuulu millään tavalla tasavallan presidentin toimivaltaan. Ulkoministeriön nyt vielä ymmärtäisi, mutta tätä ei kyllä taas pysty ymmärtämään, muuta kuin loputtomalla vallanhimolla ja etuilulla. No, sossari tmksavat päätöksestä raskaati kunnallisvaalituloksissa. Kaikella tulee olemaan hintansa, muistuttaisin demareille.

    Äänestä

  • Mikään ei ole ilmaista kirjoitti:

    Sisäasiainministeriö ei kuulu millään tavalla tasavallan presidentin toimivaltaan. Ulkoministeriön nyt vielä ymmärtäisi, mutta tätä ei kyllä taas pysty ymmärtämään, muuta kuin loputtomalla vallanhimolla ja etuilulla. No, sossari tmksavat päätöksestä raskaati kunnallisvaalituloksissa. Kaikella tulee olemaan hintansa, muistuttaisin demareille.

    laki ja Suomen kansan tahto, eikö niillä ole mitään merkitystä?

    Kokoomuksen äänestämisestä maksamme nyt, tasaisesti kasvavasta taloudesta syöksy inflaatioon ja lamaan alle kahdessa vuodessa, melkoinen saavutus.

    Äänestä

  • Mikään ei ole ilmaista kirjoitti:

    Sisäasiainministeriö ei kuulu millään tavalla tasavallan presidentin toimivaltaan. Ulkoministeriön nyt vielä ymmärtäisi, mutta tätä ei kyllä taas pysty ymmärtämään, muuta kuin loputtomalla vallanhimolla ja etuilulla. No, sossari tmksavat päätöksestä raskaati kunnallisvaalituloksissa. Kaikella tulee olemaan hintansa, muistuttaisin demareille.

    Sisäasiainministeriö ei kuulu mitenkään presidentin toimivaltaan.
    Mutta nyt onkin kyse Suomen valtion virkanimityksistä.
    Se asia taas kuulukin vain ja ainoastaan presidentille.
    Presidentti siis päättää Suomen valtion virkanimitykset.Ei kukaan muu.

    Äänestä

pätevin voidaan ohittaa nimityksen yhteydessä sukupuolen (tai poliittisen taustansa) vuoksi?

Äänestä
  • Jutta Urpilainen voi siis lomilta palattuaan taas hehkutella hallituksen riitaisuudesta? Halonen se riitelee ja vihreiden pääjehutar petaa mahdolliseen demarihallitukseenkin paikkaansa uimalla vastavirtaan aina, kun on mahdollista vähänkin pyristellä. Kansa vain on tyytyväinen oikeistohallitukseen, ei mahda mitään.

    Taipuuko Halonen nimitysasiassa vai maksaako nyt potut pottuina, mielenkiintoista nähdä - tänään, to-day! Demareiden kannatus rämpii joka tapauksessa pohjamudissa.

    Äänestä

  • valtioneuvoston kanssa kirjoitti:

    Jutta Urpilainen voi siis lomilta palattuaan taas hehkutella hallituksen riitaisuudesta? Halonen se riitelee ja vihreiden pääjehutar petaa mahdolliseen demarihallitukseenkin paikkaansa uimalla vastavirtaan aina, kun on mahdollista vähänkin pyristellä. Kansa vain on tyytyväinen oikeistohallitukseen, ei mahda mitään.

    Taipuuko Halonen nimitysasiassa vai maksaako nyt potut pottuina, mielenkiintoista nähdä - tänään, to-day! Demareiden kannatus rämpii joka tapauksessa pohjamudissa.

    niin jopa saa demarit lisää takkiinsa ja pahasti!
    Edes jotain postiivista siis seuraamuksena!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valinnasta kirjoitti:

Olisi Suomen etujen mukaista, jos Ilkka Laitinen jatkaisi EU:n rajaturvallisuusviraston pääjohtajana. Siihen hänen sotilaskoulutuksensa on omiaan.

Ritva Viljanen on hoitanut tehtävänsä moitteetta jo viisi vuotta. Porvariallitus haluaa vaihtaa hänet vain ja ainoastaan hänen demaritaustansa takia.

Se millainen on kansliapäällikön kokemus ja pätevyys on hallitukselle samantekevää, kunhan ei ole demari. Olisi ollut täydellinen ihme, jos hallitus olisi puoltanut Viljasta.

Tarja tulee valitsemaan Viljasen ja hyvä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu