ateismi keskustelun alle ilmestyy paljon enemän uusia aiheita. lisäksi uskikset kirjoittavat ahkerasti tällä palstalla. sen sijaan arvot ja etiikka ei tunnu kiinnostavan uskiksi. ei tietenkään, toisten tuomitseminen on paljon kivempaa.
ja raamatussa taitaa lukea jotain tuomitsemisesta... hhmm... aika uskiksii meillä.
ja raamatussa taitaa lukea jotain tuomitsemisesta... hhmm... aika uskiksii meillä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
keskustellaan enimmäkseen uskonnoista ja synneistä. Aika kummallista.
Onhan ihmisillä erilaisia arvoja ja maailmankatsomuksia, mutta siellä ainakin tuntuu pääroolia näyttelevän kristinusko.
Krisselithän ovat sitä mieltä, että arvot ja etiikka ovat kristittyjen yksityisomaisuutta ja kristinuskon ansiota, eikä kenelläkään ihmisellä maailmassa voi olla kunnon arvoja eikä oikeaa etiikkaa ilman kristinuskoa.
Mikä toistuvasti esitetty väite asettaa vähän kummalliseen valoon esimerkiksi kauan ennen Jeesuksen syntymää eläneet kreikkalaiset filosofit, joiden perua koko tuo sana etiikka on (kreikan sanasta ēthos, vakiintuneet tavat) ja sitä myötä myös nämä filosofiset kysymykset moraalista, oikeasta ja väärästä.
Ei siis krisseleiden perua eikä krisseleiden omaisuutta.
että krisselit ovat täysin sokeita oman uskontonsa suhteen.
Kysypä tavalliselta kirkkoon kuuluvalta jotain raamatusta, niin ne kymmenen käskyä taitavat olla ainoat plus pari jessen suuhun laitettua aforismia, jotka he ikinä ovat kuulleet.
Sitten ollaan niin harrasta, että.
kuinka moni uskonnon opettaja on rehellisesti kertonut minten kristin usko levisi? ööö... mulla on ollu 5 opee ja ainoostaan yksi kerto, ja yllätys yllätys hän oli ateisti. tosin hänkin vain sivusi kristittujen veri tekoja koska hänen sanoin "moni muu uskonto on kiehtovampi ja kiinostavampi"
mutta ihmetyttää se että arvot ja etikka keskustelu on noin latteeta.
ja se miten paljon kristityt moralisoivat ateisteja vaikka eiväthän he saisi tuomita ketään...
ihmetyttää, että kouluissa opetetaan uskontoja.
Yleisin perustelu on se,että niiden tunteminen kuuluu yleissivistykseen. Mutta eihän muslimilapsille kristinuskontoa opeteta, vaan heidän "omaa" uskontoaan. Mitenkäs se nyt sitten muka sivistää?
Uskontojen opetus pitäisi lopetta kouluista heti. Kumma juttu, että samalla luokalla oleville oppilaille opetetaan eri uskomuksia ja kumpaistakin totena.
tältä ateisti opelta sai erittäin hyvää opetusta KAIKISTA uskonnoista... no ei varmaan nyt ihan kaikista. mutta emme koskaan puhunut yhdestä uskonnostaa vaan vertasimmme monia. kävimme aikajanalla kaikkia eri tapahtumia jne.. meillä oli jopa kurssi saatananpalvonnasta. en tosin muista noista oikeen mitään. mutta kursseja odotti innolla ja niistä sai paljon oikeaa tietoa. mutta en sallisi omalle lapselle uskonnon opetusta jos opettaja olisi krisse.
silloin menis penska nopsaa elämänkatsomuksen puolelle...
että jos lapsesi kuulu ev.lut.kirkkoon niin uskonnonopetus on lain mukaan pakollista.
Aika kumma yksityiskohta näissä säännöissä on. Nimittäin, jos lapsesi ei kuulu kirkkoon, niin hän voi silti mennä uskontotunneille, mutta toisinpäin se ei ole mahdollista.
koska hän ei ole vielä edes pilke isin silmäkulmassa.. enkä voisi kuvitellakkaan kastavani lasta. meistä kumpikaan ei kuulu kirkkoon joten oisi aika luonnotonta. ai niiin ja olin tietoinen toosta ku joskus ei ois niin huvittanu mennä ussan tunneille niin tuli toiki seleväks sillon =)