Miten maksut vähentävät ruuhkia?

Viite Hesari tänään 8.8.08

Hallitus on Hesarin mukaan alkanut hommiin ja alkaa rajoittaa nyt liikennettä (transiitto suomi-venäjä). Tämä on hieman outoa, kun ensin himoittiin liikennettä Suomen Lahden pohjoispuolelle (kilpailtiin via baltican kanssa)ja sen jälkeen päätetään, että liikenteestä olisi jotakin haittaa.

Liikenteen rajoittaminen kantatie 26:lla (Hamina-Taavetti) on perusteltua. Se tienpätkä on varsin surkea. Toisaalta, ei siellä ole mitään asutusta. Ja tilastojen mukaan ei voi osoittaa mitään liikenneturvallisuuden heikentymistä edes kyseisellä tienpätkällä. Se mitä jotkut mummot ja papat asiasta tuumaavat on toisasrvoista. He vain rasittavat tasetta. Tosiasia on että Suomen kansantalous näyttää jo taantuman merkkejä. Se tietysti ei haittaa niin kauan kun eläke tipuu tilille kuun 15. päivä.

Se miten maksut vähentävät ruuhkia, jää erittäin epäselväksi. Olisi ehkä parempi rakentaa se rekkaparkki kiireellisessä järjestyksessä valtioneuvoston päätöksellä ja ohittaa valitukset. Siellä kun ei ole yhtään mitään: Nada. Ihan tyhjä kangas; menkää katsomaan. Teboil siinnä pötköttää jo valmiina.

Kantatien 26 liikennettää voi perustellusti rajoittaa. Sen lisäksi voisi alkaa pohtia miten kaupan esteitä Venäjän ja Suomen välillä entisestään poistettaisiin, niin kenties tulisi paperitehtaille ne pölkytkin, kun jyväjemmareisen ei tarvitse puuta myydä. Niin ja rekkaparkin rakentamisen Virolahdelle voisi aloittaa huomenna, jos tahtoa olisi. Helppo hoitaa kun vetää nimmarit papruun Senaatin torin äärellä.

Miten maksut vähentävät ruuhkia? Sen verran on maailmaa nähty, että uskallan epäillä.
3104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi meidän pitää rakentaa ilmainen tieverkosto naapurille? Ilmaisia lounaita ei ole.
Riks maa ,ottakoon osaa kuluihin. Sielläkin rahat menee kaikenmaailman puliveivaajille ja olikarkeille. Ottakoot järjen käteen.

Äänestä
  • Yleinen toimeliaisuus luo infrastuktuurin kautta ne edellitykset, jotka talouselämän toimimisen kautta luovat edellytykset myös hyvinvointivaltiolle.

    Näkemyksesi mukaan asuisit tiettömässä korvessa luolassa. . Jo roomalaiset rakensivat ensin tiet. Hyödyn saa näet aina valtio. Ilman teitä ei ole mitään. Lisäksi tiet ovat kaikkien käytössä vapaasti (ei vieraan vallan sotavoimien).

    Suomi on niin pieni maa, että kiltisti on otettava kaikki liikenne mitä saadaan.

    Edelleenkään ruuhkat eivät vähene maksuja lisäämällä. Sitten on vain maksu ja haitta, molemmat yhtäaikaa.

    Ja ne rahat eivät mene korvamerkittyinä mihinkään teiden ylläpitoon. Kaikki maksut ovat yrityselämälle esteitä.

    Äänestä

  • Jos vaan rahat menisivät niihin, mutta kun ei mene - ja samoin kävisi noillekin perittäville maksuille. Lisäksi olemme muutenkin menettämässä noita kuljetuksia, eli sitä tuskin on syytä nopeuttaa lisämaksuilla. Vaikka eihän VäyrysPaavo ole koskaan ymmärtänyt mistään mitään ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjut kirjoitti:

Viite Hesari tänään 8.8.08

Hallitus on Hesarin mukaan alkanut hommiin ja alkaa rajoittaa nyt liikennettä (transiitto suomi-venäjä). Tämä on hieman outoa, kun ensin himoittiin liikennettä Suomen Lahden pohjoispuolelle (kilpailtiin via baltican kanssa)ja sen jälkeen päätetään, että liikenteestä olisi jotakin haittaa.

Liikenteen rajoittaminen kantatie 26:lla (Hamina-Taavetti) on perusteltua. Se tienpätkä on varsin surkea. Toisaalta, ei siellä ole mitään asutusta. Ja tilastojen mukaan ei voi osoittaa mitään liikenneturvallisuuden heikentymistä edes kyseisellä tienpätkällä. Se mitä jotkut mummot ja papat asiasta tuumaavat on toisasrvoista. He vain rasittavat tasetta. Tosiasia on että Suomen kansantalous näyttää jo taantuman merkkejä. Se tietysti ei haittaa niin kauan kun eläke tipuu tilille kuun 15. päivä.

Se miten maksut vähentävät ruuhkia, jää erittäin epäselväksi. Olisi ehkä parempi rakentaa se rekkaparkki kiireellisessä järjestyksessä valtioneuvoston päätöksellä ja ohittaa valitukset. Siellä kun ei ole yhtään mitään: Nada. Ihan tyhjä kangas; menkää katsomaan. Teboil siinnä pötköttää jo valmiina.

Kantatien 26 liikennettää voi perustellusti rajoittaa. Sen lisäksi voisi alkaa pohtia miten kaupan esteitä Venäjän ja Suomen välillä entisestään poistettaisiin, niin kenties tulisi paperitehtaille ne pölkytkin, kun jyväjemmareisen ei tarvitse puuta myydä. Niin ja rekkaparkin rakentamisen Virolahdelle voisi aloittaa huomenna, jos tahtoa olisi. Helppo hoitaa kun vetää nimmarit papruun Senaatin torin äärellä.

Miten maksut vähentävät ruuhkia? Sen verran on maailmaa nähty, että uskallan epäillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu