LOISTAVA SELVITYS KERTOO!
Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
Vastaukset 7
Vanhimmat
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilön vapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti. [
Tuossa selvityksessa myös todetaan, ettei Suomen kannata hakea jäsenyyttä, ellemme ole vastavuoroisesti valmiita auttamaan muita jäseniä sotilaallisesti.
Jostain syystä Nato-fanaatikot usein hehkuttavat muiden oletettua tahtoa sotia puolestamme, mutta jättävät kertomatta että jäsenyys edellyttäisi meiltä halukkuutta ja valmiutta muiden puolesta sotimiseen. Miksihän asia yleensä keskusteluissa unohtuu?
Kaipaammeko sellaista läntistä demokratiaa jollaisena Naton suurimmat maat sen käsittävät?
Tietenkin! Turvatakuut on jokaiselle jäsenelle samat nyt 28 jäsentä! Jokainen osallistuu toistensa puolustamiseen ja sehän on PUOLUSTUSLIITON TARKOITUS.
Aivan. Mutta parantaako turvallisuuttamme jos joudumme sotilaallisesti takaamaan 27 muun maan ulkopolitiikan onnistumisen voimatta täysin luottaa siihen, että nuo muut maat kykenevät tai haluavat tosipaikan tullen sotia meidän puolestamme?
Naton kykyyn tai haluun auttaa pieniä pohjoisia syrjäseutuja eivät usko enää edes Naton vanhimmät jäsenet.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Norjan sotilasjohto ei luota Naton apuun Venäjää vastaan/1135230551035
Ainoat, jotka vielä katselevat USAn käsikassaraksi muuttunutta sotilaallista edunvalvontajärjestöä vaaleanpunaisten silmälasien läpi, ovat palstan Nato-intoilijat. Onneksi heitä on Suomalaisista mitättömän pieni vähemmistö!
Ja paskan marjat näille
hurskastelijoille.
Nato on yhtä kuin II-maailmansodan
voittaja-valtion kiihotuksen
ja propagandan huipentuma.
Hysterian avulla luotu rakennelma
kommunismia vastaan
eurooppalaisten etujoukkojen avulla.
Vihollinen kannattaa kohdata
vieraalla maaperällä,
siinä USA:n strategia.
Vai arvoja ja demokratiaa...
Vastustajien mielestä muka PUOLUSTUSLIITTO JOSSA ON 28 JÄSENTÄ! 27 MAATA JÄSENTÄ TOIMII NIIN KUIN 1 JÄSEN SANOO! Lopettakaa jo pelleily ja LÄSSYTYS kyllä siellä jokainen jäsen on samalla viivalla ja yhteistyöllä varmistetaan JÄSENTEN turvallisuus.
Jokainen jäsen on samalla viivalla? No, kukin voi kuvitella mitä haluaa!
Minä henkilökohtaisesti hieman epäilen, ettei Euroopan puolustusratkaisuista päätettäessä esimerkiksi Latvia ja USA ole täysin yhdenvertaisessa asemassa.