Ei tämä presidentin huono käytös voi muusta kertoa, kuin siitä, että Halonen omalla toiminnallaan nopeuttaa hallituksen aikeita karsia presidentin valtaoikeuksia nopeasti.
Sen verran on julkeaa kävellä hallituksen ja eduskunnan yli yksimielisessä asiassa.
Sen verran on julkeaa kävellä hallituksen ja eduskunnan yli yksimielisessä asiassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
presidentille TÄYDEN oikeuden nimityksessä. Perustuslaissa ei mainita yhtään mitään siitä, onko hallitus asiassa yksimielinen vai ei. Sillä asialla ei ole yhtään mitään merkitystä asiassa.
Eli presidentti toimii TÄYSIN perustuslain mukaan. On vain sinun mielipiteesi, että tämä on huonoa käytöstä.
Minusta myös huonoa käytöstä presidentiltä olisi toimia hallituksen päätösten automaattisena kumileimasimena.
saattaa olla muutama muukin joka pitää sossupressan toimia ennennäkemättömän törkeinä!
Jäsenkirjakiima on sumentanut sen aivot, tai pelko stasilistojen julkaisusta!
Presidentti nimittää virkaan HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ... näin sanoo sanoo laki jota yritit siteerata. Siitä et sinäkään pääse yli etkä ympäri vaikka kuinka yrität puolustella tasa-arvoa ja demokratiaa halveksivaa äkkivasuriasi.
Tässä nyt tuo Suomen perustuslain 126 pykälä kokonaisuudessaan.
Tasavallan presidentti nimittää ministeriöiden kansliapäälliköt samoin kuin tasavallan presidentin kanslian päällikön ja esittelijät sekä määrää tehtävään edustustojen päälliköt.
Presidentti nimittää ja määrää tehtävään myös ne muut virkamiehet joiden nimittäminen tai tehtävään määrääminen säädetään muualla tässä perustuslaissa tai lailla presidentin tehtäväksi.
Valtioneuvosto nimittää niihin valtion virkoihin,joihin nimittämistä ei ole säädetty presidentin,ministeriön tai muun viranomaisen tehtäväksi.
Tässä vielä linkki kyseisestä asiasta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a731-1999
Väitteesi nyt kumottiin täydellisesti.Joten koitahan olla valehtelematta tulevaisuudessa.
Hänhän käyttää vain valtaoikeuksiaan. Teet niin tai näin eikö joku sönkkö ole aina valittamassa. Presidenttillä on virkanimitysoikeus. Miksi hän ei käyttäisi sitä. Jos eläisimme Kekkosen aikaa, niin puolue nimeltä Kokoomus ei olisi hallituksessa. Hän ei päästänyt Kokoomusta hallitukseen, koska pelkäsi seuraamuksia.
Kekkosen aikaan valta oli jaettu sdp:n, skdl:n ja keskustapuolueen kesken ja sen ylläpitämiseksi kokoomus pidettiin oppositiossa vaalituloksista riippumatta.