Onkohan Melleriläisyys suomen suurin

Tällaisen käsityksen olen saanut tämän Mellerin Rahan keruu touhuista. Ei hän kuulema tälle Hinnille pärjää vielä, vaikka onkin kuulema hyvä narraamaan.
8481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Maan ja taivaan väliltä on sielunhoidollisestikin
rakentava ja siunattu ohjelma.
Raamatusta avautuu aina syvempää totuutta minulle,
kun Patmos ry:n ohjelmia kuulen.

Äänestä

Tuollaisia vääriä syytöksiä ilman todisteita langetetaan Leo Mellerin päälle jatkuvasti. Leo Meller on on uskova ihminen, vajavainen hänkin. eli erehdyksiä hänkin tehnyt elämänsä varrella. Johtaa järjestöä, pyrkien toimimaan Jumalan tahdon/näyn mukaan. Niinkuin jokainen uskova ihminen.

Katsokaa Mellerin omilta sivuilta, mitä hän edustaa, ja miksi hän haluaa tehdä lähetystyötä?

http://www.patmos.fi/fin/etusivu/?id=85

http://www.kuvajasana.fi/fi/etusivu/?id=17

Äänestä
  • Meidän kirkon lehti Kotimaa on artikkeleissa kirjoittanut Melleristä.
    Mutta, väitätkö oikeuslaitoksemme olevan vilpillinen?
    Se juuri on todennut Mellerin rahankavalluksen.
    Myös suuren summan siirtämisen puolisolle kiinteistön muodossa. Jotain tuohon suuntaan on jäänyt korvani taakse.
    Myös naisasiat vaivaavat, että Meller itse sanoi, ettei saa syyttää Herran valittua, mutta hän itse sen sanoi. Eikö käsien hedelmiä voi katsoa, vai onko jonkun karisma suurempi liian pyhä, ettei ihmistä nähdä, haluta nähdä kulissin takaa?
    Paljonhan Melleri saarnaa, mutta kaivapa divareista 30 vuotta vanhoja kirjoja, niin silmät alkavat avautua.

    Äänestä

  • Hänellä oli oikeus käyttää perheen taloudessa perheen rahoja. Meller oli laitellut houkuttelevia kirjeitä. Ja tämä tuntemani miehen vaimo luovutti rahansa Melleriläisille. Nykyään tämä entinen vaimo on hoitokodissa. Mies lähtenyt pois. Mies on hyvin katkera tälle Mellerille menetettyään kaiken omaisuutensa. Huijarille kuten hän tätä Melleriä kutsuu. Näet Melleri tarvitsee ruhtinaalliseen elämäänsä köyhien ainoat säästöt. Nän tehden voidaan elää taivaassa täällä maan päällä ja Rahansa menettänyt elää Helvetissä. Tällainenko on Todellinen Jumalan tahto! kysyn vaan?

    Äänestä

  • http://cuttingedgefinland.tripod.com/kirje153.html

    http://www.heinola.org/~patato/leo_m.html


    http://koti.welho.com/jrossi4/paivakirja.html

    Toinen merkittävä asia oli tänään Kirkko & Kaupunki-lehdessä. Luin hämmennyksellä Leo Mellerin uusimmasta asiasta. Meller on jättänyt tutkintapyynnön poliisille K&K-lehdessä kirjoitetuista mielipidekirjoituksista ja pastori Seppo Juntusesta. Hämmennys oli senkin puolesta melkoinen, sillä Meller vaatii oikeutta itselleen asioista, jotka ovat tosia. K&K-lehdessä on pitkään käyty vilkasta keskustelua Mellerin toiminnasta. Itse haluaisin sanoa Melleristä, että eurovaaleissa 2004 Meller hyökkäsi Pyhän Hengen arvovallalla KD:ssa yhden ehdokkaan puolesta muita KD:n ehdokkaita vastaan. Mellerin brutaalisuus on nyt paljastettu. Hän ei siedä mitään kirjoituksia itsestään, varsinkaan 1980-luvun tapahtumistaan. Pastori Seppo Juntunen kertoi mitä 1980-luvulla tapahtui.

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=3225&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

    Palaneen käryä Patmoksessa (22.8.2006)

    Leo ja Päivyt Mellerin vihkipappi Mikko Louhivuori (Lunta tupaan Patmokselle, K&k 16.8.) ihmettelee rankkoja, poliisiinkin viittaavia sanojani Leo Melleristä (”Patmos pattitilanteessa”, K&k 12.4.).

    Kieltämättä keskustelut poliisin kanssa ovat vaikuttaneet näkemykseeni. Tosin he pitivät ilmaisujani Melleristä lievinä. Poliisi ihmettelee, miksi Leo Meller edelleenkin julkisuudessa luo kuvaa itsestään vainottuna Raamattujen salakuljettajana ikään kuin häntä vastaan nostetut syytteet olisivat koskeneet Raamattujen vientiä itään.

    Todellisuudessa Meller sai syytteet törkeistä talous- ja kirjanpitorikoksista, eivätkä raskaimmat syytteet kumoutuneet missään oikeusasteessa. Oikeuden pöytäkirjojen valossa on vaikea uskoa, että kyseessä on sama henkilö, joka julkisuudessa esiintyy raamatullisen uskon miehenä ja heikkojen auttajana. Kun oikeuden pöytäkirjassa lukee syyte esimerkiksi jatketusta törkeästä kavalluksesta, ei näitä rikoksia voi millään liittää Raamattujen salakuljetukseen. Suomessa Raamattujen vienti oli silloinkin sallittua eikä poliisi sitä tutkinut.

    Pöytäkirja mainitsee esimerkiksi Mellerin anastaneen yhdessä Pirkko Huuhtasen (nyk. Säilä, Patmos Lähetyssäätiön hallituksen puheenjohtaja) Israel-juhlan kolehdin (43 821 mk) ja Patmos ry:n varoja (295 000 mk), jolla on ostettu Huuhtaselle asunto-osake, tai anastaneen itselleen yhdistyksen omistaman auton (Dodge Aspen rek no NX–666) myyden sen omanaan. Syytteitä oli paljon.

    Mikko Louhivuori yrittää kääntää kriittiset katseet – Patmoksen ja Mellerin vanhaan tuttuun tyyliin – Melleristä muokattuun julkisuuskuvaan ja hioa sitä kirkkaammaksi tekemällä hänestä ”raikkaan vesilasin ojentajan” lasten huulille. Tällainen julkisuuskuva on koitunut monen vuosikymmenen ajan Mellerin hyväksikäyttämien ihmisten ansaksi. Kun heille on selvinnyt todellinen kuva Melleristä, jota kirjailija-rikostoimittaja Harri Nykänen kutsui ”pahaksi paimeneksi” (K&k 8.2.), he ovat kertoneet asiasta myös Patmoksen johtohahmoille.

    Mellerin monet uhrit ovat kertoneet minulle toivoneensa myllynkiveä viettelijänsä kaulaan. Patmoksessa ei ole otettu huomioon uhrien valituksia. Patmoksen johtajat ovat hiljaisesti hyväksyneet Mellerin toimet.

    Patmoksessa tuntuu palaneen käryä.

    Seppo Juntunen
    pastori

    Äänestä

  • onko tulta? kirjoitti:

    http://cuttingedgefinland.tripod.com/kirje153.html

    http://www.heinola.org/~patato/leo_m.html


    http://koti.welho.com/jrossi4/paivakirja.html

    Toinen merkittävä asia oli tänään Kirkko & Kaupunki-lehdessä. Luin hämmennyksellä Leo Mellerin uusimmasta asiasta. Meller on jättänyt tutkintapyynnön poliisille K&K-lehdessä kirjoitetuista mielipidekirjoituksista ja pastori Seppo Juntusesta. Hämmennys oli senkin puolesta melkoinen, sillä Meller vaatii oikeutta itselleen asioista, jotka ovat tosia. K&K-lehdessä on pitkään käyty vilkasta keskustelua Mellerin toiminnasta. Itse haluaisin sanoa Melleristä, että eurovaaleissa 2004 Meller hyökkäsi Pyhän Hengen arvovallalla KD:ssa yhden ehdokkaan puolesta muita KD:n ehdokkaita vastaan. Mellerin brutaalisuus on nyt paljastettu. Hän ei siedä mitään kirjoituksia itsestään, varsinkaan 1980-luvun tapahtumistaan. Pastori Seppo Juntunen kertoi mitä 1980-luvulla tapahtui.

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=3225&deptid=130&languageid=3&NEWS=1

    Palaneen käryä Patmoksessa (22.8.2006)

    Leo ja Päivyt Mellerin vihkipappi Mikko Louhivuori (Lunta tupaan Patmokselle, K&k 16.8.) ihmettelee rankkoja, poliisiinkin viittaavia sanojani Leo Melleristä (”Patmos pattitilanteessa”, K&k 12.4.).

    Kieltämättä keskustelut poliisin kanssa ovat vaikuttaneet näkemykseeni. Tosin he pitivät ilmaisujani Melleristä lievinä. Poliisi ihmettelee, miksi Leo Meller edelleenkin julkisuudessa luo kuvaa itsestään vainottuna Raamattujen salakuljettajana ikään kuin häntä vastaan nostetut syytteet olisivat koskeneet Raamattujen vientiä itään.

    Todellisuudessa Meller sai syytteet törkeistä talous- ja kirjanpitorikoksista, eivätkä raskaimmat syytteet kumoutuneet missään oikeusasteessa. Oikeuden pöytäkirjojen valossa on vaikea uskoa, että kyseessä on sama henkilö, joka julkisuudessa esiintyy raamatullisen uskon miehenä ja heikkojen auttajana. Kun oikeuden pöytäkirjassa lukee syyte esimerkiksi jatketusta törkeästä kavalluksesta, ei näitä rikoksia voi millään liittää Raamattujen salakuljetukseen. Suomessa Raamattujen vienti oli silloinkin sallittua eikä poliisi sitä tutkinut.

    Pöytäkirja mainitsee esimerkiksi Mellerin anastaneen yhdessä Pirkko Huuhtasen (nyk. Säilä, Patmos Lähetyssäätiön hallituksen puheenjohtaja) Israel-juhlan kolehdin (43 821 mk) ja Patmos ry:n varoja (295 000 mk), jolla on ostettu Huuhtaselle asunto-osake, tai anastaneen itselleen yhdistyksen omistaman auton (Dodge Aspen rek no NX–666) myyden sen omanaan. Syytteitä oli paljon.

    Mikko Louhivuori yrittää kääntää kriittiset katseet – Patmoksen ja Mellerin vanhaan tuttuun tyyliin – Melleristä muokattuun julkisuuskuvaan ja hioa sitä kirkkaammaksi tekemällä hänestä ”raikkaan vesilasin ojentajan” lasten huulille. Tällainen julkisuuskuva on koitunut monen vuosikymmenen ajan Mellerin hyväksikäyttämien ihmisten ansaksi. Kun heille on selvinnyt todellinen kuva Melleristä, jota kirjailija-rikostoimittaja Harri Nykänen kutsui ”pahaksi paimeneksi” (K&k 8.2.), he ovat kertoneet asiasta myös Patmoksen johtohahmoille.

    Mellerin monet uhrit ovat kertoneet minulle toivoneensa myllynkiveä viettelijänsä kaulaan. Patmoksessa ei ole otettu huomioon uhrien valituksia. Patmoksen johtajat ovat hiljaisesti hyväksyneet Mellerin toimet.

    Patmoksessa tuntuu palaneen käryä.

    Seppo Juntunen
    pastori

    Tapaus Melleristä on tietojesi nojalla syytä olla sitten varuillaan ja huolissaan. Olen kuitenkin pitänyt hänen monista raamatun opetuksistaan. Radion ohjelmassakin hyvin kiteyttelee asioita. Jotku ovat olleet ihan hyviä.
    Etteikö jotain hyvääkin.

    Äänestä

  • Nerre kirjoitti:

    Tapaus Melleristä on tietojesi nojalla syytä olla sitten varuillaan ja huolissaan. Olen kuitenkin pitänyt hänen monista raamatun opetuksistaan. Radion ohjelmassakin hyvin kiteyttelee asioita. Jotku ovat olleet ihan hyviä.
    Etteikö jotain hyvääkin.

    Tuo ystävämme Meller myös plagiointia.
    Otti kerran Internetistä erään pastorin saarnan
    kokonaisuudessaan sanasta sanaan ja laittoi alle oman nimensä??? Kun häneltä mentiin henkilökohtaisesti tiedustelemaan asiasta erään henkilön kautta, ei hän viitsinyt ottaa häntä vastaan koskaan, ei itse eikä sihteerin kautta,niin että tällainen tapaus...

    Äänestä

raamatuntulkinnassaan Meller on puhtaasti harhaoppinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harha* kirjoitti:

Tällaisen käsityksen olen saanut tämän Mellerin Rahan keruu touhuista. Ei hän kuulema tälle Hinnille pärjää vielä, vaikka onkin kuulema hyvä narraamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu