"Miten joku 2000 vuotta sitten ristiinnaulittu Jeesus vaikuttaa minun henkilökohtaiseen pelastukseeni?"
Elämällä täydellisen, synnittömän elämän ja vieläpä osoittamalla nöyryyttä alistuakseen jaloon, vapaaehtoiseen kuolemaan Jeesus sovitti kaikkien sukupolvien synnit. Näin Hän on turvannut Teidän pelastuksenne, joten Teidän ei enää itse tarvitse taata sitä hyvillä teoillanne (vaikka Teillä niitäkin riittänee).
Kyllä Te ymmärrätte, kunhan Jumala silmänne avaa.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Toivonpa, että jonain päivänä Tekin käännytte Hänen puoleenne ;).
Elämällä täydellisen, synnittömän elämän ja vieläpä osoittamalla nöyryyttä alistuakseen jaloon, vapaaehtoiseen kuolemaan Jeesus sovitti kaikkien sukupolvien synnit. Näin Hän on turvannut Teidän pelastuksenne, joten Teidän ei enää itse tarvitse taata sitä hyvillä teoillanne (vaikka Teillä niitäkin riittänee).
Kyllä Te ymmärrätte, kunhan Jumala silmänne avaa.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Toivonpa, että jonain päivänä Tekin käännytte Hänen puoleenne ;).
Vastaukset 12
Vanhimmat
sinun mielestäsi vastaus?
Olen vain vajavainen uskovainen, ja pyhekykyni rajoittuu, heti kun siirrytään Raamatun juttujen ulkopuolelle!
Jeesus sallii sodat ja taudit...
Kyllä Te ymmärrätte, kunhan Jumala silmänne avaa.
Jeesus on rotkotie, epätotuus ja valeelämä. Toivonpa, että jonain päivänä Tekin käännytte Hänen puolesta pois ;).
jotenkin vajavaisia tai muuten vaan tyhmiä, kun emme ymmärrä.
//Elämällä täydellisen, synnittömän elämän ja vieläpä osoittamalla nöyryyttä alistuakseen jaloon, vapaaehtoiseen kuolemaan Jeesus sovitti kaikkien sukupolvien synnit. Näin Hän on turvannut Teidän pelastuksenne, joten Teidän ei enää itse tarvitse taata sitä hyvillä teoillanne (vaikka Teillä niitäkin)//
- Ei pidä kutiaan.
Ihmisen osa on surkea, kiinalaisittain tällä hetkellä maaginen, mutta ei oleellinen.
//Jeesus on tie, totuus ja elämä//
- Jeesus?
Ei ole, ei sanonut, mieti ennen kuolemaasi mitä bamlaat?
ovat kössönömin kumppanit, mutta kysyn silti yhden asian, vaikka tekstisi onkin sellainen aivopieru onkin(pääsit hihhuli-galleriaani).
miksi jumalan pitää muuttua ihmiseksi ja tapattaa itsensä itselleen toisten syntien puolesta?
äh.. kysynpä vielä toisenkin kysymyksen.
miksi tämän 'jumalan'(nimi oli vissiin jeesus?) tarvitsi rukoilla itseään(itselleen, vai mikä sanamuoto nyt olisikaan kuvaavin?)?
lopuksi päähenkilö sanoo että "sinun käsiisi annan henkeni" (tai jotain siihen suuntaan).
miksi oltetun 'jumalasi' pitää antaa oma henkensä itsensä käsiin?
selitä edes nuo kohdat näin alkuun, ennen kuin alat mölistä päättömiä juttujasi siitä että paskalappunipun 'jumala' olisi muka Jumala.
Lainaus: "Kyllä Te ymmärrätte, kunhan Jumala silmänne avaa."
Eikös sen pitänyt mennä niin jotta me avaamme silmämme (sielumme ja niin edelleen) jumalalle eikäs toisinpäin? Koettakaan nyt hemmetti soikoon jo päättää miten ja mistä puhutte. Olette kuin lastentarhan saarnaosasto kun kaikki heittää läppää vähän miten sattuu.
Ketkä ja mitkä ovat Kössönöm & Co? Jos kössöllä on joku lahko niin suksikoot kuuseen :P
äläpäs hermostu. Olen tuikitavallinen ateisti, joka ei usko jumaliin ja siinä ne tärkeimmät sitten olivatkin tämän asian tiimoilta.
Se onkin sitten toinen juttu mistä kaikesta olen kiinnostunut, eivätkä ne asiat liity ateismiini mitenkään.
Minä elän täysin synnitöntä elämää, itseasiassa jokainen elää.
Synti on rikos jumalan lakia vastaan, kun ei jumalaa ei syntiä.
Minä elän siten että minun omalla toiminnallani on mahdollisimman vähän negatiivisia ja mahdollisimman paljon positiivisia vaikutuksia ympäröivään maailmaan.
>> Näin Hän on turvannut Teidän pelastuksenne, joten Teidän ei enää itse tarvitse taata sitä hyvillä teoillanne (vaikka Teillä niitäkin riittänee). > Kyllä Te ymmärrätte, kunhan Jumala silmänne avaa. > Jeesus on tie, totuus ja elämä. Toivonpa, että jonain päivänä Tekin käännytte Hänen puoleenne ;).
On ehkä upeeta heittäytyä täysillä myyttisiin kuvitemiin, joissa tosielämän kaikki puutteet, murheet ja aiheelliset ja myös aiheettomat syyllisyydet pyyhitään kokonaan pois mystisellä jeesussienellä ja ikimantroilla.
Miksi joku piti tappaa, jotta sinulla olisi hyvä olla? Voisitko kertoa miten jonkun hyvän tappaminen, kuten itse kuvailit, on oleellista ihmiskunnan hyvinvoinnissa. Ymmärrän toki, että viattomat uhrit pysäyttävät miettimään sitä, missä mennään, mutta kuten itsekin tiedät, niin siitä ei ole kyse, vaan uhraamisesta, eli sen viattoman vapaaehtoisesta luovuttamisesta tapettavaksi. Varmaan pari tuhatta vuotta sitten, kun oikeudentaju oli mitä oli, niin korkeatasoinen ihmisuhri saattoi kuullostaa ylevältä. Tänä päivänä, kun yleinen mielipide paheksuu verenvuodatusta ja kidutusta, jeesuksen uhrikuolema on lähinnä perverssiä ja brutaalia ihmisuhriperinteen hehkuttelulta ja magian harjoittamista. Se saattaa kyllä vedota alamaailmaan, jossa on aika raa'at ja verenvuodatukseen perustuvat elämänarvot. Niissä kuvioissa kristinuskolla on varmaankin paljon annettavaa, mutta miksi painostaa tavallisia väkivaltaa vastustavia ihmisiä mukaan alemman tason rituaaleihin.
"Elämällä täydellisen, synnittömän elämän ja vieläpä osoittamalla nöyryyttä alistuakseen jaloon, vapaaehtoiseen kuolemaan Jeesus sovitti kaikkien sukupolvien synnit."
Puhutko mahdollisesti siitä kaverista joka riehui temppelillä ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät?
paransi ihmisen sapattina.