Alla oleva avaus Karthagosta oli inspiroiva, lisää sellaisia!
Muistui mieleen teini-ikäisenä luetut Länsimaiden perikato ja Historia uudessa valossa. Rupesin miettimään... Onko tosiaan pätevä se Spenglerin ja Toynbeen idea, että sivilisaatio koostuu ensin erillisistä valtioista, jotka taistelevat toisiaan vastaan, kunnes yksi yhdistää koko kulttuurialueen? Esimerkkeinä sumerilaiset kaupunkivaltiot ja Akkadin valtakunta, Intia ja Maurya-valtakunta, Kiina ja Han-dynastia, antiikin kulttuuri ja Rooman valtakunta... Sekä länsimainen "kristikunta" ja USA/NATO/EU? Olemmeko todella oman sivilisaatiomme "roomalaisessa vaiheessa", ja kauanko saavutettu yhtenäisyys ja rauhantila (Pax Americana) kestää? Se on jatkunut vuodesta 1945 ja nyt Itä-Eurooppakin kuuluu sen piiriin.
Spenglerin ja Toynbeen teorioissa universaalivaltion vaihe on ulkonaisen voiman, mutta sisäisen rapion aikaa. Vallitsee materiaalinen hyvinvointi, mutta kulttuurikehitys on saavuttanut lopputilansa. Pätee kyllä sangen hyvin nykyiseen eurooppalaiseen ja amerikkalaiseen yhteiskuntaan. Vettä tulee hanasta ja sähköä töpselistä, mutta missä on seuraava Michelangelo tai Bach? Heidän taidettaan inspiroi uskonto johon meillä ei ole enää samanlaista elävää suhdetta.
Spengler puhuu kuitenkin myös "toisesta uskonnollisuudesta" ja Toynbee universaalivaltion loppuvaiheessa kehittyvästä "universaalikirkosta", joka usein merkitsee muualta tulleen uskonnon omaksumista kuolevassa sivilisaatiossa. Tuleeko nouseva islam näyttelemään länsimaissa samaa roolia kuin alkukristillisyys antiikin maailmassa?
Muistui mieleen teini-ikäisenä luetut Länsimaiden perikato ja Historia uudessa valossa. Rupesin miettimään... Onko tosiaan pätevä se Spenglerin ja Toynbeen idea, että sivilisaatio koostuu ensin erillisistä valtioista, jotka taistelevat toisiaan vastaan, kunnes yksi yhdistää koko kulttuurialueen? Esimerkkeinä sumerilaiset kaupunkivaltiot ja Akkadin valtakunta, Intia ja Maurya-valtakunta, Kiina ja Han-dynastia, antiikin kulttuuri ja Rooman valtakunta... Sekä länsimainen "kristikunta" ja USA/NATO/EU? Olemmeko todella oman sivilisaatiomme "roomalaisessa vaiheessa", ja kauanko saavutettu yhtenäisyys ja rauhantila (Pax Americana) kestää? Se on jatkunut vuodesta 1945 ja nyt Itä-Eurooppakin kuuluu sen piiriin.
Spenglerin ja Toynbeen teorioissa universaalivaltion vaihe on ulkonaisen voiman, mutta sisäisen rapion aikaa. Vallitsee materiaalinen hyvinvointi, mutta kulttuurikehitys on saavuttanut lopputilansa. Pätee kyllä sangen hyvin nykyiseen eurooppalaiseen ja amerikkalaiseen yhteiskuntaan. Vettä tulee hanasta ja sähköä töpselistä, mutta missä on seuraava Michelangelo tai Bach? Heidän taidettaan inspiroi uskonto johon meillä ei ole enää samanlaista elävää suhdetta.
Spengler puhuu kuitenkin myös "toisesta uskonnollisuudesta" ja Toynbee universaalivaltion loppuvaiheessa kehittyvästä "universaalikirkosta", joka usein merkitsee muualta tulleen uskonnon omaksumista kuolevassa sivilisaatiossa. Tuleeko nouseva islam näyttelemään länsimaissa samaa roolia kuin alkukristillisyys antiikin maailmassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
runoilu on kaunista humanismia, mutta historiaa kirjoitetaan yhäkin leijonan miekalla raadollisesti ja tietoisesti.
Ja "leijonan miekka" jne. kuulostaa huonolta runoilulta, jos mikään.
Ei leijonalla ole miekkaa ...
Virke aloietaan isolla kirjaimella.
Aivan, jokaisella sivilisaatiolla on aikansa ja hetkensä, itse mietin esim. Brittiläisen imperiumin kohtaloa, maahan ei oikeastaan tuhoutunut sodassa, eikä joutunut uuden aatteen tai uskonnon valtamaksi, silti imperiumi hajosi varsin helposti ja nopeasti, päältäpäin katsoen jopa ilman syytä ...
Neuvostoliiton vastaava hajoaminen, perustui talouspoltiikan virheellisyyteen ja talouden kantokyvyn romahtamiseen, suunnitelmatalous ei toiminut siten kuten oli suunniteltu ...
Islamin uskolla on ollut näitä nousukausia ennenkin, en usko sen valtavan Eurooppaa, mutta se voi kyllä muuttaa Eurooppaa hyvin paljon.
Nimittäin, Eurooppa saa pääosan siirtolaisista Islamin uskoisista maista ja kun oma väestö samaanaikaan vähenee, niin Euroopasta tulee vahvasti Islamilainen alue vääjäämättä.
USA:n kehitys on päinvastaista, USA:n oma väestö kasvaa hyvällä prosentilla ja pääosa siirtolaisistakin tulee Katolisesta etelä-amerikasta, eli Katolilaisuus on se kasvava voima USA:ssa.
Väestöltään nopeimmin kasvava valtio taitaa tällä hetkellä olla Brasilia ...
Itse uskon, kehityksen moottorin siirtyvän Aasian puolelle, Kiinaan ja Intiaan, ehkä tulevaisuuden valta-alue on tyynenmeren ympäristö.
Muslimeilla alueella ei ole kovin vahvaa edustusta.