Venäjän hyökkäys tuomittava

Suomen johdon on tuomittava Venäjän hyökkäys Georgiaan selväsanaisesti!
Esim. BBC:n uutisissa melko arvovaltainen poliittinen toimija, Richard Holbrooke, näki kriisin selkeästi Venäjän aggressiona.

Voimmeko luottaa, että presidenttimme Tarja Halonen, joka toi esille Irakin sodan laittomuuden ja pääministerimme Matti Vanhanen, joka pyysi anteeksi maaiman muslimeilta tanskalaisten imaamien ja pilapiirtäjien kuvia, toimivat nyt tässä asiassa selkeästi ja päättäväisesti?

Eikä sillä eikä senpuoleen, nyt varmistui myös minun Nato-kantani. Eli liittyminen mahdollisimman nopeasti, ennenkuin se on liian myöhäistä.

Diplomaattisuhdeiten katkaiseminen ja kaikkien Venäjän kansalaisten karkottaminen olisi jo selkeä tuenosoitus Georgialle. Kysehän on samanlaisesta pienestä Venäjän naapurimaasta kuin Suomikin. Vastaitsenäistyneenä Georgialla on varmasti ongelmia riittävästi ja kaikki tuki tarpeen. Tuki on tarpeen, vaikka olisivat tehneet jotain, minkä olisi voinut tehdä paremmin toisin. Tai ehkä juuri siksi.

Jos emme nyt toimi, voimmeko odottaa apua itsekään, kun sitä joskus tarvitsemme?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7548715.stm
13825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

menee sinne ja paljastaa hampaansa niin eiköhän osapuolet ala rauhottumaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    No toivotaan, että käy kuten kuvailet.

    Äänestä

venäjä sai taas yhden syyn hyökätä..

testaa naton ja eu:n kannanotto kykyä

Äänestä

HELVETTIIN! GRUUSIA HYÖKKÄSI E.OSSETIAAN.

Äänestä
  • Aloittaja

    Etelä-Ossetia ei ole (enää/vielä) osa Venäjää eikä itsenäinen. Kyse on Georgian alueesta. Ei siis ole kyse hyökkäyksestä, korkeintaan vallan palauttamisesta kapinalliselle alueelle, jos Georgian armeija menee sinne. Mutta Venäjän armeija selkeästi vieraalla maaperällä, eli hyökkääjä.

    Mitkä ovat sinun perustelusi? Vai jatkatko henkilökohtaisuuksiin menemistäsi?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Etelä-Ossetia ei ole (enää/vielä) osa Venäjää eikä itsenäinen. Kyse on Georgian alueesta. Ei siis ole kyse hyökkäyksestä, korkeintaan vallan palauttamisesta kapinalliselle alueelle, jos Georgian armeija menee sinne. Mutta Venäjän armeija selkeästi vieraalla maaperällä, eli hyökkääjä.

    Mitkä ovat sinun perustelusi? Vai jatkatko henkilökohtaisuuksiin menemistäsi?

    Ossetia on alue Kaukasuksella. Alueen väestöä ovat osseetit.

    Hallinollisesti Ossetia on jaettu Venäjän federaatioon kuuluvaan Pohjois-Ossetia-Alanian tasavaltaan sekä virallisesti Georgiaan kuuluvaan, mutta de facto itsenäiseen Etelä-Ossetiaan. "Omaan maahanko" saa hyökätä? Ei perkele!

    Äänestä

  • Omaan maahansakko kirjoitti:

    Ossetia on alue Kaukasuksella. Alueen väestöä ovat osseetit.

    Hallinollisesti Ossetia on jaettu Venäjän federaatioon kuuluvaan Pohjois-Ossetia-Alanian tasavaltaan sekä virallisesti Georgiaan kuuluvaan, mutta de facto itsenäiseen Etelä-Ossetiaan. "Omaan maahanko" saa hyökätä? Ei perkele!

    Ossetian kapinalliset aloittivat konfliktin viimeisimmän vaiheen eilen illalla tulittamalla etelä-ossetian georgialaisten kyliä. Georgian armeijan velvollisuus on palauttaa perustuslaillinen järjestys etelä-ossetiaan, joka on kiistatta osa Georgiaa.

    Se, että venäjä on mennyt kikkailemaan ja antanut ossetialaisille kansalaisuutensa ei mitenkään oikeuta heitä hyökkäämään Georgian maaperälle.

    Äänestä

Minä tuomitsen työttömien pakko työllistämisen! Enkä suvaitse sitä, että kauppias on aina oikeassa. En myöskään pidä siitä, että opettajat saavat niinkin suurta palkkaa kuin nyt saavat. Hoitajien palkankorotukset olivat epäasianmukaiset!

Äänestä

Annnetaan myöskin sotilaiden ansaita leipänsä.

Äänestä
Aloittaja

Perusteluna venäläisten karkotamiselle Suomesta voisi olla se, ettei suuri naapurimme saisi mitään syytä alkaa puolustamaan asein kansalaistensa oikeuksia vieraalla maalla, tässä tapauksessa siis Suomessa, niinkuin nyt tapahtuu Georgiaan kuuluvalla alueella.

Henkilökohtaisesti soisin vielä sen, että kultakin karkotettavalta venäläiseltä pyydettäisiin anteeksi, koska kyse ei ole heidän tekosistaan. Ehkä jopa joku muodollinen korvauskin voitaisiin maksaa, vähintään lentolippu (meno) kunkin henkilön valitsemaan kohteeseen (vaikka Hawaijille, jos matkustusasiakirjat on kunnossa). Pääosin siis venäläiset maahanmuuttajat ovat olleet minusta ihan kunnon väkeä, eikä minulla ole heitä vastaan mitään.

Äänestä
Aloittaja

Kävikin jo aiemmin mielessä, että nyt olympialaisten aikaan tulisi seurailla toimia jossakin muualla, missä pyritään tekemään pahat teot vähän kuin julkisuudelta piilossa. Nyt on siis tämä tapaus, mutta voipi noita tulla muitakin, ihan toisaalla.
Sudanin Omar jatkaa tietenkin tappotouhujaan niinkuin ennenkin, vaan eipähän tuosta ole metakkaa nostettu.

Äänestä

Nato ei Finlandiaa pelasta yhtään mistään eikä henkisiä sairauksiamme paranna! Eikse siis ollukkaan jesse joka niin tekee ?! Eipä...

Nää tämmöset "ossetiat" on tyypillisiä väkinäisiä vittuilu raja-alueita jotka pitää puhdistaa, nyt näemmä sitten valitettavsti kovalla kädellä. Ellei itse siivoa käytöstään, niin naapuri kyllä sen tekee ennen pitkää. Uskontoraja ?

Me täällä jatkamme tahollamme kuten parhaaksi näemme : http://www.denyerec.co.uk/images/1151272440DSCF0909_p.jpg

- never natoon -

Äänestä

"Suomen johdon on tuomittava Venäjän hyökkäys Georgiaan selväsanaisesti!"
-tuttumies

Tämän teesin Vanhasen kommenttien entistäkin suurempaa mitäänsanomattomuutta ihmetellyt allekirjoittanutkin allekirjoittaa. Mutta en minä kaikkea esittämääsi toki puolla.

Jos Georgian-invaasio ei ole pitkään suunniteltu offensiivi, vähintäänkin selkeään ylilyöntiin syyllistynyttä Venäjää kohtaan yhtäläisellä ylilyövällä ylimielisyydellä suhtautuminen ei ole hedelmällinen ratkaisu. Kun Venäjälläkin kuitenkin on runsain mitoin Putinin politiikkaa tukemattomia ja rahantahtoisempia tahoja, diplomaattisuhteiden katkaiseminen ja venäläisten karkottaminen eivät palvelisi kuin niitä venäläisiä tahoja, jotka halajavat yhä laajempiin "rauhanturvatoimiin". Ja mitä rauhaturvaamiseen tulee, niin "hieman" kummeksun erästä esitystäsi.

"Jos emme nyt toimi, voimmeko odottaa apua itsekään, kun sitä joskus tarvitsemme?"
-tuttumies

Sinä, joka olet innokkaasti ajamassa Suomea yhdeksi Yhdysvaltain lukuisista Nato-käsikassaroista, et yhtään ole ihmetellyt sitä, miksi varauksettomasti Yhdysvaltain Irakin-valloitusretkeä tuhannella sotilaalla tukenut Georgia jäi täysin ilman Yhdysvaltain apua. Moinen "asian huomiotta jättäminen" ei kuulu älyllisen rehellisyyden piiriin, vaan sokeaan uskoon, jonka mukaan Yhdysvallat - muka - auttaisi automaattisesti NATO-Suomea, kun tämä olisi uhattuna, vaikkakin todistettavasti useita NATO-kumppaneitaan lähemmissä väleissä Georgian kanssa toimiva Yhdysvallat ei ole juuri eväänsä Venäjän aggressioita hillitäkseen liikauttanut.

Mikä saa sinut uskomaan niin fanaattisesti siihen, että Yhdysvalloille hyödytön, "Irakia vapauttaneeseen koalitioon" osallistumaton, pueloueettomaksi julistautunut maa ansaitsisi heikäläisten mielestä yhtään mitään apua?

Aivan! Fanaatikkopata toista fanaatikkokattilaa soimaa, kun otat jo varmaankin tuhannennen kerran esille eräistä pilakuvista tappouhkauksien lateluun asti suuttuneet! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Suomen johdon on tuomittava Venäjän hyökkäys Georgiaan selväsanaisesti!
Esim. BBC:n uutisissa melko arvovaltainen poliittinen toimija, Richard Holbrooke, näki kriisin selkeästi Venäjän aggressiona.

Voimmeko luottaa, että presidenttimme Tarja Halonen, joka toi esille Irakin sodan laittomuuden ja pääministerimme Matti Vanhanen, joka pyysi anteeksi maaiman muslimeilta tanskalaisten imaamien ja pilapiirtäjien kuvia, toimivat nyt tässä asiassa selkeästi ja päättäväisesti?

Eikä sillä eikä senpuoleen, nyt varmistui myös minun Nato-kantani. Eli liittyminen mahdollisimman nopeasti, ennenkuin se on liian myöhäistä.

Diplomaattisuhdeiten katkaiseminen ja kaikkien Venäjän kansalaisten karkottaminen olisi jo selkeä tuenosoitus Georgialle. Kysehän on samanlaisesta pienestä Venäjän naapurimaasta kuin Suomikin. Vastaitsenäistyneenä Georgialla on varmasti ongelmia riittävästi ja kaikki tuki tarpeen. Tuki on tarpeen, vaikka olisivat tehneet jotain, minkä olisi voinut tehdä paremmin toisin. Tai ehkä juuri siksi.

Jos emme nyt toimi, voimmeko odottaa apua itsekään, kun sitä joskus tarvitsemme?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7548715.stm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu