Natoon

Venäjä hyökkää naapurivaltioon Georgiaan. Miksi meillä täytyy "keskustella" siitä, mennäkö Natoon vai ei? Koska meillä on sama naapuri kuin Georgialla, valinnan pitäisi olla selvääkin selvempi.

Skenaario Suomessa: Venäläiset ostavat Itä-Suomesta maita ja mantuja, yhä useampi asettuu asemaan Suomeen. Putin alkaa syyttää Suomea venäläisten "huonosta" kohtelusta. Ja yllättäen pamahtavat taas Mainilan laukaukset. Kuka muu kuin Nato voi suojata meitä tältä? Ei kukaan.
3108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ampua venäläisiä tykistöllä ja tankeilla kuten Saakasvili venäläisiä? Että sellasta tarvii tehdä että Venäjä puolustaa omiaan. Minusta Venäjällä on pitkä pinna kun katsoo minkälainen sotahullu Saakasvili on.

Äänestä
  • Etelä-Ossetia on osa Georgiaa, kuten Tshetsenia on osa Venäjää. Georgiallako ei siis olekaan oikeutta palauttaa kapinallista maakuntaa järjestykseen, mutta Venäjällä on oikeus panna Tshetsenia matalaksi? Kysehän on samasta asiasta.

    Entäpä, jos vaikkapa Pohjois-Karjala haluaisi irtautua Suomesta ja venäläismyönteinen väestö järjestäisi mellakoita? Olisiko Suomen valtiolla oikeus palauttaa järjestys maakuntaan? Jos olisi, niin miksei Georgia voisi tehdä samoin Etelä-Ossetiassa? Jos ei, niin miksi Venäjä voi moukaroida Tshetseniaa mielensä mukaan?

    Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että emme elä lintukodossa. Meillä on naapuri, joka ei kunnioita ihmisarvoa, ihmiselämää tai ihmisoiuekuksia, ainoastaan voimaa, voimaa ja voimaa. Kuten aina ennenkin. Suomella on tästä naapurista vankka kokemus. Miksi Venäjä ei enää koskaan hyökkää Baltian maihin? Koska ne kuuluvat Natoon ja hyökkäys aiheuttaisi sotatilan Venäjän ja Naton välille. Tämä taas romuttaisi täydellisesti Venäjän talouden. Turvaa on oltava pahan päivän varalle. Sinisilmäisyys on silkkaa typeryyttä.

    Äänestä

  • Hyvää tekis vähän tykistöllä kurittaa malliin Tali-Ihantala.

    Suomella on muuten länsimaista eniten tykkejä. Taakse jäävät mm. Saksa ja Ranska. Ruotsilla on enemmän kenraaleja kuin tykkejä. Suomella on 40 tykkiä kenraalia kohti. Ei tänne ilmaiseksi tulla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja heti! kirjoitti:

Venäjä hyökkää naapurivaltioon Georgiaan. Miksi meillä täytyy "keskustella" siitä, mennäkö Natoon vai ei? Koska meillä on sama naapuri kuin Georgialla, valinnan pitäisi olla selvääkin selvempi.

Skenaario Suomessa: Venäläiset ostavat Itä-Suomesta maita ja mantuja, yhä useampi asettuu asemaan Suomeen. Putin alkaa syyttää Suomea venäläisten "huonosta" kohtelusta. Ja yllättäen pamahtavat taas Mainilan laukaukset. Kuka muu kuin Nato voi suojata meitä tältä? Ei kukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu