Ammattituomarin haaveet

uhkaavat toteutua.


Gruusia on luonnollista osaa
Kirjoittanut: ammattituomari 24.7.2008 klo 17.13


Venäjää, koska on itäisen Euroopan valtio.
Miksi Gruusian sitten pitäisi olla itsenäinen?
Kerro sinä takinkääntäjä Iivan meille.

Iivan:
"Hyväksyitkö NL:n imperialismin, ja miehityspolitiikan kun et kommentoinut?"

Minä olen ilmoittanut kannattavani
Brezhnevin oppia.
9394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vaikka kehunkin itseäni, niin olen
yhtä ovela kuin Kremlissä aikanaan.

Gruusia saa nyt maistaa omaa lääkettään.
Totta totisesti.

Äänestä
  • Pienen Georgian kimppuun,P-Ossetia on ollut venäjän komennossa yli 15v, eli on tällä hetkellä pelkkä statisti.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Pienen Georgian kimppuun,P-Ossetia on ollut venäjän komennossa yli 15v, eli on tällä hetkellä pelkkä statisti.

    Tässä maakunnassa asukit ovat pääosin järkeviä
    venäläisiä, ei gruusialaisia. Totta kai Venäjä haluaa suojella kansalaisiaan, jos ei muuten
    niin sotilaallisin mielin. Mutta kuka
    se sinne P-Ossetian separatistien kimppuun
    hyökkäsi.

    Gruusia

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Tässä maakunnassa asukit ovat pääosin järkeviä
    venäläisiä, ei gruusialaisia. Totta kai Venäjä haluaa suojella kansalaisiaan, jos ei muuten
    niin sotilaallisin mielin. Mutta kuka
    se sinne P-Ossetian separatistien kimppuun
    hyökkäsi.

    Gruusia

    olet täysin oikessa!!!!!

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Tässä maakunnassa asukit ovat pääosin järkeviä
    venäläisiä, ei gruusialaisia. Totta kai Venäjä haluaa suojella kansalaisiaan, jos ei muuten
    niin sotilaallisin mielin. Mutta kuka
    se sinne P-Ossetian separatistien kimppuun
    hyökkäsi.

    Gruusia

    kuin stallari. Ammattituomarikin tietää ettei toisen tontille saa rakentaa, mutta toisen maahan voi muka hyökätä, vai mitä sanoo laki?

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    kuin stallari. Ammattituomarikin tietää ettei toisen tontille saa rakentaa, mutta toisen maahan voi muka hyökätä, vai mitä sanoo laki?

    Pahan pahaa Gruusiaa vastaan.
    Antakoon Venäjä kunnon luunapin
    koko GEorgian roskalle!

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Tässä maakunnassa asukit ovat pääosin järkeviä
    venäläisiä, ei gruusialaisia. Totta kai Venäjä haluaa suojella kansalaisiaan, jos ei muuten
    niin sotilaallisin mielin. Mutta kuka
    se sinne P-Ossetian separatistien kimppuun
    hyökkäsi.

    Gruusia

    rajojen sisäpuolella. Venäläiset järjestivät 90-luvulla kapinan, jonka yhteydessä georgialaiset ajettiin pois P-Ossetiasta. Shevarnadshe oli heikko, jopa venäläismielinen presidentti eikä pystynyt vastustamaan venäläisten miehitystä.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    rajojen sisäpuolella. Venäläiset järjestivät 90-luvulla kapinan, jonka yhteydessä georgialaiset ajettiin pois P-Ossetiasta. Shevarnadshe oli heikko, jopa venäläismielinen presidentti eikä pystynyt vastustamaan venäläisten miehitystä.

    Mutta ei ole kauaa. Koko Gruusian paskan
    tulevaisuus on nyt niin ja näin

    Äänestä

Toivottavasti Suomen ei tarvitse enää kokea samaa, vaikka aina on vaara kun maata myydään entiselle niin sanotulle veli-venäläiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


'Iivan kirjoitti:

uhkaavat toteutua.


Gruusia on luonnollista osaa
Kirjoittanut: ammattituomari 24.7.2008 klo 17.13


Venäjää, koska on itäisen Euroopan valtio.
Miksi Gruusian sitten pitäisi olla itsenäinen?
Kerro sinä takinkääntäjä Iivan meille.

Iivan:
"Hyväksyitkö NL:n imperialismin, ja miehityspolitiikan kun et kommentoinut?"

Minä olen ilmoittanut kannattavani
Brezhnevin oppia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu