tässä oikeaa infoa hänen kirjoitustensa perusteemoista.
1) Jumalan rakkaus
2) Kristuksen ja Saatanan välinen taistelu
3) Jeesus, hänen uhrikuolemansa, taivaallinen ylipappeus, pelastus hänessä
4) Uskovan vastaus - rakasta Jumalaa ja lähimmäistä
5) Jumalan sanan keskeisyys
6) Kolmen enkelin sanoma ja Adventtikirkon missio
7) Jeesuksen toinen tulemus
advari
1) Jumalan rakkaus
2) Kristuksen ja Saatanan välinen taistelu
3) Jeesus, hänen uhrikuolemansa, taivaallinen ylipappeus, pelastus hänessä
4) Uskovan vastaus - rakasta Jumalaa ja lähimmäistä
5) Jumalan sanan keskeisyys
6) Kolmen enkelin sanoma ja Adventtikirkon missio
7) Jeesuksen toinen tulemus
advari
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ne kuvien perusteella mitenkään erityisen
amerikkalaiset, suuret ollet, päinvastoin ehkä.
Mutta mitä tulee tulkintaasi hänen opinkappaleittensa luonteesta, niin ne aivan
yksiselitteisesti osoittavat suurta katkeruutta
kristikansaa kohtaan.
### Ellen Whiten
Kirjoittanut: suuret linjat 8.8.2008 klo 22.51
tässä oikeaa infoa hänen kirjoitustensa perusteemoista.
1) Jumalan rakkaus
2) Kristuksen ja Saatanan välinen taistelu
3) Jeesus, hänen uhrikuolemansa, taivaallinen ylipappeus, pelastus hänessä
4) Uskovan vastaus - rakasta Jumalaa ja lähimmäistä
5) Jumalan sanan keskeisyys
6) Kolmen enkelin sanoma ja Adventtikirkon missio
7) Jeesuksen toinen tulemus
advari ###
1. Ei voisi olla Jumalan rakkautta se, että
Jumalan Karitsa häätäisi helvettiin kristityt, jotka
kunnioittavat ylösnousemuspäivää sunnuntaina,
vastapainoksi pakanallisille riennoille.
eivätkä tahdo loukata juutalaisia, niin että
viettäisivät juutalaisuuden vihaamaa juhlaa
samana päivänä kuin nämä viettävät sapattiaan.
2.
EGW teki taistelusta henkivaltoja vastaan
taistelun sapatin ja sunnuntain välillä.
Tuomiten kristityt kadotukseen muka sapatin
vastustajina. EGW loi kiistakapulan ja seuraajat
ovat vastuussa kiistan jatkumisesta.
3.
Jeesuksen uhrikuoleman EGW mitätöi opettamalla,
että saatana kantaa synnit erämaahan 1000 vuoden
aikana. Sovitusta ei siis ole ollutkaan Ellenin
seuraajien väittämän mukaan. Jeesusta muka ei
tehtykään synniksi, vaikka Sana niin vakuuttaa.
4.
Ellensitit opettavat, että rakkaus on lain
täyttämistä. Mutta uskovien Raamattu opettaa,
että se, joka rakastaa, on jo lain täyttänyt.
Lainvaatiminenhan on armotonta, mutta rakkaus
on armahtamista, Jumalalle rakastamista.
Laupeus on evankeliumin käskyn täyttämistä.
5.
"Jumalan sanan keskeisyys"
Mutta taitaa Suuri Tasitelu olla adventismissa
keskeinen ja Ellen G White-Centerit, mm. Aasiassa.
Raaamttua on vaikea saada hankituksi ...
6.
Vai muka kolmen enkelin sanomaa missioidaan
maailmalle. Joka tapauksessa evankeliumia meidät
on lähetetty julistamaan so. evankeliumit ynnä
seurakuntakirjeet opetusmateriaalina, eikä
Ilmestyskirja selitettynä Suuren Taistelun kautta.
Ns. kolmen enkelin sanomasta adventistit jättää
aina pois sen kolmannen so. varoituksen helvetin
tuomiosta (tilalle sunnuntaipedonmerkkituomio).
Ilm 14:9-11
9
Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä: "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, [Ilm. 13:16,17]
10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä,
joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan.
Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa
pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
[Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]
11
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa,
nousee savu aina ja ikuisesti.
Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa
-- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. [1. Moos. 19:28; Jes. 34:10]
7.
Jeesuksen tosien tulemuksen yhteydessä mukamas
muut paitsi adventistit kuolla kupsahtavat oitis.
Mutta Jeesus sanoo, että "toinen otetaan ja toinen
jätetään". Ja "jäljellejääneitä" varoittaa tuo
Ilmestyskirja, lopun aikaa koskeva, etteivät
ottaisi pedonmerkkiä (kaupallista sirua ihoonsa).
EGW-oppi siis systemaattisesti romuttaa Kristuksen
opin ja vie kadotukseen ne, jotka sitä levittävät.
Sillä jos niille olisi Kristus kirkastunt, ei
Pyhä Henki sallisi heidän sellaista levittää.
että ihan hirvittää. Mene ja lue mitä EGW kirjoittaa ennenkuin tuomitset hänet väärin perustein.
advari
etkä mikään kristitty ollenkaan. Etkö tajua sotivasi Jumalaa vastaan pilkaamalla hänen pyhää lakiaan?
Suurin osa kristikansaa on pakanoita eikä mitään kristittyjä ollenkaan. Kyse ei ole katkeruudesta vaan faktasta.
Jeesus ei hyväksy omakseen niitä, jotka huutavat "Herra Herra" vaikka samalla hylkäävät lain, mukaan lukien sapattikäskyn. Jeesus itse sanoi niin.
Kauhea on niiden "kristittyjen" tuska tuomiopäivänä, kun Jeesus sanoo heille "en tunne teitä". He luulivat olevansa pelastettuja, vaikka olivat koko ajan kadotettuja. Etkö ole lukenut Jeesuksen omia sanoja??
Syytät meitä väärin perustein. Raamattu opettaa, että Jeesus ja Saatana ovat sodassa ja me siinä mukana. Tämä on fakta, vaikka sinä et mitään uskoisikaan.
Ellen White ei luonut kiistaa sunnuntai ja sapatin välille. Te sen loitte luomalla sunnuntain pyhityksen vastoin Jumala sanaa. Näytä minulle RAAMATUSTA, missä JEESUS käskee pyhittää sunnuntaita ylösnousemuksen kunniaksi. Jos et siihen kykene, olet valheen puolella. JUMALA käski viettää sapattia, mutta SINÄ väität, että meidän tulee viettää sunnuntaita. Kumpi on suurempi taho? Sinä vai Jumala?
Sunnuntain pyhittäminen on epäjumalanpalvontaa. Sunnuntai ei ole pyhä, koska JUMALA ei ole sitä pyhäksi asettanut. Ihminen, joka sanoo, että MINÄ pyhitäin mitä päivää haluan, on saatanan puolella Jumalaa vastaan, koska hän hylkää Jumalan ja asettaa itse itsensä jumalaksi Jumalan paikalle. Sunnuntain pyhittäminen on tasan itsevanhurskautta ja Jumalan armon hylkäämistä. Se on omilla teoilla pelastumista eikä mitään oikeaa kristinuskoa ollenkaan. Sanalla sanoen, sunnuntain pyhittäjät ovat pakanoita eivätkä kristittyjä, jos he tietoisesti hylkäävät JUMALAN käskyn, sapatin. SIKSI SE ON PEDON MERKKI.
Katso siis peiliin ennenkuin syyttelet!
advari
Höpö höpö, te adventistit ette tiedä mitään esimerkiksi normaalista kristinuskosta, katolisuudesta! Haukutte sunnuntain pyhittäjiä hirveällä älämölöllä, mutta luterilainen, ortodoksi tai katolilainen voisivat sanoa teille, että olette pakanoita, kun ette toimi Jeesuksen oppien mukaan..Eikö ole älytöntä, että niin monet "kristityksi" itseään kutsuvat ihmiset taistelevat keskenään ja ovat valmiita tuomitsemaan toinen toisensa helvettiin tai ikuiseen kuolemaan!!!?? Sellainen tuomitseminen on täysin Jeesuksen, meidän Herramme opetuksen vastaista!!!
Kristittyjen pitäisi olla sovussa keskenään!
Tiesittekö, että Jeesus perusti Kirkon? Tiesittekö, että se sama, pyhä ja Jeesuksen, Herramme kirkko elää edelleen ja että sillä on todella paljon jäseniä?? Sitä kirkkoa kutsutaan katoliseksi kirkoksi! Kannattaa tutustua, varsinkin jos on aikeissa käydä tuomitsemaan muita kristittyjä..Avoin tutustuminen vähentää ennakkoluuloja.