Pimeän keskiajan adventti (lat.)

Raamatussa ei ole ollenkaan adventti-sanaa.

”Adventti” taas nimessä on yhtä kuin harhaoppi.

Latinalaisen termin adventti käyttö alkoi pimeältä keskiajalta. Sen käyttö on Raamatun yhteyksissä täysin perusteetonta. Joulu ei ole raamatullinen juhla eli ei voi olla mitään raamatullisia adventteja edeltämässä sitä. Harhaopin edustaja, Ellen White, on muokannut tuon keskiajalta lähtöisin olevan latinalaisen termin adventti omaan käyttöönsä, ajamaan omia tarkoitusperiään.
8208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Adventti (lat. adventus Domini, "Herran saapuminen / tuleminen") tarkoittaa kirkkovuoden ensimmäisiä viikkoja joulun edellä. Kirkkovuosi alkaa ensimmäisestä adventtisunnuntaista. Adventtisunnuntait ovat neljä joulua edeltävää sunnuntaita.

Adventtia edeltää edellisen kirkkovuoden viimeinen sunnuntai eli tuomiosunnuntai. Ensimmäisestä adventtisunnuntaista alkaa paasto eli valmistautuminen kirkolliseen juhlakauteen. Siksi sekä adventtiaikana että pääsiäistä edeltävänä aikana liturginen väri kirkoissa on yleensä violetti.

Adventti tarkoittaa herran saapumista ja sanotaan että adventtiaika valmistaa meitä jouluun. Keskiajan lopulla läntiseen kristikuntaan tuli käytäntö, jonka mukaan kirkkovuosi alkaa aina ensimmäisestä adventtisunnuntaista, joka on aikaisintaan 27. marraskuuta ja viimeistään 3. joulukuuta. Adventtisunnuntait ovat kaikki neljä sunnuntaita, jotka ovat ennen joulua.

Äänestä
  • Kristityillä on Jeesuksen antama evankeliumi saarnattavana mutta adventisteilla on "jumalallinen" "petomerkkievankeliumi" saarnattavana.

       
    Sitten SDA-kirkko on uskottava jos se

    -- TUNNUSTAA ETTÄ ELLEN WHITE ON VÄÄRÄ PROFEETTA
    -- PURKAA ELLEN WHITE SÄÄTIÖT
    -- HYLKÄÄ EGW-NÄYT RAAMATULLISENA TOTUUTENA jota he sanovat "ADVENTTITOTUUDEKSI"

    Äänestä

  • ohjelmoitu päänuppiin kirjoitti:

    Kristityillä on Jeesuksen antama evankeliumi saarnattavana mutta adventisteilla on "jumalallinen" "petomerkkievankeliumi" saarnattavana.

       
    Sitten SDA-kirkko on uskottava jos se

    -- TUNNUSTAA ETTÄ ELLEN WHITE ON VÄÄRÄ PROFEETTA
    -- PURKAA ELLEN WHITE SÄÄTIÖT
    -- HYLKÄÄ EGW-NÄYT RAAMATULLISENA TOTUUTENA jota he sanovat "ADVENTTITOTUUDEKSI"

    Tuliko Jeesus takaisin vuonna 1914 ja herätettiinkö Pietari kuolleista vuonna 1918?

    Jehovan todistajien Raamatun tuntemus ja selittäminen tuntuu olevan heikkoa tässäkin asiassa. "...Koska "kansain määräajat" alkoivat vuonna 607 ekr., niin meidän täytyy laskea 2520 vuotta eteenpäin siitä. Mihin se tuo meidät? Vuoteen 1914 (jkr) Tämä vuosi on merkitty Raamatussa "kansojen määräaikojen" päättymisvuodeksi. Se on vuosi, jolloin Kristukselle, hänelle, "jonka oikeutena se on", piti annettaman taivaan valtakunta. Vuonna 1914 päättyi siis jokin ja alkoi jokin. 2520 vuotta eli seitsemän "kansain määräaikaa" päättyivät. Jumalan valtakunta alkoi Kristuksen ollessa kuninkaana. Vuonna 1914 tapahtui siis Kristuksen toinen "tulemus" valtakuntaan ihmissilmille näkymättömänä.

    Äänestä

  • tarkoittaa Jeesuksen TOISTA tulemista eikä ensimmäistä.

    Äänestä

  • ohjelmoitu päänuppiin kirjoitti:

    Kristityillä on Jeesuksen antama evankeliumi saarnattavana mutta adventisteilla on "jumalallinen" "petomerkkievankeliumi" saarnattavana.

       
    Sitten SDA-kirkko on uskottava jos se

    -- TUNNUSTAA ETTÄ ELLEN WHITE ON VÄÄRÄ PROFEETTA
    -- PURKAA ELLEN WHITE SÄÄTIÖT
    -- HYLKÄÄ EGW-NÄYT RAAMATULLISENA TOTUUTENA jota he sanovat "ADVENTTITOTUUDEKSI"

    Jumalan antamalle sanomalle. Teidän mielipiteenne meistä on yhdentekevää.

    Äänestä

  • hirveitä harhan selittelijöitä kirjoitti:

    Tuliko Jeesus takaisin vuonna 1914 ja herätettiinkö Pietari kuolleista vuonna 1918?

    Jehovan todistajien Raamatun tuntemus ja selittäminen tuntuu olevan heikkoa tässäkin asiassa. "...Koska "kansain määräajat" alkoivat vuonna 607 ekr., niin meidän täytyy laskea 2520 vuotta eteenpäin siitä. Mihin se tuo meidät? Vuoteen 1914 (jkr) Tämä vuosi on merkitty Raamatussa "kansojen määräaikojen" päättymisvuodeksi. Se on vuosi, jolloin Kristukselle, hänelle, "jonka oikeutena se on", piti annettaman taivaan valtakunta. Vuonna 1914 päättyi siis jokin ja alkoi jokin. 2520 vuotta eli seitsemän "kansain määräaikaa" päättyivät. Jumalan valtakunta alkoi Kristuksen ollessa kuninkaana. Vuonna 1914 tapahtui siis Kristuksen toinen "tulemus" valtakuntaan ihmissilmille näkymättömänä.

    taivaan pyhäkön kaikkeinpyhimmässä ja aloitti viimeisen vaiheen ylipappeudessaan ennen paluutaan kirkkaudessa.

    Jehovan todistajien 1914 on erhe, koska he perustavat sen Dan. 4:n lukuun, joka luku itse sanoo, että sen profetia tarkoitti Nebukadnessaria eikä lopun aikaa.

    2300 iltaa-aamua (1844) sen sijaan koskaa lopun aikaa, koska Dan 8 sanoo niin.

    Äänestä

Tarpeetonta pilkunviilaamista.

EGW muokannut sanan omaan käyttöönsä ajamaan omia tarkoitusperiään?

Sanaa adventti käyttää muutkin kirkkokunnat ja kaiken lisäksi samassa merkityksessä.

Vai tulisiko mieluummin käyttää sen kreikankielistä vastinetta tai sanoa sen kokonaan suomeksi pitkässä muodossa (Jeesuksen toisen tulemisen odotus)? Adventistit tuskin ovat ainoita, jotka Jeesuksen paluuta odottavat. Onko siinä itsessään jotain harhaoppista?

Mikä siinä, miten Ellu ja adventtikirkko tuota sanaa käyttää, tekee siitä harhaoppista? Miten he ovat muokanneet sen ajamaan tarkoitusperiään?

Mitä sitten vaikka sanaa ei löydy raamatusta?

Kristityt yleensä käyttävät monia eri sanoja, joita ei löydy raamatusta. Ovat kaikki kolminaisuusoppiin uskovat kristityt harhaoppisia, koska he käyttävät sanaa "kolminaisuus", jota ei ole raamatussa? Montakohan sellaista sanaa kristittyjen uskonnollisessa sanastossa on, joita ei raamatusta löydy?

Äänestä

on latinankielisestä Vulgatasta, ja tarkoittaa "tulemusta". Se on RAAMATULLINEN sana.

Olette perkeleen asiamiehiä tapellessanne Ellen Whitea, Jumalan sanansaattajaa vastaan.

Kun teidän tulisi valmistautua Jeesuksen paluuta varten hylkäämällä synti, te kylvette synnissä ja ilakoitte siitä ja herjaatte niitä, jotka eivät niin tee. Voi teitä tekopyhiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskiajan keksintö kirjoitti:

Raamatussa ei ole ollenkaan adventti-sanaa.

”Adventti” taas nimessä on yhtä kuin harhaoppi.

Latinalaisen termin adventti käyttö alkoi pimeältä keskiajalta. Sen käyttö on Raamatun yhteyksissä täysin perusteetonta. Joulu ei ole raamatullinen juhla eli ei voi olla mitään raamatullisia adventteja edeltämässä sitä. Harhaopin edustaja, Ellen White, on muokannut tuon keskiajalta lähtöisin olevan latinalaisen termin adventti omaan käyttöönsä, ajamaan omia tarkoitusperiään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu