Osui silmään tilastoja kuinka todennäköistä HIV tarttuminen on yhdessä suojaamattomassa yhdynnässä. Luvut vaihtelee lähteen ja altistumistavan mukaan, mutta yleinen linja oli että on TODELLA epätodennäköistä saada tartunta. Tyyliin 1:180-1:3000 suhde.
Miksi sitten näissä julkisuustapauksissa, kuten hakkarainen ja sitten 6v sitten se joku afrikkalainen raiskaaja sai muutamiin tartettua hiv:n vaikkei uhreja ollut kuin 10-20 tms? Ja muutenkin miten se sitten leviää niinkin hyvin?
Kuinka paljon tartunta todennäköisyyteen vaikuttaa aktin kesto, peeniksen koko, stondiksen jykevyys jne? Eli onko isomunaisen helpompi saada/antaa HIV?
Miksi sitten näissä julkisuustapauksissa, kuten hakkarainen ja sitten 6v sitten se joku afrikkalainen raiskaaja sai muutamiin tartettua hiv:n vaikkei uhreja ollut kuin 10-20 tms? Ja muutenkin miten se sitten leviää niinkin hyvin?
Kuinka paljon tartunta todennäköisyyteen vaikuttaa aktin kesto, peeniksen koko, stondiksen jykevyys jne? Eli onko isomunaisen helpompi saada/antaa HIV?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikäli se oikeasti tarttuisi vain 1:1000 suhteella heteroseksissä ilman kondomia, niin tuon olisi pitänyt nussia 200000 miehen kanssa?
http://www.iltalehti.fi/prostituutiosuomessa/200808088065957_px.shtml
Mikäli hiv leviäisi oikeasti niin heikoilla suhteilla kuin jossain väitetään se ei olisi millään voinut levitä niin paljon kuin se nyt on
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=sae20070
vastaavia tilastoja on ympäri nettiä, virallisemmilta ja epävirallisemmilta tahoilta... englanniksi ja suomeksi. Pientä heittoa on, mutta pointti sama kaikissa: erittäin pienet tsäänssit.
Mutta tätä juuri ihmettelenkin. Vaikka tuokin hiv levittäjä on varmaan nussinut useita kertoja päivässä 4 vuoden ajan... lisäksi jos on muita tauteja "pohjalla" niin herkistää levittämistä. Huoralla ja huorissa kävijällä helposti on?
Tarttumisen todennäköisyyteen vaikuttaa myös hiv-n "vaihe". Tuoreen tartunnan saaneella virus-pitoisuus veressä on huomattavasti suurempi kuin hiv-lääkitystä käyttävällä. Toisin sanoen hoitamaton hiv tarttuu hoidettua huomattavasti helpommin.
Tilastoissa otettava myös huomioon että on olemassa lukuisia pariskuntia joissa hiv ei tartu negatiiviselle puolisolle suojaamattomassa seksissä vuosienkaan aikana.
Taisi olla 10% pohjois/keskieurooppalaisista ihmisistä joilla on joku kromosomimutaatio mikä estää HIV:n tarttumisen kokonaan. Afrikassa jne tätä ei ole.
"Tilastoissa otettava myös huomioon että on olemassa lukuisia pariskuntia joissa hiv ei tartu negatiiviselle puolisolle suojaamattomassa seksissä vuosienkaan aikana."
"A prominent study done by Dr. Margaret Fischl showed that over a 12- to 18-month period, couples that were discordant (one HIV-positive and one HIV-negative) who exclusively used condoms, infected their partners 17 percent of the time.
and viral transmission took place in 81 percent of those that used no barrier device."
http://www.childrensaidsfund.org/hiv07.htm
Eli kondomin kanssa kumppani onnistuttiin tartuttamaan 12-18 kuukaudessa 17% todennäköisyydellä ja ilman kondomia jopa 81% todennäköisyydellä
Mikäli seksiä harrastetaan keskimäärin 93 kertaa vuodessa, niin tarttumistodennäköisyys on kyllä aika suuri ilman kondomia ja myös kondomin kanssa.
http://www.verkkouutiset.net/arkisto/Arkisto_1997/31.lokaukuu/EROTIC.HTM
Yhdessä edellisistä viesteistä oli jo mainittu, että ihminen joka ei saa hoitoa HIv-infektioonsa, kantaa virusta paljon enemmän eritteissään, kuin henkilö joka saa lääkitystä >>> tartuntamahdollisuus suurempi. Lisäksi on huomioitava, että yleensä yhdynnän aikana voi tulla limakalvorikkoumia, joiden kautta virus pääsee verenkiertoon. Myös hoitamattomat tulehdukset, joita tälläkin palstalla vain ihmetellään, ovat hyvä maaperä HIV:in saannille!
Se rovaniemeläinen heppu tartutti 6 naista muutaman vuoden aikana. Kuinka monta miestä ne 6 naista ovat jo ehkä tartuttaneet? Kondomi mukaan!