Uskallatko poikalapsi mennä Tampereen yöhon edes puhumaan ideologiaasi? Siellä ei takuulla ole montaa helluntailaista. Olin eilen siellä ja keskustassa tuntui olevan sakkia.
Minä kyllä uskallan viedä sanomani sinnekin tarvittaessa. Nuorena uskovana lauloimme ja todistelimme ryhmän kanssa mitä vilkkaimmalla paikoilla. Rikospoliisi oli jalkautunut sinne ja sanoi yhdelle nuorelle naiselle; te viette meidän asiakkaat, hymyillen luonnollisesti.
Helppo se on täällä elvistellä, mutta kun on tositilanne niin kuinkas suu pannaan?
Toiseksi, se Jumala mikä minulla on, ja jota myös Mohikaani, Jukka, Tomumaja, Sember.fidelis, frihet Aksua myöten moni muu julistaa toimii ja elää!
Todisteletko sinä lukija ja jos et miksi?
Minä kyllä uskallan viedä sanomani sinnekin tarvittaessa. Nuorena uskovana lauloimme ja todistelimme ryhmän kanssa mitä vilkkaimmalla paikoilla. Rikospoliisi oli jalkautunut sinne ja sanoi yhdelle nuorelle naiselle; te viette meidän asiakkaat, hymyillen luonnollisesti.
Helppo se on täällä elvistellä, mutta kun on tositilanne niin kuinkas suu pannaan?
Toiseksi, se Jumala mikä minulla on, ja jota myös Mohikaani, Jukka, Tomumaja, Sember.fidelis, frihet Aksua myöten moni muu julistaa toimii ja elää!
Todisteletko sinä lukija ja jos et miksi?
Vastaukset 33
Vanhimmat
totuutta, sillä Jumalan on teille TOTTA.
Evankeliumi leviää parhaiten Suomessa asiasta kertomalla. Ekivaari valehtelee kun sanoo ettei iänkaikkista kadotusta ole.
Joka ei ole uskossa Jeesukseen ei pääse taivaaseen.
Ps. En kannata Timo Valtosen tyyppistä kovaa muita ihmisiä aliarvivoivaa öykkäri kristillisyyttä.
Kukahan tuo Timo Valtonen on? Ja munkin mielestä öykkäröivät tyypit eivät ole oikeita tyyppejä levittämään Jumalan Sanaa ja minun mielestäni kadotusta ei ole olemassakaan, se on ihmisen omaa keksintöä.
Helvetin tilalle olisi yhtä hyvin voitu keksiä kylmäkaappi kuolema, koska jää on samanlaisesti kärventävää kuolemaa kuin tuli. Mutta sen aikaiset ihmiset, jotka saivat Jumalalta innoituksen kirjoittaa raamattua eivät olleet käyneet maailmanannavoilla, jossa jää tappaa hitaasti ihmiset.
Ei se ikuisen helvetin olemassaoloa muuksi muuta,
mitä Raamattu ilmoittaa.
muuttuneet, kun ihmisen tieto valitsevista ja hallitsevista olosuhteista on kasvanut.
Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään, ja iänkaikkisesti. Hebr.13:8
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Hän oli alussa Jumalan tykönä.
Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään.
Hänessä oli elämä, ja ihmisten valkeus.
Ja valkeus loistaa pimeydessä ja pimeys ei sitä käsittänyt.
Joh.1:1-5
Joko uskoo Jumalan sanan taikka ei!
se Poikalapsi ole rekisteröidyssä parisuhteessa? Silloin yleensä joutuu Jatkuvasti(!) kertomaan ihmisille elämänvalinnoistaan, ja ei sen takia että itse välttämättä haluaisi, vaan siksi että ihmiset muuten luulevat aivan väärin ja loukkaantuvat myöhemmin jos heille ei heti ollakaan kerrottu kumppanin sukupuolta. Ihmiset ovat todella erittäin uteliaita tuon asian suhteen, ja lisäksi he pitävät siitä kertomista luottamuksen mittarina.
Helluntailaisuudestakin varmasti joutuu usein tekemään tiliä ihmisille, mutta ihan jo tuo kysymyksenasettelusikin toi esiin että te helluntailaiset kuitenkin voitte itse valita ne tilanteet missä kerrotte. Homoudesta ja helluntailaisuudesta on varmasti molemmista hienoa kertoa muille, mutta toisesta ehkä myös vaaditaan tietoa enemmän kuin toisesta.
mielestäni "todistaminen" ei pitäisi vaatia suuria tietomääriä ?
Sinut unohdin mainita tuosta luettelosta todistavia kristittyjä,
kuten niin monet muutkin.
Ehkäpä olisi hyvä kokonaan olla lokeroimatta,
ettei tule väärinkäsityksiä. No meillä on jokaisella heikkoutemme, jota tällä palstalla ei käsitetä.
Et taidakaan olla se mies joksi sinua luulin.
Luulin sinua tervatynnyrien kaupungin mieheksi. Toinen vaihtoehto olisi K. (?).
että ihmiset ovat uteliaampia homouden kuin helluntailaisuuden suhteen.
: ) : ) : )
Kun saa nyrkki täysillä kekellä pläjä,,, niin silloin se on haastava todella !! Ja vaati vähän enemmän uskallus mennä ja lähteä liikkelle seurava kerta yömyöhään !!! : )
Siunaten sua !!!!
" Todisteletko sinä lukija ja jos et miksi". minä todistan siitä kuinka suuri Herra minulla on, Jeesus Kristus. Aamen
tyrkyttää omituista oppiaan muille tavallisille ihmisille, jotka ovat elämäntapansa suhteen valinnan tehneet?
Evankeliointi on vanhanaikaista, tähän aikaan sopimatonta ja typerää. Riittää, kun koulussa opetetaan pääasiat valtauskonnoista. Siinä on evankeliointia riittämiin, joskus liikaakin.
Jumalan sanaa enemmän esille!
Siten minäkin aikoinaan tulin uskoon kun minulle kerrottiin miten asiat ovat,
kiitos Jumalalle!
Sinulle siis satuiltiin, ja herkkäuskoisena menit käännyttäjän lankaan. Nyt toivot samaa kohtaloa muille. Voi sentään tuota typeryyden määrää!
Avaus on muuten oudosti otsikoitu. Minua ei kiinnosta minkään ideologian levittäminen. Parasta on, kun ihmiset ilman tyrkytystä itse harkitsevat, mihin uskovat.
sinne pöksyyn kun täällä uskallat uhota ja haukkua mutta pelkäät kertoa aatteistasi muualla. olis kiva nähdä sinut minkä hyvään kaupungin yössä tulevan ulos kaapista noin niinku julkisesti
Mitä aatteita tarkoitat?
Sinulla ON pupu pöksyssä. Et uskalla edes rekisteröuidä nimimerkkiäsi... Olet varmaan sukua kaalepille ja Mohikaani-valehtelijalle.
Katselin eilen ja tuossa viime kuussa joinakin iltoina Tampereen yötä ja ihmisiä,
jos niille puhuisit kuten täällä mitkä olisivat seuraukset?
Aloituksessa jo sanoin;
pystyn asiani siellä tarvittaessa esittämään.
Eli puhumaan ja kertomaan kuinka Jeesus muuttaa elämän,
kun saa synnit anteeksi.
Kuulepas nyt, arvoisa lahkolainen:
Kullakin ajalla ja paikalla on oma tyylinsä. Minä en ole niin tyhmä, että viestisin joka paikassa samalla tavalla. Eikä minulla TODELLAKAAN ole mitään semmoista ideologiaa, jota pitäisi teidän satusetien lailla levitellä turuilla ja toreilla.
Jeesustele nyt minkä jeesustelet - elämä ei siitä kuule muuksi muutu. Te saatanat valehtelette jeesustellessanne mm. semmoista, että homoja on heteroiksi muuttunut. Ette esitä todisteita. Siis: olette vain tyhjänjauhajia, leveilijöitä, paskalakkeja. Vain raukka ei uskalla elää ilman jeesus- tai muuta huumetta.
Vai muuttaa se valehtelu elämän...NO MITEN on elämä nyt sitten muuttunut? Olitko jo ennestään kova vittuilija?
Mitä pahaa on kertoa pelastuksesta?
Ps. Mitä tuo olitko ennenästään kova v-tuilija tähän kuuluu?
Laitoin sinut otsikkoon koska olin eilen Tampereella.
Oliko siellä jokin tapahtuma kun yöllä paistettiin keskustassa muurinpohjalettuja?
Valehtelu on katsos paha asia: JOS kerrot pelastuksesta, sinulla ei ole lupaa antaa toivettakan semmoisesta, mitä ei ole tapahtunut eikä tapahdu. Tuommoista juuri on tuo eheytysjuttu, joka on ajanut hellarinuoria jopa itsemurhaan. Vastuuta ette kanna.
En minä tapahtumia seuraa, en ainakaan kaikkia.
Niin, olen nyt vain huomannut, että olet vittuilija. Kysyin, olitko sitä jo ennen lahkolaistumistasi vai oliko semmoiseksi tuleminen sitä parannusta. Olet samaa lajia kuin Frihet, Mohikaani ja kaaleppi - eikä se ole kehumista se.
Sanoit kunnon uskovia miehiä valehtelijoiksi syyttä.
Ei sulle uutta!
Ovat sattuneet jäämään valehtelustaan kiinni tällä palstalla. Mikä jeistä tekee kunnon miehiä tässä tapauksessa?
miksi en uskaltaisi? en vain näe mitään syytä siihen että minun pitäisi julistaa: "minulle ei ole ilmestynyt jumalan johdatuksella hampaisiin kultapaikkoja!" tai " minä en usko että kristinusko on demokratian perusta!" tai "minä en usko että jalat pitenevät rukouksien avulla!".
mietippäs siinä nyt että miksi minun ei tarvitse tehdä moista? olisiko syynä se, että suurimmalla osalla tavallisia ihmisiä on sen verran tervettä järkeä päässä, että he nauravat moisille väitteille. siis tyyliin heheh eheh heheh heeh heh heeh heeh heeh heee...
olevasi homo ja katso mitä tapahtuu
homo koska en ole homo. eilen muuten olin juuri tampereella käymässä noin ohikulkumatkalla. seurahuoneella tuli illalla käytyä vähän tanssimassa. lipun hinta oli 11 euroa muuten.
ai niin mutta eihän sitä olisi saanut sanoa. tanssiminen on tietysti syntiä. se kun vie ajatukset pois jeesuksesta ja sen kavareista kaikenlaiseen maalliseen...
Taisi olla kulissia koko Seurahuoneella tansseissa käyntisi.
olitko sinä siinä oven vieressä kyttäämässä ketkä tulivat sisään? muuten tiedätkö sinä, mikä on seurahuoneen "haukkumanimi"? no sehän on puutteenkulma. saat ihan itse miettiä mistä se on moisen nimen saanut...
Radiossa äsken puhuttiin siitä miten evankelista herkästi yrittää tehdä toisistakin evankelistoja. Joo, no tavallaanhan joka uskova on evankelista, mutta ei kaikkia ole kutsuttu pönttöihin puhumaan, traktaatteja jakamaan tai ulkoilmatilaisuuksia pitämään.
Jokainen uskovainen pelastuu omista ympyröistään, oman elämänsä ja menneisyytensä keskeltä. Joku on töissä, toinen kotona, yksi opiskelemassa, joku on vankilassa jne. Joku nyt vaan on enemmän ulospäin suuntautuvampi kuin toinen. Eli siis sitä ajan takaa että vähän vaikea se on väkisin pusertaa itsestään sellaista mitä ei kuitenkaan ole - ja sitten se on vielä hyvin epäaitoa jos alkaa väen väkisin evankelioida.
Uskovainen voi sanoilla ja sanoitta omalla elämällään "todistaa". Sekään ei ole hyvä juttu jos kovasti evankelioi ääneen mutta oma elämä sitten vie pohjan koko evankelioimiselta jos omassa elämässä ei evankeliumi kohtaa.
En ole evankelioimista vastaan, mutta en halua että ahdistetaan arempia uskovia tekemään sellaisia "temppuja" jotka eivät heidän omaan luonteeseensa ollenkaan sovellu.
Helluntaiseurakunnassa mielestäni korostetaan tällaista ulospäin suuntautuvaa evankelioimista, joka muuten on esim. joillakin työpaikoilla kuin punainen vaate. Itse kyllä kehoitan että kannattaa matalalla profiililla näitä asioita harrastaa siellä missä itse arkeaan elää.
Näihin evankeliointeihin pitäisi valmistautua rukoillen ja Jumalan johdatusta pyytäen. Jokainen uskovainen voi rukoilla, rukousaiheet eivät varmasti lopu kesken. Siinä mielessä jokainen uskova on evankelista, että kannattaa pitää kirkkaana mielessä nämä uskon perusasiat, miten voi pelastua, että tarvittaessa voi kysyjälle neuvoa. Ja kannattaa rukoilla että Jumala johdattaa näitä kyselijöitä joita saa sitten evankelioida luontevasti, ei väkisin tuputtamalla.
Elämä se on joka asian todeksi parhaiten näyttää.
Kerran kerroin Jeesuksesta ja kokouksessa oli tyylikäs oudon näköinen nuori nainen. Kokouksen lopussa nainen tuli sanomaan minulle; sinä todistit ja kaksi viikkoa sen jälkeen hän tuli uskoon.
Ilan rukousta työ on kuin ilmaan hosumista.
Mutta mutta, ongelma. Mites Jukka hyväksyisi Tomumajan, Jukan pitäisi siten aterioida samassa hääateriapöydässä "noidan" kanssa?
Se riittää kun Jeesus hyväksyy. Eihän koskaan kaikki tule hyväksymään kaikkien uskoa.
Syitä noihin syytöksiin en tiedä.
Mutta kun te purette ja syötte toisianne,
katsokaa,
ettette toinen toistanne perin hävitä.
Gal.5:15
Vapauteen Kristus vapautti meidät.
Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Gal.5:1
"Uskallatko poikalapsi mennä Tampereen yöhon edes puhumaan ideologiaasi?"
En ole tällä palstalla aikaisemmin luuhannut, mutta pyytäisin nyt pientä tarkennusta. Mitä tarkoitat hänen ideologiallaan. Sitäkö että hän on homoseksuaali, sillä se nimittäin ei todellakaan ole ideologia, vaan seksuaalinen suuntaumus. Minkä vitun takia hän lähtisi sitä ehdoin tahdoin nakkikioskille huutelemaan?!
Katsotaanpa mitä hän sanoo galleriassaan;
"lahkoihin sumutetuille tulee taata oikeus moniarvoiseen asiatietoon. Jos edes yksi homo tai lesbo pelastuu propagoinnin aiheuttamalta ahdistukselta sen asiatiedon takia, jota mm. Internet auttaa välittämään, on autettu ihmistä."
Ymmärrän hänen huolestuneisuutensa hyvin, sillä tässä on hyvä esimerkki kristittyjen rakkaudellisesta ymmärryksestä; http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000001440014