-meijalle. Turpaan tulisi ja äkkiä tulisikin.
Jos ärsytetään Venäjää liiaksi rekkaliikennettä vaikeuttamalla ottaa Venäjä Kaakkois-Suomen omaan valvontaansa.
Suomen armeija ja sen lössömahaiset miehet olisi lyöty maan rakoon 3:ssa päivässä.
Jos ärsytetään Venäjää liiaksi rekkaliikennettä vaikeuttamalla ottaa Venäjä Kaakkois-Suomen omaan valvontaansa.
Suomen armeija ja sen lössömahaiset miehet olisi lyöty maan rakoon 3:ssa päivässä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomen armeijan teho on aivan toista kuin Georgian. Meillä on myös tehokkaat ilmavoimat. Georgialla näyttäisi olevan vain kevytaseista jalkaväkeä.Meillä on erittäin tulivoimainen tykistö. Lisäksi on huomattava EU:n poliittinen ja taloudellinen voima. Kahden puolen on Nato-jäsenmaat. Suomi on aivan toisessa asemassa kuin Georgia.
pois tai ymmärtänyt lähteä itse. Kyllä Suomen sotilaat ovat täysin toimintakykyisiä kaikissa aselajeissa ja puolustushaaroissa.Ei pieni ylipaino toimintaa mitenkään haittaa. Maastoelämässä se sulaa nopeasti.
joita on 10-15% ikäluokasta karsiintuvat kyllä intin alkuaikoina tehokkaasti! Provo itse on ilmeisesti sivari tai potkut saanut varusmies. Itseasiassa ennen Talvisotaa oli paljon ankarammat palveluskelpoisuus vaatimukset kuin nykyään. 30-luvulla raakattiin noin 20% prosenttia saapumiserästä kutsunnoissa! Kepuliporukka jätettiin heti kätttelyssä rannalle,koska tiedettiin ettei rintamalla sellasilla ollut mitään tekoa! Talvisodan ihme johtui siittä, ettei siellä ollut kuin hyviä miehiä. Jatkosodassa koulutettiin näitä raakkejakin, mutta ei niistä mitään hyötyä ollut ne olivat juuri tätä käpykaarti ja pelkuriporukkaa.
huonolla fyysisellä kunnolla ja pelkuruudella ei liene mitään tekemistä keskenään. Saa olla vaikka miten rohkea ja intomieli mutta jos kunto ei riitä niin ei riitä.
30 v ikäinen ukko, jolla on 15 kg ylipainoa eikä ole ottanut juoksuaskeltakaan inttiaikojensa jälkeen on kelvoton sotaan. Olkoon vaikka kuinka innokas hyvänsä. En käsitä olematonta järenjuoksuasi tässä asiassa.
Turha, järjenvastainen kiihkoilu ei asiaa auta. Ei muuta kuin jokavuotiset kertausharjoitukset pystyyn, pääasiana kunnonkohotus.
palvelukseen kutsuttaessa. Pääset kotiin kuolemaan.Ole ainakin muutama päivä vesi-leipä dieetillä niin säästyy sekin ruoka maanpuolustajille.
Sinut olisi kelpuutettu tekemään talvella 1939 kaiutinpropagandaa. Paitsi, että suomalaiset vain sisuuntuvat tuollaisesta. Ei viideskolonnalainen heitä nurin laita.
Että jos rekka hidastaa, sitten rajoja siirtämään... varmaan voisit miettiä, missä tullissa se rekka tupeksii.
Enpä halveksi Suomen armeijaa, vieläkään. Katsotaan sitten, kun sivari-Haavisto ja DDR-Laakso sun muut puolustusvaliokunnan jäsenet saavat lisää tuhoa aikaiseksi yhdessä Pääesikunnan ja puolustusministeriön kanssa. Toiset ovat sitä mieltä, että jos yhtymällä ei ol kaikilla polvisuojia, suojaliiviä ja suojalaseja, häntä ei sijoiteta, toiset taas sitä mieltä, että armeijaa ei tarvita mihinkään.
Strateginen virhearvio. Täydellinen.
-suisia uhoojia mutta uho ei sodassa auta kun miehet ovat veteliä kuin pystyyn paskannettu makaroni. Muutama 10 000 kohtuukuntoista miestä ei näin laajaa maata puolusta.
Mutta elä sinä vain lintukodossasi, mitä siitä jos Talvisodasta on jo 70 v. Kyllähän me sillä muistolla pärjätään hvyinkin vielä toiset 70 v.
käsittävät 350 000 miestä. Mukana ovat kaikki puolustushaarat ja aselajit.Armeija on hyvin toimintakykyinen.Venäjällä ei ole resursseja hyökätä Suomen kimppuun.Georgia on kokonaan oma tapauksensa. Siellä on kyse Venäjän kanslaisista.
Omissa lähteissäni puhutaan suurimmillaan 1/2 miljoonasta mutta lahteet vaihtelee.
mutta sodan ajan joukkoihin on sijoitettu 350 000 miestä ja naista. Periaatteessa taistelutehtäviin ei ole varattu yli 35-vuotiaita.
kuulut tähän paskaporukkaa varmasti! Olen 40 kymppinen mies ja lähtisin öitis sotaan jos kutsu kävisi. Työpaikallanni näitä pullamössöjä ei ole yhtään vaikka keskiikä on 40 vuotta. Kaikki olemme kovakuntoisia kovaa ruumillista työtä tekeviä miehiä ja harrastamme metsätöitä, metsästystä ja kalastusta. 30-50 km hiihto on arkipäivää talvisin. Maaseutupitäjistä ei surkimuksia löydy hevillä. Kaupunkin kerrostaloghetoisata voi lössöjä ollakkin.
kuntoasí. Kovakuntoisiaa tosiaan on mutta heitä on liian vähän siihen mitä iso sota tarvitsisi.
Ei 100 000-200 000 riitä, pitäisi olla kovakuntosta sakkia tuollaiset 400 000-500 000. Sitten olisi toiveita jostain. Ja heille ensiluokkaiset aseet ja amitsuunit.
Ensinnäkin tiestö Suomessa on 10-kertaa parempi kuin kannaksella esimerkiksi. Puolustussotaa käyvän Suomen joukkojen liikuttelukyky on omaa luokkaansa.
Venäjällä olisi hirveitä vaikeuksia jo saada kalustonsa rajalle. Ja, millaisessa jonossa ne tulisivat? Uusi "Raatteentie" Vaalimaalle?
Amerikkalaisvalmisteiset F/A-18-Hornet hävittäjät tiputtavat nämä "sirkuspellekoneet" ( MiG-29 ja Sukhoi-27 ) jo Venäjän omalle puolelle kaukotoimisilla aseillaan. Se on hyvä siinäkin mielessä, että meidän ei tarvitse siivota niitä romuja metsistä.
T-80 ja teoreettinen T-90 (onko sitä edes olemassa?) vaunut puhkoo CV lähietäisyyksillä Suomen oloissa ilman ongelmia, samalla hiellä grillataan bemaritkin.
Leopard ei T-sarjan vaunuja pelkää.
Kertokaapa yksikin esimerkki, missä nämä venäjän kovasti mainostetut uudet tankit ja lentokoneet ovat olleet tositoimissa? Pelkkä youtube-mainos video ei vakuuta.
Suomalaiset sotilaat plösömahoja? venäläinen sotaa käyvä sukupolvi on tällähetkellä todella huonossa kunnossa niin fyysisesti kuin henkisestikin.
ovat kokeilleet kone konetta vasten.
wiki:
Virallisten tietojen mukaan F-15 Eagle on historiansa aikana saavuttanut 101 ilmavoittoa menettämättä yhtään konetta ilmataistelussa toisia hävittäjäkoneita vastaan.[6] Yhdysvaltain ilmavoimien laatiman suunnitelman mukaan F-15 Eagle on palvelukäytössä vuoteen 2025 saakka, minkä jälkeen jäljellä olevat koneet poistetaan ilmavoimien lentokonekalustosta. Koneita päivitetään myös AN/APG-63(V)3 AESA-tutkalla, joka otetaan käyttöön F-15:ssa vuodesta 2009. F-15 Eaglen C/D-malleja täydentämään on jo otettu käyttöön kehittyneempi F-22 Raptor.
Katsotaan nyt ensin, miten Georgian armeijalle käy ...
Ei sotaa vielä ole käyty.
Omaa valtiotaan puolustava pieni kansakunta, on ennenkin yllättänyt Venäjän armeijan.
-rempi kun ei liikaa ärsytetä nukkuvaa karhua. Ollaan rekoista ja Natosta hiljaa vaan ja näinhän meidän hallituksemme on tehnytkin. Viisasta polittikkaa se sellainen, kaiken kaikkiaan.
No enpä tiedä. Eihän se suuri ja mahtava ole saanut piekkuruista tsetseenilaumaakaan kuriin, vaikka on yli kymmenen vuotta sielläkin sotinut. Taitaa olla niin, että georgialaiset luulivat amerikkalaisen ystävän rientävän apuun ja lähtivät sotaan henkseleitä paukutellen. Enkä ole kauhean vakuuttunut georgialaisten sotilastaidoistakaan näin äkkiseltään. Eli Suomi olisi pikkuisen kovempi pala pureskeltavaksi kuin kaukaasialainen uhoaja sakki. Johan niiltä jo menikin herne nenään.
Kun huomataan, että Georgia lyötiin lättäjalaksi kun paikalliset venäläiset joukot kerran iskivät niin antaa se kyllä kovan kuvan Venäjästä. Taistelut taisivat kestää muutaman tunnin yhteensä, jos sitäkään.Ei ole Venäjän kanssa ryppyilemistä.
No ei ole ryppyilemistä venäläisille ja georgialaiset teki juuri niin, kun luulivat amerikkalaisten olevan heti intona sohlaamassa mukana.Kun eivät olleetkaan, niin meni oitis pupu pöksyyn ja tulitaukoa alettiin huutelemaan kun pari pommia putosi "omalle" puolelle leikkikenttää. Suomalaiset eivät ihan yhtä helposti lähtisi soitelleen sotaan. Jos lähtisi niin olisi ihan toisenlainen käsitys siitä mitä on tulossa ja myös taju siitä, ettei kukaan tule sotimaan meidän puolesta.
liittyä. Sen jälkeen voimme elää rauhassa, Naton turvatakuiden suojassa.
Georgiahan luuli saaneensa USAlta takuut ja NATOlta ainakin melkein lupauksen jäsenyydestä. Hupsis. Ja on tässä sekin hauska juttu, että nyt on sitten amerikkalaisin opein ja välinein varustettu georgialaisarmeija niitä rähmäkäsisloboja vastassa. Tuhat jenkkiä maassa kouluttajina ollu jo vuosikausia. Ja tässä tulos?? Onpas noloa kerrakseen heh heh hah hah hoh hoh... Ei muuta NATOon niin että nuppi tutisee heh heh heh...