Toisuskovaiset ja luopparit toisinaan viisastelevat maailmallisella koulutuksellaan. Osa heistä parjaavat Jehovan todistajia koulunkäymättömiksi.
Kysynkin nyt teiltä, toisuskoiset ja luopparit, mikä koulutustaso on sitten riittävä?
Kysynkin nyt teiltä, toisuskoiset ja luopparit, mikä koulutustaso on sitten riittävä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mulle riittää aivan hyvin toisen asteen tutkinto. Ei työllä rikastu ja muutaman kymmenen vuoden jälkeen joutaa eläkkeelle.
Kyllä rautarakenne-insinööri tai itseoppinut äänilaitesuunnittelija silloin, jos joku lähimmäinen pitä tuomita ajatuksistaan!
Ei sillä kukaan viisastele - se on vain sinuun istutettu vt seuran ajatus siitä, että "luopiot" retostelee koulutuksella, kun kysymyksemme ovat niin loogisia ja teille ei suositella ylempää koulutusta seuran taholta, joten psyykkaatte itseänne ihan normaalista alemmuudentunteesta pois.
Onhan teilläkin omaa tarkoituusperiä vastaava jatkuva koulutus, mutta kaikki objektiivinen koulutus on vt seuran mielestä turhaa ja sen takia moni tienraivaajista elää köyhyysrajalla jos ei oo sitte myyny firmaa ja sen turvin koita pönkittää asemaansa hierarkiassa.
Takaako ammattikorkeakoulutus tai opistokoulutus työpaikan? Onko kaikille insinooreille yms. korkeasti kouluttautuneille heidän opiskelusta tasoa vastaavaa työtä tarjolla? Onko tuollaista koulutusta hankkivan vaara ylivelkaantua? Voiko tuollainen opiskeluympäristö tuoda joitakin vaaroja tullessaan (hengellinen toimettomuus?, syyllistyminen moraalittomiin tekoihin?)
Takaako kouluttamattomuus työpaikkaa? Lue ensin 1968 herätkää lehteä nuorille suuntautuvista ohjeistanne ja tule sitten juttelemaan uudestaan. Siinähän todettiin koulutus turhaksi ja sanottiin, että et ikinä kerkeä vahaksi ennen loppua. mikä kriteeri sinulla on vääristä profeetoista? Raamatulla on selvä kriteeri "jos profeetan sana ei toteudu, on se väärä".
Olisiko ratkaisu olla hommaamatta koulutusta? Ei tietenkään, kuten ei putkesi läpi katsoma maailmakaan parannu sillä. Voidaan puukkoa käyttää oikeinkin!
"Voiko tuollainen opiskeluympäristö tuoda joitakin vaaroja tullessaan."
Kaikki ympäristöt tuovat vaaroja tullessaan. Myös se, että makaa sängyssä peiton alla. Se onkin yllättävän vaarallista, jos katsotaan kuolintilastoja.
"(hengellinen toimettomuus?, syyllistyminen moraalittomiin tekoihin?)"
Älä esitä kirkasotsaa. jt:t -etenkin nuoret- ne vasta ryyppäävät ja pistävät lihaa piiloon, kunhan vain valvova silmä sammuu. Käyvät muissa kuin kotikaupungissa rälläämässa. Toisaalta: mikäs sen mukavampaa kuin pieni pölläkkä ja nainti siihen päälle. Eihän sellainen mitään moraalitonta ole. Mitähän oikein mahdat tarkoittaa? Tarkotatko ehkä uskisten harjoittamaa valehtelua kaiken maalman Jeesuksista ja pelastumisista ja synneistä?
"Varhaiskristittyjen joukossa oli koulutukseltaan hyvin monenlaisia ihmisiä. Jotkut huomattavat miehet pitivät Galileasta kotoisin olevia apostoleita Pietaria ja Johannesta "koulunkäymättöminä ja tavallisina ihmisinä" (Apostolien teot 4:5, 6, 13). Tarkoittiko tämä, että nämä kaksi miestä olivat lukutaidottomia tai kouluttamattomia? Ei. Se tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että heidän koulutuksensa ei ollut peräisin heprealaisista korkeakouluista, jotka sijaitsivat Jerusalemissa. Myöhemmin näiden kahden kristillisyyden rohkean edustajan kirjoitukset todistivat, että he olivat hyvän koulutuksen saaneita, älykkäitä miehiä, jotka kykenivät selittämään Raamattua selkeästi. Heidän koulutukseensa oli sisältynyt käytännön opetusta, jonka avulla he pystyivät huolehtimaan perheistään aineellisesti. He harjoittivat yhdessä ilmeisen tuottoisaa kalastuselinkeinoa (Markus 1:16–21; Luukas 5:7, 10).
Sen sijaan Luukas, apostoli, joka kirjoitti yhden evankeliumeista sekä Apostolien teot, oli saanut korkeampaa koulutusta. Hän oli lääkäri (Kolossalaisille 4:14). Hänen lääkärin taustansa sävyttää selvästi hänen henkeytettyjä kirjoituksiaan (ks. Luukas 4:38; 5:12; Apostolien teot 28:8).
Ennen kristityksi tulemistaan apostoli Paavali sai opetusta juutalaisesta laista Gamalielilta, joka oli aikansa lahjakkaimpia oppineita (Apostolien teot 22:3). Paavalin koulutusta voitaisiin verrata nykyaikaiseen yliopistotason koulutukseen. Juutalaisessa yhteiskunnassa arvostettiin lisäksi sitä, että nuoret oppivat käytännön ammatin, vaikka tavoitteena olisi ollut hankkia myöhempinä vuosina korkeampaa koulutusta. Paavali ilmeisesti oppi teltantekijän ammatin nuorena poikana. Sellaisen taidon avulla hän pystyi elättämään itsensä ollessaan kokoaikaisessa sananpalveluksessa.
Paavali kuitenkin ymmärsi, että vaikka maallinen koulutus on tarpeellista, sen merkitys on silti rajallinen verrattuna Jumalan tuntemisen mittaamattomaan arvoon. Niinpä Raamattu painottaa sitä, että on ensisijaisen tärkeää hankkia tietoa Jumalasta ja Kristuksesta. Nykyajan kristittyjen on hyvä omaksua samanlainen realistinen kanta maalliseen koulutukseen. (Sananlaskut 2:1–5; Johannes 17:3; Kolossalaisille 2:3."
LAINAUKSEN LÄHDE: VARTIOTORNIN JULKAISU, Herätkää vuodelta 1998.
>>Paavali kuitenkin ymmärsi, että vaikka maallinen koulutus on tarpeellista, sen merkitys on silti rajallinen verrattuna Jumalan tuntemisen mittaamattomaan arvoon. Niinpä Raamattu painottaa sitä, että on ensisijaisen tärkeää hankkia tietoa Jumalasta ja Kristuksesta. Nykyajan kristittyjen on hyvä omaksua samanlainen realistinen kanta maalliseen koulutukseen.
koulutusvaatimukset kuin muillakin suomenmaassa asuvilla. Eli peruskoulu/ja lukio, ja sen jälkeen ammattikoulu/tai muu ammattitutkintoon johtava koulutus. Ilman koulutuksia ei nykyään enää pärjää.
Mutta ehdottomasti vaadin kekskustelukumppaneilta myös muuta yleistietoa esimerkiksi kuka on ulkoministerinä juuri nyt tai mikä on sähköverkon jännite kotona ( töpselistä tule sähkö) jos esim näitä ei tiedä niin alan epäillä hänen tietämystään muistakaan asioista. Olen kuullut jehovantodistajien suusta sellaista huuhaata yleisistä asioista että en voi ottaa heitä vakavasti missään asiassa.
Joku esimerkki
Peruskoulun jälkeen voisi käydä ammattikoulun ja sitten hakeutua töihin, ettei syrjäydy. Yhteiskunnan pitäisi tuon oppivelvollisuusikä rajan lisäksi pakottaa kaikki suorittamaan jonkun ammattiin johtavan tutkinnon peruskoulun jälkeen.
Itselläni on kolme ammatillista tutkintoa ja YO- tutkinto suoritettuna.
Yleistiedosta on myös hyötyä arkielämässä esmerkiksi kun sähkön katkaisee laitteesta niin ei se sähkö pakene sinne lähteen suuntaan, eihän se edes pääse sinne koska kytkin on auki eli avoin. Kyllä se johteen resistanssi pysäyttää elektronien kulun paikalleen.