Nauttiiko Viljanen luottamusta?

Jos Haloska valitsee edelleen Ritvan, niin aika noloa sillä alkaa työskenteleen avustettuna, kun oma pätevyys ei riittänyt!
3179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kanslianeuvos Ritva Viljanen on pätevä ja paras, joten Viljanen valittakoon!

Näin Viljanen valittiin virkaansa 2003. Hän on hoitanut tehtävänsä taidolla ja moitteettomasti.
Oma pätevyys kyllä varmasti riittää - älä sitä pelkää.

Hallitus esitti torstaina 25.9.2003 sisäasiainministeriön kansliapäällikön virkaan 1.10.2003-30.9.2008 väliseksi ajaksi ylijohtaja, valtiotieteen maisteri, oikeustieteen kandidaatti Ritva Viljasta (s. 1958). Esittelevänä ministerinä oli sisäasiainministeri Kari Rajamäki.

Ritva Viljanen on toiminut Väestörekisterikeskuksen ylijohtajana vuodesta 1997 lähtien. Tätä ennen hän on toiminut sisäasiainministeriön hallitusneuvoksena vuosina 1992-97, oikeusministeriön lainsäädäntöneuvoksena 1989-92 sekä valtiovarainministeriön ylitarkastajana vuosina 1985-89.

Sisäasiainministeriön ylimpänä virkamiehenä kansliapäällikkö johtaa monialaista virastoa, jonka johtaminen edellyttää muun ohella yhteistyökykyä, muutosjohtamistaitoja sekä henkilöjohtajan ominaisuuksia. Ritva Viljanen on aikaisemmalla toiminnallaan osoittanut omaavansa näitä taitoja.

Toinen Ehdokas, Holmlundin haluama prikaatikenraali:
(Wikipedia)
Ilkka Laitinen (s. Nurmes 22. elokuuta 1962) on Varsovassa sijaitsevan EU:n rajaturvallisuusviraston (FRONTEX) pääjohtaja 25. toukokuuta 2005 alkaen.

Aiemmin urallaan Laitinen on toiminut EU:n riskianalyysikeskuksen johtajana (2004–2005) ja vuosina 1982 ja 1985–2004 rajavartiolaitoksessa viimeksi kansainvälisen yksikön päällikkönä. Hänen sotilasarvonsa on prikaatikenraali (2006).

Äänestä
  • Jos enemmistö asiaa tuntevista on sitä mieltä että Laitinen olisi parempi, niin silloin niin myöskin on.
    Toisaalta jos Viljanen on hoitanut tehtävänsä kiitettävästi, niin miksi vaihtaa hyvää työntekijää siitä pois vaikka parempikin vaihtoehto olisi.
    Minä en kyllä henkilökohtaisesti luota sosiaalidemokraatteihin, vaikka voihan kyseessä olla ihan vilpitönkin valinta.

    Äänestä

  • Silloinhan Viljanen ainut ja oikea valinta.

    Ikävää kun nämä näin politisoitui.

    Demari Tarja valitsee ilman muuta demari Ritvan.

    Todella ikävä maku jää suuhun.

    ps olen puolueeton, kuin olisi Laitinenkin.

    Ja jos jatain ikävää tapahtuisi, kumpi parempi hoitamaan asioita. Ja muutenkin, kokemus mittavampi.

    En tiedä oliko Viljanen näitä punapää demareita ?
    Ilmeisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Enää? kirjoitti:

Jos Haloska valitsee edelleen Ritvan, niin aika noloa sillä alkaa työskenteleen avustettuna, kun oma pätevyys ei riittänyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu