Ovat tutkimusten mukaan keski-ikäisiä juntteja jotka muutenkin vastustavat kaikkea kehitystä. Voi voi, kun kaikki pitäisi olla niinkuin ennen.
Sama porukka syö ns. etelänlomalla kanariansaarilla hernekeittoa omassa pikku hotelllihuoneessa ja käy las palmasin suomi-tansseissa..
Ei teillä markan vastustajat todellakaan hyvin mene. Ymmärän kyllä turhautumisen kun kehitys kehittyy, eihän sitä juntit kaikkea kuitenkaan ymmärrä..
Sama porukka syö ns. etelänlomalla kanariansaarilla hernekeittoa omassa pikku hotelllihuoneessa ja käy las palmasin suomi-tansseissa..
Ei teillä markan vastustajat todellakaan hyvin mene. Ymmärän kyllä turhautumisen kun kehitys kehittyy, eihän sitä juntit kaikkea kuitenkaan ymmärrä..
Vastaukset 13
Vanhimmat
...euron vastustajat vastusta kaikkea kehitystä?
euro ei ole kehitystä.
kun olet huomion kipee. Että pitää itteään noin toistaa.. Onko äiti ja isi vihdoinkin päästäneet sut yksin nettiin? Vähän aikaa vielä olisivat voineet kyllä kattoa sun perääs.
Haetanneeko tuo mittään, kuten K. Korhonen sanoisi :)
että on vaan se valuutta vaihtunut..??
vaihtuu moni muukin asia, vaihtuvuus on pysyväistä laatua maailmanhistoriassa. Ajat muuttuvat. Ehkäpä neljän kymmenen vuoden kuluttua nyt eläneet "EU:n kannattajat" ovat helvetillisen vihan kohteena..
Varmaa on, että asiat muuttuvat joka tapauksessa. Saattaa olla parasta mennä virran mukana, mutta ei tinkiä tosiasioista - totudella on väliä!½
Suomen valuuttayksikkö on euro. Puhut markan vastustajista. Minkä maan markkaa ne oikein vastustavat?
Kuolleen hevosen pieksentä on hyödytöntä.
Vanha perustuslaki puhui markasta vielä kun euro oli tili- ja maksurahana jo käytössä, 1999.
Jos se markkaa koskeva vanhan hallitusmuodon pykälä 72 olisi pitänyt muuttaa "Euroksi" tai vaikkapa ruplaksi, niin asia olisi pitänyt toteuttaa perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Euro on laiton. Se on Euroopan Unionin: Ei Suomen rahayksikkö.
Totuudella on väliä.
"Vanha perustuslaki puhui markasta vielä kun euro oli tili- ja maksurahana jo käytössä, 1999."
=> uusi, voimassaoleva perustuslaki ei puhu markasta.
Voit helposti todeta asian kaupan kassalla: yritä maksaa markoilla niin huomaat miten käy.
No mutta jos kerran koet kokeneesi noin suuren vääryyden niin olet ihan väärällä palstalla siitä marmattamassa. Soita vaikka kuluttaja-asiamiehelle tai amerikan presidentille jos ne vaikka osais auttaa. Ihme pelle...
Suomi: Ei EU kertoi laittomasta tilanteesta, et tainnut ymmärtää. Silloin se oli laiton tila ja on vieläkin, koska Suomea hallitiin poikkeuslakien voimalla 1.1.1995 - 1.3.2000.
Hienoa että olet sitten pöllinyt nimimerkkini ja osaat näköjään copy pasten jalon taidon..
..evvk..
EU-maksurasitus kasvaa
Kun Euroopan Unionin laajentaminen, jonka sen nykyiset jäsenmaat ovat jo hyväksyneet, toteutuu 1.5. 2004, asuu kaksi kolmasosaa EU:n köyhistä Unionin kymmenessä uudessa osavaltiossa. Tämä tulee merkitsemään Unionin vanhoilta jäsenmailtaan keräämien maksujen voimakasta lisääntymistä. Lisäksi omien rahojen EU:lta takaisin saanti supistuu nykyisestä, koska huomattava osa Unionin maataloustukirahoista ja rakennetukimaksuista menee uusiin jäsenmaihin. Tarkkaa selvyyttä Suomen tulevasta nettomaksuosuudesta EU:ssa ei vielä ole, mutta sen on arvioitu kasvavan noin nelinkertaiseksi eli vähintään miljardiksi euroksi, n. 6 miljardiksi markaksi.