Keskustan on korkea aika huolestua Georgian tilanteesta. Venäjä hyökkäsi pienen Georgian kimppuun mitättömistä syistä.
Olemmeko me suomalaiset turvassa?
- Emme !
Keskusta ei ole profiloitunut selkeästi liittoutumisen kannalle. Emme ole puolesta emmekä vastaan. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että niin kauan, kun huopaamme ja suodamme asian kanssa, niin olemme yksin vastaamassa puolustuksestamme!
Kokoomus on profiloitunut selkeästi NATO:n kannattajiksi. Kokoomuksen suosio kansan keskuudessa kasvaa jatkuvasti. Puolue kasvaa jäsenmäärältää nopeiten. Kansa siis tukee Kokoomusta ja Kokoomus NATO:a. Tästä voimme vetää helposti sen johtopäätöksen, että kansa on kääntynyt liittoutumisen kannalle.
Sosiaalidemokraatit puolestaan ajattelevat Venäjän etuja Halosen johdolla. On Venäjän etu, että sen ulkorajoilla ei NATO pidä jöötä. Demareita ei kiinnosta maamme turvallisuus pätkän vertaa. Venäjän etu menee Suomen edun edelle demarien ajatusmaailmassa. Ilmeisesti se on perua Neuvostoliiton kulta-ajoilta, jolloin Tehtaankadulta haettiin ohjeet pienintäkin asiaa varten YYA:n hengessä.
Kyllä se niin on, että Keskustan ja sen puheenjohtajan Vanhasen pitää selkeästi sanoa, että liittoutumattomuus ei ole enää uskottavaa puolustusta. Yksin emme ole idän jättiläistä vastaan ikinä pärjänneet emmekä tule pärjäämään. Tarvitsemme kaiken sen edun, minkä voimme liitoutumalla saavuttaa, jotta Venäjä uskoo meidän liittouneen puolustuksemme olevan uskottova.
Venää ei pidä pelätä, mutta ei sen edessä enää tarvi olla rähmällään niin, että takapuoli osoittaa länteen. Tämän, kun punikitkin ymmärtävät, niin liittoutumisen vastustamisen epäisänmaallinen viimeinenkin linnake on murentunut.
Olemmeko me suomalaiset turvassa?
- Emme !
Keskusta ei ole profiloitunut selkeästi liittoutumisen kannalle. Emme ole puolesta emmekä vastaan. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että niin kauan, kun huopaamme ja suodamme asian kanssa, niin olemme yksin vastaamassa puolustuksestamme!
Kokoomus on profiloitunut selkeästi NATO:n kannattajiksi. Kokoomuksen suosio kansan keskuudessa kasvaa jatkuvasti. Puolue kasvaa jäsenmäärältää nopeiten. Kansa siis tukee Kokoomusta ja Kokoomus NATO:a. Tästä voimme vetää helposti sen johtopäätöksen, että kansa on kääntynyt liittoutumisen kannalle.
Sosiaalidemokraatit puolestaan ajattelevat Venäjän etuja Halosen johdolla. On Venäjän etu, että sen ulkorajoilla ei NATO pidä jöötä. Demareita ei kiinnosta maamme turvallisuus pätkän vertaa. Venäjän etu menee Suomen edun edelle demarien ajatusmaailmassa. Ilmeisesti se on perua Neuvostoliiton kulta-ajoilta, jolloin Tehtaankadulta haettiin ohjeet pienintäkin asiaa varten YYA:n hengessä.
Kyllä se niin on, että Keskustan ja sen puheenjohtajan Vanhasen pitää selkeästi sanoa, että liittoutumattomuus ei ole enää uskottavaa puolustusta. Yksin emme ole idän jättiläistä vastaan ikinä pärjänneet emmekä tule pärjäämään. Tarvitsemme kaiken sen edun, minkä voimme liitoutumalla saavuttaa, jotta Venäjä uskoo meidän liittouneen puolustuksemme olevan uskottova.
Venää ei pidä pelätä, mutta ei sen edessä enää tarvi olla rähmällään niin, että takapuoli osoittaa länteen. Tämän, kun punikitkin ymmärtävät, niin liittoutumisen vastustamisen epäisänmaallinen viimeinenkin linnake on murentunut.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sivistynyt mies,ei viitsi jatkuvasti tapella tämän Venäläis mielisen väkäleuan kanssa.
Mutta kun saadaan oikea pressa niin ollaan heti natossa ,että silleen!!!!
Mutta ensinhän me saadaan uusi pääministerikin kuin uusi pressa.
jättää sulle munat. On sekin tyhjää parempi.
aikeista. Hyökkääöminen naapurimaihin, asettamalla sinne omat komunistijohtajat ja varastamalla poljetun maan öljy- ja muut mineraalivarat.
Ja kansa on hiljaa, kun pelkää "ystävää".
Tämä Jurvahan vaati karjalaakin takaisin ja Baltian ym. maille itsenäisyyden palauttamista. Näinhän kävikin. Muistan myös, että hän vaati sitä pirusopimuksen (YYA) purkamista. 9 kk:n kuluttua Koivisto totesikin sen rauenneen itsekseen. Hyvä.
Olemmeko aina vaan rähmällämme itään. Mitä hyvää sieltä on koskaan millekään valtiolle tullut. Sotaa ja kurjuutta.