Ahvenanmaa on ollut demilitarisoitu alue jo 20-luvulta lähtien, eli siellä ei ole ollut minkäänlaista armeijaa, ei oman valtion eikä vieraan.
Kukaan ei ole siitä huolimatta miehittänyt Ahvenanmaata tai uhannut sen itsenäisyyttä.
Ahvenanmaa on hyvä esimerkki siitä, että Suomen armeija on täysin tarpeeton ja hyödytön.
Kukaan ei ole siitä huolimatta miehittänyt Ahvenanmaata tai uhannut sen itsenäisyyttä.
Ahvenanmaa on hyvä esimerkki siitä, että Suomen armeija on täysin tarpeeton ja hyödytön.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ahvenanmaa ei ole sotilaallinen tyhjiö, vaikkei siellä rauhan aikana suomalaisia joukkoja olekkaan kuin poikkeustapauksissa.
Suomen Puolustusvoimilla on kansainvälisiin sopimuksiin perustuen velvollisuus myös Ahvenanmaan puolustamiseen. Siihen on olemassa kalusto ja sitä myös harjoitellaan. Rauhan aikainen demilitarisointi on sinänsä huvittavaa teeskentelyä: Tosipaikan tullen armeija on Ahvenanmaalla hyvin nopeasti.
Esimerkkisi ontuu. Demilitarisointi onkin hieno periaate ja kaunis ajatus, muttei toimi kriisien aikana: demilitarisointi ei ole kyennyt pitämään Ahvenanmaata irti sodista. Bomarsundin rauniot sekä rauniot I ja II maailmansodan ajalta kertovat tänäänkin karua kieltään suursotien ja suurvaltapolitiikan kovuudesta. Demilitarisointia ei kunnioiteta sodan oloissa, jos muut intressit ajavat edelle.
Sodan tullessa Venäläisjoukot ovat alueellammme hetkessä, eivät tietenkään osoita aseillaan meitä, mitä nyt muutaman pahimman estelijän ampuvat. Sen sijaan Usa,n ydinkärjet tussahtelevat rakkaalle kotitantereellemme, onhan Usan vihollinen täällä. Siinä sitten kuolemme kuin lampaat, niin myös sinä lapsesi ja sukusi, ja kenen syystä, sinun joka nerokkuuksissasi heitit aseesi järveen, ei se susi tule.
Demis Roussosoidaan tuollaisen ehdotuksen tekijät.