olemassakaan. Se on totuudesta ja seurakuntayhteydestä luopumista ja vie lopulta kadotukseen, koska paholainen kyllä nappaa sellaisen, joka hylkää totuuden. Sillä sipuli.
syitä Adventtikirkosta
eroamiseen ei ole
5158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000037093184
niin jää adventisteihin.
Ei niin sekopäistä joukkoa ole maailmassa muuta kuin adventistit.
Näkeehän sen tälläkin palstalla.Kun adventisti kirjoittaa on se hourupään tekstiä.
Mulle riitti pari vuotta.
Ennen adventistiksi liittymistä mulle ei kerrottu mitään näistä Ellenin mokailujuttuja,eikä omituisia tutkivan tuomion oppeja.Mutta nyt tiedän ja siksi:"hyvästi"!
Erota voi ja parhaasta mahdollisesta syystä. Adventtikirkon nykyinen opetus poikkeaa raamatun totuudesta monessa oikeasti tärkeässä kohdassa. Sääli, että se aikanaan lähti kehittymään väärään suuntaan eli valtavirtakristillisyyden kirkkotraditiokristillisyyttä kohti.
Oletko ellenisti?
No, jos en ole edes adventisti, niin miten voisin muka olla ellenisti? Minä olin adventisti ennen, mutta silloinkin minulle tärkein oli raamattu enkä välittänyt Ellun jutuista alkuunkaan.
Jos olisin keskellä metsää, pitäisi käydä puskassa ulostamassa ja repussa olisi aku ankka pokkari ja suuri taistelu, mutta ei vessapaperia, niin millä pyyhkisin? No, minä tykkään lukea aku ankkaa, joten se olisi poissa laskuista. Sammalta voisi tietysti käyttää paperin sijaan, mutta paperi tuntuu paremmalta. Toisinsanoen minä repisin suuresta taistelusta sivuja ja käyttäisin niitä vessapaperina. Niin pyhiä Ellun kirjat minulle on. Mitä tekisi ellenisti tässä samassa tilanteessa?
Minun arvosteluasteikolla yhdestä kolmeen Ellun arvosana on kaksi puoli. Hyvin harva teologi tai kirjailija saa minulta ykkösen, joka tarkoittaa sitä, että tuo henkilö minun mielestä puhuu asiaa. Silloinkin tosin suhtaudun vielä varauksella siihen, mitä he sanovat. Meller ja muut hörhöt saavat kolmosen eli suhtaudun kaikkeen, mitä he sanovat, äärimmäisen negatiivisesti ja ennakkoluuloisesti. Ainoa syy, miksi Ellu saa noin hyvän arvosanan, on se, että pitää jättää tilaa Mellerin takia, että vielä näkee selvästi tuosta puolen pisteen erosta, että Meller oikeasti puhuu puhdasta potaskaa. Ellulla on sentään jotain hyvää vielä välissä siinä, mitä hän sanoo.
Sanoin, että adventismi lähti aikanaan kehittymään huonompaan suuntaan. Ellu on mielestäni osasyyllinen tuohon alkamalla muunmuassa höpistä kolminaisuudesta. Joten vastaus on ehdoton ja pysyvä ei. Minä EN ole ellenisti.