Jos kaikki miehet ovat sikoja niin katsoppa tuo linkki ja mieti sitten miksi...
http://www.co.jyu.fi/~np/opinions/norttihelvetti.html
http://www.co.jyu.fi/~np/opinions/norttihelvetti.html
Miehet sikoja? Miksköhän
"nörde"
13884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuolla "nörtti"kertojalla näyttäisi olevan ainakin kaksi ongelmaa:
1. Hän on näyttäisi olleen vasta aika vähän aikaa opiskelemassa, on ilmeisesti ujo, eikä ole vielä tutustunut kovin moniin ihmisiin.
2. Hän on kiinnostunut sellaisista tytöistä, jotka eivät - ainakaan sillä hetkellä - ole kovin kiinnostuneet hänestä. Toisin sanoen, hän haluaisi iskeä:
a) sellaisen menevän tytön, joka on kiinnostunut machoista
b) sellaisen tytön, joka on kiinnostunut ulkomaalaisista - mahdollisesti matkustellut ulkomailla
c) sellaisen tytön, joka on kiinnostunut keskustelemaan henkeviä filosofiasta.
Hän ei vain itse satu olemaan a) macho, b) ulkomaalainen tai c) kiinnostunut filosofisista henkevyyksistä.
Entäpä, jos hän onnistuisi iskemään jonkin noista kolmesta tyypistä - mitä puhuttavaa ja tekemistä kaverilla olisi tytön kanssa? Eikö ole hyvä asia, ettei hän haksahda naiseen, jolle hän olisi vääränlainen ja joka olisi myös hänelle aivan vääränlainen? Pahimmassa tapauksessa saisi vain taudin tai ikävystyisi kuoliaaksi.
Machoja, ulkomaalaisia ja "filosofisesta henkevästä keskustelusta" kiinnostuneita miehiä ei ole kovin paljoa. Ei myöskään ole kovin paljoa naisia, jotka olisivat kiinnostuneita nimenomaan machoista, ulkomaalaisista tai filosofisia henkevyyksiä höpöttelevistä miehistä.
Suurin osa opiskelijatytöistä kuuluu siihen suureen enemmistöön, joka lähtee tyttöporukalla ulos, usein sitten jonkun "rohkeamman" seurassa. He ovat ujoja, alkaneet juuri opiskelunsa eivätkä välttämättä tunne vielä kovin paljon ihmisiä. Mutta eivät he myöskään kauhean nopeasti ole iskettävissä, juuri siitä syystä, että he muistuttavat monella tapaa "nörtti"kertojaa. Siksi he lähtevät yhdessä pois, eivätkä "nörtin" kanssa. Ei sen vuoksi, että halveksisivat "nörttiä". Se "rohkea" tietenkin saattaa erota porukasta ja lähteä jonkun muun kanssa (joka usein taitaa olla vanha tuttu).
Aikaa ja hieman kärsivällisyyttähän tuo kertoja tarvitsee, ei se sen kummempaa ole. Ei sitä heti tyttökaverin puutteeseen kuole (tämä nyt on sedällinen neuvo, mutta niin se vain on). Ryhtyä joksikin, mitä ei ole, se taas on yksinkertaisesti typerää.
Eivät ne asiat tietenkaan aina niin yksinkertaisia ole, kuin ylläolevassa esitin. Mutta tuollainen kuva linkin kertojanörtistä jäi.
Onkohan se sitten niin, että näissä "sika"miehissä yhdistyy tavallaan sekä viehättävät että todella epämiellyttävät luonteenpiirteet samassa paketissa? Eihän se tarkoita sitä, että naiset arvostaisivat öykkäröintiä, hakkaamista yms. vaan yksinkertaisesti on esim. ravintolassa helpompi tutustua ihmiseen, joka kertoo hauskoja juttuja, on itsevarma, yms. kuin hiljaiseen ja epävarman tuntuiseen ihmiseen, jonka fiksuus ei tule ujouden alta esille. Ihannemies on sellainen, joka on hyväkäytöksinen, asiallinen ja siisti, MUTTA myös keskustelutaitoinen, aikaansaapa ja oman arvonsa tunteva. Valitettavan usein nämä öykkärimiehet vaan tietävät saavansa iskettyä niitä naisia kuin heinää, ja rupeavat käyttäytymään kuin maailman valtiaat.
Tuonkin tekstin kirjoittajan katkerassa kertomuksessa tuli ilmi, että kirjoittaja itsekin katselee niitä paremmannäköisiä tyttöjä. Eikös tähän sitten voisi sanoa naisten puolesta, että mikseivät ne tavallisen näköiset, fiksut, kunnon tytöt kelpaa?
Kun tuli tilanteeksi kilpailla jätkien kanssa samasta naisesta, niin käytin päätäni heidän lihaksiansa vastan. Olin kiero kuin korkkiruuvi, nopea kuin vinttikoira ja kova kuin Kruppin teräs.
Örkit jäivät örisemään itsekseen. Mä taistelin verisesti mun muijasta.
Taas uppoavat Niilo Paasivaaran "oikeat" mielipiteet kansaan kuin väärä raha=)
Ja huvittavinta onkin lukea näitä kommentteja. Mitä mielenkiintoisimpia tulkintoja aina löytyy. Joskus kyllä epäilyttää, että ne eivät voi olla aitoja.
Se minun vastaukseni oli ainakin ihan aito, ja toivottavasti joku oikea nörtti ottaa siitä vaarin =)
Minun täytyy tunnustaa etten en ole oikein ymmärtänyt tämän Niilo Paasivirran ideaa. Onhan se hauskaa lukea erilaisten stereotyyppisten ihmisten kärjistettyjä mielipiteitä ja saada ahaa-oivalluksia (heh heh, tyypillinen nörtti), mutta sitten taas ihmiset kuitenkin lähettelevät näihin kommentteja ja Niilo nauraa partaansa. Vai onko se siinä nimenomaan hauskaa, kun ihmiset ovat niin tosissaan kommenttiensa kera? En osaa oikein selittää, mutta...tuntuu..jotenkin kaistanleveyden tuhlaukselta...no jaah...huumorintajunsa kullakin, eihän sitä nyt kaikkea tarvitse varmaan ymmärtääkään =) Selitä vaikka sinä Fani, miksi pidät erityisesti Niilosta?
Ups, jonkun Niilo-fanin mielestä tämä viesti oli varmaan hauska, kun olin tosissani. Mutta onhan se toisaalta hauskaa jos saa ihmiset nauramaan, tarkoituksellisesti tai tarkoituksetta.
No eiväthän ne Paasivirran jutut pitemmän päälle erityisen hauskoja ole. Kun olet lukenut puolenkymmentä Oikeaa Mielipidettä, voit suurinpiirtein arvata loppujen sisällön otsikoiden perusteella, ja vitsiin turtuu aika äkkiä. Hauskinta ovat ehdottomasti nuo kommentit. On toisaalta kunnioitettavaa, että joku jaksaa nähdä noin paljon vaivaa erilaisten fundamentalistien pilkkaamiseksi.
Kyllä täällä kaistanleveyttä paljon huonompiinkin vitseihin tuhlataan. Tuo "Naisen pieru"-ketju on tainnut kerätä jo 15000 lukukertaa.
Mitä tuohon "nörtit ja öykkärit" -juttuun tulee, niin sehän ei oleellisesti poikkea perusnörtin vuodatuksesta. Sikäli se ei ole edes parodiaa, sillä tuollaiset mielipiteet ovat hyvin tavallisia. Itsekin annan välillä tuolle ajattelulle vallan, vaikka en sitä mainostakaan. Tuntuu paljon paremmalta, kun välillä voi hetken tuudittautua siihen uskoon, että vika on jossain muualla kuin itsessä. Ei siis tuo kyseinen juttu naurattanut ollenkaan, hiljaa vain hymistelin "totuuksille".
Taisinpa mennä lankaan. En tuntenut kyseisen NPn muita kirjoituksia. Vaikutti niin aidolta. Mutta sattuuhan tuota.
on Niilo Paasivaara? Ikinä kuullutkaan.
Ekä vilpitön nörtti. Tai ehkä trolli, kuten ketjussa edellä epäilevät. Tai sitten se margariinitehdas, jonka väitettiin viisikymmentäluvun lopulla tehneen margariinia pilaantuneista teurasjätteistä ja rotista.
Niilo PaasiVIRTA on verkkovaikuttaja, joka huvittelee (ja ansaitsee rahaa) kirjoittamalla parodisia esseitä erilaisista yhteiskunnallisista ilmiöistä. Itse pidän hänen parhaimpana tuotoksenaan "Elämän peliä", joka parodioi ev.lut. kirkon verkkosivuilla aikoinaan julkistettua "opettavaista" seikkailupeliä. Kirkon sivuilta en enää peliä löytänyt, mutta Elämän pelillä voi silti viihdyttää itseään muutaman tunnin.
http://www.co.jyu.fi/~np/elama/
No ehkäpä tuo Niilo on sellainen tyyppi joka tahtoo olla vaikuttaja, mutta josta kukaan ei ole kuullut puhuttavan yhtikäs mittään.
Tervetuloa vaan Niilo.