Hyvä nykyinen lippuvaali

Kovasti kaupitellaan sähköistä äänestystä meille Suomeen. Minulla on kunnia ilmoittaa olevani asiasta jyrkästi eri mieltä. Meidän nykyinen vaalilipuilla tapahtuva äänestysmenettelymme on erinomainen. Se on luotettava ja vedenpitävä. Kun vielä ääntenlaskentakin sujuu niin sukkelasti, että ulkomaillakin hämmästellään Suomen tarkkojen vaalitulosten aikaansaamisen nopeutta, niin miksi tämä järjestelmä pitäisi romuttaa? Onko meidän vaalimenettelymme liian hyvä ja tarkka peukaloitsijoitten kannalta?

Jos meillä siirryttäiisiin sähköiseen äänestykseen, niin alkaisi kilpailu siitä, kuka hakkeri pystyy eniten peukaloimaan vaalitulosta? Täysin päivänselväähän olisi, että sekasotkuhan siitä syntyisi. Sähköt voisivat "katketa". Tietojärjestelmään saattaisi mennä "roska". Kenties tapahtuisi "inhimilllinen virhe" ja hallituspuolueet voittaisivat aina vaalit.

Tietojärjestelmiä kaupusteleva bisnisala ainakin on kiinnostunut sähköiseen äänestykseen siirtymisestä. Ja edulllisuushan tarkoittaa asian edistämistä, markkinoimista. Ehkäpä sopiville päättäjille "järjestyisi" vaalitukea eli selvää rahaa myönteisestä suhtautumisesta asiaan. Siis korruption paikka on meillä käsillä myös tässä äänestysmenettelyn muuttamisessa sähköiseksi.
2181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

en MISSÄÄN tapauksessa kannata vanhan järjestelmän muuttamista sähköiseksi.
Ainakaan minkään verkon läpi.

Teoriassa äänet voitaisiin tallentaa
johonkin purkkiin vahvasti salattuna ja
josta ne voitaisiin sitten purkaa laskennan
nopeuttamiseksi, mutta mikä hiton kiire niissä
laskennoissa on?

Äänestä

Olet siis sitä mieltä, että lippuvaali on hyvä. Missä sitten on se demokratia, josta aina vouhotetaan. Otetaan hyvä esimerkki:
-Niinistö saa 60000 ääntä.
-Niinistö tarvitsee 10000 ääntä.
-Yli jää 50000 ääntä, jotka kokoomus omii itselleen.
Missä on se demokratia, jolla äänestäjä voi päättää mille puolueelle tai kelle ehdokkaalle loput äänet menee. Koska sähköisellä äänestyksellä voi heti kertoa, että ehdokas on jo mennyt läpi, se voi kehottaa äänestämään jotain toista. Ja tämä on se syy miksi oikeisto ei halua sähköistä äänestystä, sillä siinä piilee vaara, että puolue ei saakaan loppuja ääniä varmasti. Ehkä todennäköisesti, mutta ei ehdottoman varmasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wanhanaikainen kirjoitti:

Kovasti kaupitellaan sähköistä äänestystä meille Suomeen. Minulla on kunnia ilmoittaa olevani asiasta jyrkästi eri mieltä. Meidän nykyinen vaalilipuilla tapahtuva äänestysmenettelymme on erinomainen. Se on luotettava ja vedenpitävä. Kun vielä ääntenlaskentakin sujuu niin sukkelasti, että ulkomaillakin hämmästellään Suomen tarkkojen vaalitulosten aikaansaamisen nopeutta, niin miksi tämä järjestelmä pitäisi romuttaa? Onko meidän vaalimenettelymme liian hyvä ja tarkka peukaloitsijoitten kannalta?

Jos meillä siirryttäiisiin sähköiseen äänestykseen, niin alkaisi kilpailu siitä, kuka hakkeri pystyy eniten peukaloimaan vaalitulosta? Täysin päivänselväähän olisi, että sekasotkuhan siitä syntyisi. Sähköt voisivat "katketa". Tietojärjestelmään saattaisi mennä "roska". Kenties tapahtuisi "inhimilllinen virhe" ja hallituspuolueet voittaisivat aina vaalit.

Tietojärjestelmiä kaupusteleva bisnisala ainakin on kiinnostunut sähköiseen äänestykseen siirtymisestä. Ja edulllisuushan tarkoittaa asian edistämistä, markkinoimista. Ehkäpä sopiville päättäjille "järjestyisi" vaalitukea eli selvää rahaa myönteisestä suhtautumisesta asiaan. Siis korruption paikka on meillä käsillä myös tässä äänestysmenettelyn muuttamisessa sähköiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu