Nolo

Hallitus lupaili elintarvikkeiden arvonlisäveron alennusta. Monet epäilivät, josko onnistuu. Kannattaako valtion varoja siirtää kauppiaiden taskuihin, etenkään kun kilpailu ei pelaa meillä. Elintarvikkeiden hintojen korotukset ovat nyt osaltaan osoittaneet kuinka kauppiaat ovat keinotelleet tulevalla ja murentaneet veroalennusten hyödyn jo etukäteen vain kasvattaakseen entisestään suuria katteitaan. Noloa hallituksen hyville aikeille.
8341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rikkaat rikastuu ja muut köyhtyy. 1. kauden kansankusettajan minimi liksa on himpun alle 6000 e/kk ja päälle lisät. Tämmönen palkka riittää aina safkaan ja BENSAAN. Korotukset tulee aina tasaseen olipa ajat mitkä tahansa. Tavallinen duunari saa n. 1500 e/kk ja ei mitään lisiä. Perus palkkoja ja eläkkeitä pitä korottaa n. 1000 e/kk, niin epäkohta korjaantuu paremmin kansankusettajien palkat jäihin n. 10 vuodeksi.

Äänestä
  • ruuan hinnan nousu on ihan globaali ilmiö , eikä hallituksen tekosia.

    SDPn urpiainen ei poistaisi ruuan alv tä, vaan hankkis niillä rahoilla viinaa perheenäideille.

    Kannattaisi pikkusen seurata politiikkaa ja mitä maailmalla tapahtuu.

    Äänestä

  • öljyn hinta ja eroosio kirjoitti:

    ruuan hinnan nousu on ihan globaali ilmiö , eikä hallituksen tekosia.

    SDPn urpiainen ei poistaisi ruuan alv tä, vaan hankkis niillä rahoilla viinaa perheenäideille.

    Kannattaisi pikkusen seurata politiikkaa ja mitä maailmalla tapahtuu.

    eroosio tarkoittaa?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eroosio

    Urpiainen ymmärtää aivan oikein etteivät kaupat anna täysimääräisenä arvonlisäveron alennusta asiakkaalle vaan lisäävät omia voittojaan.
    Valtio eli me joudumme keräämään EU-jäsenmaksun muissa tavaroissa ja palveluissa.
    Tässä pelissä kuluttaja jää _aina_ tappiolle.

    Öljyn ja ruoan hinta ovat keinotekoisia.
    Molempien hinnannousuun vaikuttaa eniten kansainvälisten yhtiöiden ja keinottelijoiden kasvanut voitontavoittelu.

    Urpiaisen esittämää päivähoitomaksujen poistoa en ymmärrä. Se on _tietääkseni_ sidottu tuloihin.
    Jos maksu olisi kaikille sama olisi sen poistosta todellista hyötyä vähävaraisille.
    Maksun poisto taas vaatii kunnallisveron nostoa.
    En näe mitään mieltä lapsettomien joutua maksamaan toisten lasten hoidosta.

    Äänestä

  • kattoo mitä kirjoitti:

    eroosio tarkoittaa?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eroosio

    Urpiainen ymmärtää aivan oikein etteivät kaupat anna täysimääräisenä arvonlisäveron alennusta asiakkaalle vaan lisäävät omia voittojaan.
    Valtio eli me joudumme keräämään EU-jäsenmaksun muissa tavaroissa ja palveluissa.
    Tässä pelissä kuluttaja jää _aina_ tappiolle.

    Öljyn ja ruoan hinta ovat keinotekoisia.
    Molempien hinnannousuun vaikuttaa eniten kansainvälisten yhtiöiden ja keinottelijoiden kasvanut voitontavoittelu.

    Urpiaisen esittämää päivähoitomaksujen poistoa en ymmärrä. Se on _tietääkseni_ sidottu tuloihin.
    Jos maksu olisi kaikille sama olisi sen poistosta todellista hyötyä vähävaraisille.
    Maksun poisto taas vaatii kunnallisveron nostoa.
    En näe mitään mieltä lapsettomien joutua maksamaan toisten lasten hoidosta.

    "Urpiainen ymmärtää aivan oikein etteivät kaupat anna täysimääräisenä arvonlisäveron alennusta asiakkaalle vaan lisäävät omia voittojaan. "


    Joo niinhän te demarit väitätte, mutta kuka teitä uskoo. kauppias tekee mitä haluaa. Kilpailu pitää hinnat kurissa, mutta leivän hinta taas nousee kun öljyb hinta nousee ja kaikki nousee.

    Urpiainen ajaa keskiluokkaisten perheenäitien asiaa ja unohtaa meidät köyhät ja yksinäiset pienituloiset. SDP edustaa vaan naisten arvoja, mutta monet naiset asuu yksin eivätkä tarvii urpiaisen valheita.

    "Öljyn ja ruoan hinta ovat keinotekoisia."

    ei ne ole suomen hallituksen keinottelua, jotkut muut asiat päättää siitä että riisi on kallistunut 5x aasiassa, ei suomen hallitus.

    SDP ajaa hyvätuloisten asiaa, hallitus taas koko kansan.

    Äänestä

  • demari häh? kirjoitti:

    "Urpiainen ymmärtää aivan oikein etteivät kaupat anna täysimääräisenä arvonlisäveron alennusta asiakkaalle vaan lisäävät omia voittojaan. "


    Joo niinhän te demarit väitätte, mutta kuka teitä uskoo. kauppias tekee mitä haluaa. Kilpailu pitää hinnat kurissa, mutta leivän hinta taas nousee kun öljyb hinta nousee ja kaikki nousee.

    Urpiainen ajaa keskiluokkaisten perheenäitien asiaa ja unohtaa meidät köyhät ja yksinäiset pienituloiset. SDP edustaa vaan naisten arvoja, mutta monet naiset asuu yksin eivätkä tarvii urpiaisen valheita.

    "Öljyn ja ruoan hinta ovat keinotekoisia."

    ei ne ole suomen hallituksen keinottelua, jotkut muut asiat päättää siitä että riisi on kallistunut 5x aasiassa, ei suomen hallitus.

    SDP ajaa hyvätuloisten asiaa, hallitus taas koko kansan.

    väittämiäsi, mutta tyydyn oikaisemaan vain yhden törkeimmistä.
    En ole demari.

    Äänestä

  • kattoo mitä kirjoitti:

    väittämiäsi, mutta tyydyn oikaisemaan vain yhden törkeimmistä.
    En ole demari.

    Mutta suomen hallituksella ei tekemistä maailman ruuan hinnan nousulla tai öljyn hinnan nousulla tai urpiaisen "uusilla" unelmilla.

    Yksi asia on varman, kaikki muut puolueet, myös oppostitiossa kannattavat ruuan alv alentamista. Miten se vaikuttaa hintoihin loppukäyttäjälle ,tulee nähtäväksi, mutta hallitus antaa vaan eväät joita kauppias voi sitten hyödyntää.

    Aldi ja lidli kaupat suomeen niin saadaan kilpailua.

    Kyse on k- ja s- ketjujen kartellista.

    Äänestä

  • vihreiden mies. kirjoitti:

    Mutta suomen hallituksella ei tekemistä maailman ruuan hinnan nousulla tai öljyn hinnan nousulla tai urpiaisen "uusilla" unelmilla.

    Yksi asia on varman, kaikki muut puolueet, myös oppostitiossa kannattavat ruuan alv alentamista. Miten se vaikuttaa hintoihin loppukäyttäjälle ,tulee nähtäväksi, mutta hallitus antaa vaan eväät joita kauppias voi sitten hyödyntää.

    Aldi ja lidli kaupat suomeen niin saadaan kilpailua.

    Kyse on k- ja s- ketjujen kartellista.

    enkä 1. vastaaja.
    En ole väittänyt hallituksen syyksi.



    Hallituksen keskusta-kokoomus tähtää tässä kohtaa tuleviin syksyn kunnallisvaaleihin välttyäkseen rökäletappiolta viime vaalien propagandan takia.

    Olet oikeassa, kauppa on liiaksi keskittynyttä Suomessa. Samoin liiaksi keskittynyttä kansainvälisesti. Todellista kilpailua ei ole.

    Äänestä

  • kattoo mitä kirjoitti:

    enkä 1. vastaaja.
    En ole väittänyt hallituksen syyksi.



    Hallituksen keskusta-kokoomus tähtää tässä kohtaa tuleviin syksyn kunnallisvaaleihin välttyäkseen rökäletappiolta viime vaalien propagandan takia.

    Olet oikeassa, kauppa on liiaksi keskittynyttä Suomessa. Samoin liiaksi keskittynyttä kansainvälisesti. Todellista kilpailua ei ole.

    "Hallituksen keskusta-kokoomus tähtää tässä kohtaa tuleviin syksyn kunnallisvaaleihin välttyäkseen rökäletappiolta viime vaalien propagandan takia.

    Olet oikeassa, kauppa on liiaksi keskittynyttä Suomessa. Samoin liiaksi keskittynyttä kansainvälisesti. Todellista kilpailua ei ole."


    Olis syy mikä tahnsa, niin minusta on hyvä, että avltä lasketaan, laskeeko se hintoja.. no varmaan edes vähäksi aikaa. Jokainen äänestäkööt omilla aivoillaan, alv poisto oli sovittu jo aikoja sitten, musta se olisi pitänyt touttaa kyl aikasemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esimerkki alennuksesta kirjoitti:

Hallitus lupaili elintarvikkeiden arvonlisäveron alennusta. Monet epäilivät, josko onnistuu. Kannattaako valtion varoja siirtää kauppiaiden taskuihin, etenkään kun kilpailu ei pelaa meillä. Elintarvikkeiden hintojen korotukset ovat nyt osaltaan osoittaneet kuinka kauppiaat ovat keinotelleet tulevalla ja murentaneet veroalennusten hyödyn jo etukäteen vain kasvattaakseen entisestään suuria katteitaan. Noloa hallituksen hyville aikeille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu