kaksi riviä

Ne pelas Linköpingiä vastaan tosi hyvän pelin,mutta sortuili jäähyilyyn ja meni kämmään sen pelin lopussa. Voihan yrittää
narrien tilalle tapparaa,mutta näin tapparan miehenä en uskalla sitä näin alkukaudesta pelata varsinkin kun se peli on Kangasalla pikkuhallissa,eli vähän niinkuin molempien vieraspeli! Tota en muuten ymmärrä,että miks noita pelejä pitää viedä tollasiin halleihin,joihin mahtuu 400 katsojaa ja silti pitäis pelata tosissaan??

jakuzi.. kirjoitti:

Ne pelas Linköpingiä vastaan tosi hyvän pelin,mutta sortuili jäähyilyyn ja meni kämmään sen pelin lopussa. Voihan yrittää
narrien tilalle tapparaa,mutta näin tapparan miehenä en uskalla sitä näin alkukaudesta pelata varsinkin kun se peli on Kangasalla pikkuhallissa,eli vähän niinkuin molempien vieraspeli! Tota en muuten ymmärrä,että miks noita pelejä pitää viedä tollasiin halleihin,joihin mahtuu 400 katsojaa ja silti pitäis pelata tosissaan??

täydessä pikku hallissa, kuin 2000 katsojan läsnäollessa isossa hallissa ja eikös aina pitäisi pelata voitosta huolimatta katsojamäärästä.

toisenlainen kirjoitti:

täydessä pikku hallissa, kuin 2000 katsojan läsnäollessa isossa hallissa ja eikös aina pitäisi pelata voitosta huolimatta katsojamäärästä.

Tarkoitin sitä,että ei se mikään kotiottelu ole jos se pelataan jossain heinäladossa kauvatsalla,eiks niin? Eli jos voitosta pelataan,niin miksi antaa kotietu suosilla pois?

Pelaan 200 euron,tai isommilla. Olen kuuden vuoden ajan nostanut panostustasoa järjestelmällisesti. Pelityylini perustuu täysin siihen,että en pelaa kuin singlejä ja tuplia,Veikkaukselle silloin tällöin triploja.
Tälle päivälle pelasin kuitenkin kaksi riviä lisää vaikka sanoin etten pelaa tapparaa. Pelasin tuplat Tappara-Kärpät sekä Linköping-Kärpät. Nämä rivit perustui aivan täysin sille,että Kärpillä tuntuu olevan aika hyvin toi pakkiosasto kuosissaan jo näin alkukaudesta ja Linköpingiä pelasin sen takia,koska se pysyi aika hyvin mielestäni kokoonpanoltaan samana viime kaudesta ja jos tolla porukalla tuli mestaruus,niin ei kai muita perusteluita kaivata?

pollukka sinä olla kuka minä myös!!

jakuzi.. kirjoitti:

Pelaan 200 euron,tai isommilla. Olen kuuden vuoden ajan nostanut panostustasoa järjestelmällisesti. Pelityylini perustuu täysin siihen,että en pelaa kuin singlejä ja tuplia,Veikkaukselle silloin tällöin triploja.
Tälle päivälle pelasin kuitenkin kaksi riviä lisää vaikka sanoin etten pelaa tapparaa. Pelasin tuplat Tappara-Kärpät sekä Linköping-Kärpät. Nämä rivit perustui aivan täysin sille,että Kärpillä tuntuu olevan aika hyvin toi pakkiosasto kuosissaan jo näin alkukaudesta ja Linköpingiä pelasin sen takia,koska se pysyi aika hyvin mielestäni kokoonpanoltaan samana viime kaudesta ja jos tolla porukalla tuli mestaruus,niin ei kai muita perusteluita kaivata?

mitähän mä oikein muistelin,eiks se ollu HV-71 joka sen mestaruuden voitti??