Nyt on juutalaisten

pyhäpäivä ja sen aikana pitäydytään olla tutkimatta Tooraa,muita kuin vain sen surullisia osioita.
702305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

elokuun 9.-10.päivä,eli siis Av-kuun 9. ja sitä todellakin voidaan sanoa juutalaisen kalenterin surunpäiväksi.Kansan historian varhaisimmista ajoista alkaen -siis kun YHWH määräsi tänä päivänä,että juutalaiset vaeltaisivat 40 vuotta erämaassa, -kummankin temppelin tuhoutumiseen Jerusalemissa,ja aina holocaustiin asti juuri tämä päivämäärä näyttäytyy keskeisenä,synkkänä hetkenä.
Mutta sen lisäksi,että juutalainen kansa muistaa historiansa traagisia tapahtumia,päivä on myös rukouspäivä YHWH:n puoleen,jotta messias voisi pian tulla,ja samalla alkaisi rauhan aikakausi.

Äänestä
  • ,että pidättäytyisimme kesksusteluista tänään,surun päivänä.
    Kuuluuko paasto tapoihisi?

    Äänestä

  • johtuu siitä, että he eivät vaeltaneet Jumalan sanan mukaan,kuten eivät tee tänäkään päivänä, vaan
    luopuivat Toorann ohjeista.
    Turha heidän on syyttää pakanakansoja kohtalostaan,
    jonka ovat itse aiheuttaneet:

    V Moos 29:28
    "Ja Herra tempasi heidät irti heidän maastaan vihassa ja kiivaudessa ja heitti heidät toiseen maa-
    han."

    Mutta vasta sitten, kun he katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet, Herra palautta heidän kohtalonsa

    Sak 12:10
    "Minä vuodatan Jerusalemin ja Daavidin suvun pääl-
    le armon ja rukouksen hengen.
    He katsovat minuun, jonka ovat lävistäneet."

    Äänestä

  • kohdannut suruhan kirjoitti:

    johtuu siitä, että he eivät vaeltaneet Jumalan sanan mukaan,kuten eivät tee tänäkään päivänä, vaan
    luopuivat Toorann ohjeista.
    Turha heidän on syyttää pakanakansoja kohtalostaan,
    jonka ovat itse aiheuttaneet:

    V Moos 29:28
    "Ja Herra tempasi heidät irti heidän maastaan vihassa ja kiivaudessa ja heitti heidät toiseen maa-
    han."

    Mutta vasta sitten, kun he katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet, Herra palautta heidän kohtalonsa

    Sak 12:10
    "Minä vuodatan Jerusalemin ja Daavidin suvun pääl-
    le armon ja rukouksen hengen.
    He katsovat minuun, jonka ovat lävistäneet."

    on otettava todesta:
    V Moos 4:25-30

    "Ja siten teette sitä, mikä on pahaa, Herran, sinun Jumalasi silmissä, ja vihoitatte Hänet,niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi tei-
    tä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä masta, johon te menette Jordanin yli,
    Ja Herra hajoittaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teistä jää niden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa.
    Mutta kun sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät Hänet, kun kysyt Häntä kaikesta sydämestäsi, ja kaikesta sielustasi,
    Kun olet ahdistuksessa, ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA, niin SINÄ PALAJAT HERRAN,
    SINUN JUMALASI TYKÖ, ja kuulet Hänen äänensä."

    Tämä ennustus on vielä edessäpäin ja aikojen
    lopussa juutalaisetkin ottavat vastaan Jeesus
    Messiaan kuten Sak 12 ennustaa.

    Äänestä

  • ymmärtävät, että Toora kirjoitti:

    on otettava todesta:
    V Moos 4:25-30

    "Ja siten teette sitä, mikä on pahaa, Herran, sinun Jumalasi silmissä, ja vihoitatte Hänet,niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi tei-
    tä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä masta, johon te menette Jordanin yli,
    Ja Herra hajoittaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teistä jää niden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa.
    Mutta kun sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät Hänet, kun kysyt Häntä kaikesta sydämestäsi, ja kaikesta sielustasi,
    Kun olet ahdistuksessa, ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA, niin SINÄ PALAJAT HERRAN,
    SINUN JUMALASI TYKÖ, ja kuulet Hänen äänensä."

    Tämä ennustus on vielä edessäpäin ja aikojen
    lopussa juutalaisetkin ottavat vastaan Jeesus
    Messiaan kuten Sak 12 ennustaa.

    kansahan on palannut takaisin, ja Israel on syntynyt uudelleen. Esikoinen on jo aikuinen mies. Eikä siinä Jeesusta ole näkynyt avittamassa.

    Jumalan puoleen jokaisen on hyvä kääntyä.
    Jeesus saa pysyä siellä missä on ollutkin kaksituhatta vuotta, eli haudassa.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    kansahan on palannut takaisin, ja Israel on syntynyt uudelleen. Esikoinen on jo aikuinen mies. Eikä siinä Jeesusta ole näkynyt avittamassa.

    Jumalan puoleen jokaisen on hyvä kääntyä.
    Jeesus saa pysyä siellä missä on ollutkin kaksituhatta vuotta, eli haudassa.

    Ei tämän "esikoisen" omat toimet sitä maahansa palauttanut, vaan Herra, Herra (kumpaakaan, ei kirjoittaen pienellä kirjaimella) :

    "Niin minun tuli sääli PYHÄÄ NIMEÄNI, jonka Israelin heimo saastutti pakanakansain seassa, minne tulivatkin.

    SENTÄHDEN SANO Israelin heimolle:

    NÄIN SANOO HERRA, HERRA: 'En tee Minä teidän tähtenne, Israelin heimo, sitä mihkä teen, vaan OMAN PYHÄN NIMENI TÄHDEN, jonka te olette häväisseet pakanakansain seassa, minne tulittekin."

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    kansahan on palannut takaisin, ja Israel on syntynyt uudelleen. Esikoinen on jo aikuinen mies. Eikä siinä Jeesusta ole näkynyt avittamassa.

    Jumalan puoleen jokaisen on hyvä kääntyä.
    Jeesus saa pysyä siellä missä on ollutkin kaksituhatta vuotta, eli haudassa.

    ovat sitä mieltä että Hitler sairasti vaarallista tautia, jota he kutsuvat "Messias syndromaksi"?

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    kansahan on palannut takaisin, ja Israel on syntynyt uudelleen. Esikoinen on jo aikuinen mies. Eikä siinä Jeesusta ole näkynyt avittamassa.

    Jumalan puoleen jokaisen on hyvä kääntyä.
    Jeesus saa pysyä siellä missä on ollutkin kaksituhatta vuotta, eli haudassa.

    kun Raamatun ennustukset toteutuvat kirjaimellisesti.
    Israel on todella palannut omaan maahansa, mutta se
    on vielä hengellisesti kuollut, kuten Hes 37
    ennustaa kuivista luista:
    "Mutta henkeä ei niissä ole"

    Mutta kerran toteutuu myös tuo Hes 36:26
    "Mutta minä annan teille UUDEN sydämen ja UUDEN hengen teidän sydämeenne.

    Tuo uusi tarkoittaa juuri Jeesusta!

    Äänestä

  • Hesekiel 36:21-23 kirjoitti:

    Ei tämän "esikoisen" omat toimet sitä maahansa palauttanut, vaan Herra, Herra (kumpaakaan, ei kirjoittaen pienellä kirjaimella) :

    "Niin minun tuli sääli PYHÄÄ NIMEÄNI, jonka Israelin heimo saastutti pakanakansain seassa, minne tulivatkin.

    SENTÄHDEN SANO Israelin heimolle:

    NÄIN SANOO HERRA, HERRA: 'En tee Minä teidän tähtenne, Israelin heimo, sitä mihkä teen, vaan OMAN PYHÄN NIMENI TÄHDEN, jonka te olette häväisseet pakanakansain seassa, minne tulittekin."

    ..minä en ole sattunut huomaamaan tuota häpäisemistä.

    Minulle päinvastoin esikoinen on kirkastanut
    Isän ja Isä esikoisen. ( ne uskolliset)

    Jos joku juutalaisista on häpäissyt, niin ne luopiot, jotka ovat kääntyneet muihin uskontoihin, kuten kristinuskoon.
    Sitä Hesekiel varmaan tarkoittaakin.

    Äänestä

  • olla kova pala, kirjoitti:

    kun Raamatun ennustukset toteutuvat kirjaimellisesti.
    Israel on todella palannut omaan maahansa, mutta se
    on vielä hengellisesti kuollut, kuten Hes 37
    ennustaa kuivista luista:
    "Mutta henkeä ei niissä ole"

    Mutta kerran toteutuu myös tuo Hes 36:26
    "Mutta minä annan teille UUDEN sydämen ja UUDEN hengen teidän sydämeenne.

    Tuo uusi tarkoittaa juuri Jeesusta!

    Uusi tulee ja silloin itketään Hänen edessään, jonka Sakarjas jo ennalta osoittaa. Sak.12:10 ja 13:1,2.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    ..minä en ole sattunut huomaamaan tuota häpäisemistä.

    Minulle päinvastoin esikoinen on kirkastanut
    Isän ja Isä esikoisen. ( ne uskolliset)

    Jos joku juutalaisista on häpäissyt, niin ne luopiot, jotka ovat kääntyneet muihin uskontoihin, kuten kristinuskoon.
    Sitä Hesekiel varmaan tarkoittaakin.

    vaan Herra, Herra puhui Israelin heimolle.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    ..minä en ole sattunut huomaamaan tuota häpäisemistä.

    Minulle päinvastoin esikoinen on kirkastanut
    Isän ja Isä esikoisen. ( ne uskolliset)

    Jos joku juutalaisista on häpäissyt, niin ne luopiot, jotka ovat kääntyneet muihin uskontoihin, kuten kristinuskoon.
    Sitä Hesekiel varmaan tarkoittaakin.

    eksiilissä Babelissa ja tuosta eksiilistä ja sen jälkeisestä ajasta.Lähi-idän kansat uskoivat yleisesti että niin paha kuin hyväkin tulivat suoraan kansan jumalalta, jos oli hävitty sota toisen Jumala oli ollut vahvempi ja muut ilkkuivat hävinneen jumalalle.Israelilaiset uskoivat myös näin, mutta mukana oli kirjoitusten kertoma ajatus että YHWH suojelee JOS toimitaan oikein ja eletään hänen käskyjensä mukaan eli jos jouduttiin maanpakoon syyynä oli oma moraalinen riittämättömyys, josta häviö oli rangaistus.Muut ilkkuivat israelilaisia joiden maanpako oli heille todiste Israelin Jumalan heikkoudesta "Mutta minkä kansojen keskelle joutuivatkin, he tahrasivat minun pyhän nimeni, sillä heistä sanottiin: 'Nämä ovat Herran kansaa, mutta heidän on täytynyt lähteä maastaan".Profeetta kuitenkin lupaa että viholliskansat (edom) lyödään "Totisesti, vihani koko hehkulla minä puhun noita toisia kansoja ja koko Edomin maata vastaan. Täynnä ilkeää iloa ja halveksuntaa ne ovat riistäneet itselleen minun maani, kaapanneet omakseen sen laitumet." Israelin maa saa asukkaansa takaisin ja rituaalisesta saastunut(jetamu, "tame" on rituaalinen saastuneisuus, esim. veri on rituaalisesti epäpuhdasta samoin kielletty ruoka joka menee suusta sisään saastuttaa), maa puhdistetaan (vedellä jolla rituaalinen saastuneisuus puhdistetaan sekä temppeli alkaa toimia)saastuneisuus johtui epäjumalien palveluksesta joka nyt päättyy.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    ..minä en ole sattunut huomaamaan tuota häpäisemistä.

    Minulle päinvastoin esikoinen on kirkastanut
    Isän ja Isä esikoisen. ( ne uskolliset)

    Jos joku juutalaisista on häpäissyt, niin ne luopiot, jotka ovat kääntyneet muihin uskontoihin, kuten kristinuskoon.
    Sitä Hesekiel varmaan tarkoittaakin.

    että kansa (ne jotka halusivat) palasi eksiilistä, rakensi maan uudestaan, temppelin myös ja heillä oli itsenäinen valtiokin eksiilin jälkeen. Nykyinen valtio on järjestyksessään toinen Hesekielin jälkeen ja kuten olen kertonut, paluu on ollut vapaa Kyyroksesta lähtien muutamin hyvin lyhyin poikkeuksin. Poliittinen tahto perustaa oma valtio on puuttunut, vasta valtava tuho joka kohtasi juutalaisia kristittyjen keskuudessa Euroopassa muutti lopullisesti ajatukset. 1800 luvun lopulla syntynyt poliittinen sionismi pysyi kauan vähemmistön ajatteluna ja sitä yhä vastustaa pieni ääriuskovien joukko

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    eksiilissä Babelissa ja tuosta eksiilistä ja sen jälkeisestä ajasta.Lähi-idän kansat uskoivat yleisesti että niin paha kuin hyväkin tulivat suoraan kansan jumalalta, jos oli hävitty sota toisen Jumala oli ollut vahvempi ja muut ilkkuivat hävinneen jumalalle.Israelilaiset uskoivat myös näin, mutta mukana oli kirjoitusten kertoma ajatus että YHWH suojelee JOS toimitaan oikein ja eletään hänen käskyjensä mukaan eli jos jouduttiin maanpakoon syyynä oli oma moraalinen riittämättömyys, josta häviö oli rangaistus.Muut ilkkuivat israelilaisia joiden maanpako oli heille todiste Israelin Jumalan heikkoudesta "Mutta minkä kansojen keskelle joutuivatkin, he tahrasivat minun pyhän nimeni, sillä heistä sanottiin: 'Nämä ovat Herran kansaa, mutta heidän on täytynyt lähteä maastaan".Profeetta kuitenkin lupaa että viholliskansat (edom) lyödään "Totisesti, vihani koko hehkulla minä puhun noita toisia kansoja ja koko Edomin maata vastaan. Täynnä ilkeää iloa ja halveksuntaa ne ovat riistäneet itselleen minun maani, kaapanneet omakseen sen laitumet." Israelin maa saa asukkaansa takaisin ja rituaalisesta saastunut(jetamu, "tame" on rituaalinen saastuneisuus, esim. veri on rituaalisesti epäpuhdasta samoin kielletty ruoka joka menee suusta sisään saastuttaa), maa puhdistetaan (vedellä jolla rituaalinen saastuneisuus puhdistetaan sekä temppeli alkaa toimia)saastuneisuus johtui epäjumalien palveluksesta joka nyt päättyy.

    vai onko se nimenomaan suunnattu nykyaikaan?

    "Ja Minä hajotin heidät pakanakansojen sekaan, ja heidät SIROTELTIIN muihin maihin." jae 19. ja mm. jakeessa 22. "minne tulivatkin".

    Eikö kyseessä ole silloin selvästi myös "päivien lopulla" tapahtuva kansan kokoaminen sieltä: minne se ikinä onkin siroteltu. Tämän paluun tapahtuessa ei temppeli ole suinkaan enää "pystyssä"; joka on myös selkästi seikka, joka estää sotkemasta tätä paluuta kronilogisesti paluuseen - yhdestä suunnasta eli Baabelista.
    Israelin heimo on siis jo kerran, ennen tätä viimeistä paluuta, ottanut historiallisen revanssin omassa parannuksen teossaan: tunnetuin seurauksin; jopa itseään parrasta repien, mutta sekään ei toiminut eikä omaparannus kestänyt: tuli viimeinen diaspora. Se tulee olemaan onnistunut koska lopultakin: "he katsovat minun puoleeni, jonka ovat lävitse pistäneet". (vanha suom. kään.)

    Äänestä

  • diana*

    olla kova pala, kirjoitti:

    kun Raamatun ennustukset toteutuvat kirjaimellisesti.
    Israel on todella palannut omaan maahansa, mutta se
    on vielä hengellisesti kuollut, kuten Hes 37
    ennustaa kuivista luista:
    "Mutta henkeä ei niissä ole"

    Mutta kerran toteutuu myös tuo Hes 36:26
    "Mutta minä annan teille UUDEN sydämen ja UUDEN hengen teidän sydämeenne.

    Tuo uusi tarkoittaa juuri Jeesusta!

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    että kansa (ne jotka halusivat) palasi eksiilistä, rakensi maan uudestaan, temppelin myös ja heillä oli itsenäinen valtiokin eksiilin jälkeen. Nykyinen valtio on järjestyksessään toinen Hesekielin jälkeen ja kuten olen kertonut, paluu on ollut vapaa Kyyroksesta lähtien muutamin hyvin lyhyin poikkeuksin. Poliittinen tahto perustaa oma valtio on puuttunut, vasta valtava tuho joka kohtasi juutalaisia kristittyjen keskuudessa Euroopassa muutti lopullisesti ajatukset. 1800 luvun lopulla syntynyt poliittinen sionismi pysyi kauan vähemmistön ajatteluna ja sitä yhä vastustaa pieni ääriuskovien joukko

    toteutunut tuo Jer 31:8
    "Katso. Minä tuon heidät pohjoisesta maasta ja kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä, (Siperiasta)..."
    Jer 30:24
    "Aikojen lopulla te tulette sen ymmärtämään."

    Jer 31:31
    "Ja minä teen Israelin heimon ja ja Juudan heimon kanssa uuden liiton.
    En sellaista liittoa, kuin tein heidän isiensä kanssa."

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    kuten Raamattu ennustaa, mutta Jeesus löytyy
    esim Jes 9:5
    "Sillä lapsi on meille syntynyt.
    Poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja Hänen nimensä on ihmeellinen neuvonantaja,....iankaikkinen isä, rauhanruhtinas.."

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    eksiilissä Babelissa ja tuosta eksiilistä ja sen jälkeisestä ajasta.Lähi-idän kansat uskoivat yleisesti että niin paha kuin hyväkin tulivat suoraan kansan jumalalta, jos oli hävitty sota toisen Jumala oli ollut vahvempi ja muut ilkkuivat hävinneen jumalalle.Israelilaiset uskoivat myös näin, mutta mukana oli kirjoitusten kertoma ajatus että YHWH suojelee JOS toimitaan oikein ja eletään hänen käskyjensä mukaan eli jos jouduttiin maanpakoon syyynä oli oma moraalinen riittämättömyys, josta häviö oli rangaistus.Muut ilkkuivat israelilaisia joiden maanpako oli heille todiste Israelin Jumalan heikkoudesta "Mutta minkä kansojen keskelle joutuivatkin, he tahrasivat minun pyhän nimeni, sillä heistä sanottiin: 'Nämä ovat Herran kansaa, mutta heidän on täytynyt lähteä maastaan".Profeetta kuitenkin lupaa että viholliskansat (edom) lyödään "Totisesti, vihani koko hehkulla minä puhun noita toisia kansoja ja koko Edomin maata vastaan. Täynnä ilkeää iloa ja halveksuntaa ne ovat riistäneet itselleen minun maani, kaapanneet omakseen sen laitumet." Israelin maa saa asukkaansa takaisin ja rituaalisesta saastunut(jetamu, "tame" on rituaalinen saastuneisuus, esim. veri on rituaalisesti epäpuhdasta samoin kielletty ruoka joka menee suusta sisään saastuttaa), maa puhdistetaan (vedellä jolla rituaalinen saastuneisuus puhdistetaan sekä temppeli alkaa toimia)saastuneisuus johtui epäjumalien palveluksesta joka nyt päättyy.

    Jumalan pyhyyden vaatimuksia eli noudattaa lakia?
    Sanan kohta ei näet tue käsitystäsi ulkoisten (rituaali) vesipesujen vaikutuksesta verivelkaan. Tämä tulee myös ilmeiseksi siitä uudistuksesta jota Jooel kuvaa. Hän sanookin selvästi, -toisin kuin sinä Herrasta:

    "Ja MINÄ JULISTAN HEIDÄT PUHTAAKSI VERIVELASTA, JOSTA EN OLE HEITÄ PUHTAAKSI JULISTANUT. Ja Herra on ASUVA Siionissa." Jooel 3:10.

    Tämä teksti kontraa tähän kiivauteen:

    "Niin Minä vuodatin kiivauteni heidän ylitsensä veren tähden, jota he olivat vuodattaneet maassa" Hes.36:18

    Äänestä

  • on vielä peite, kirjoitti:

    kuten Raamattu ennustaa, mutta Jeesus löytyy
    esim Jes 9:5
    "Sillä lapsi on meille syntynyt.
    Poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja Hänen nimensä on ihmeellinen neuvonantaja,....iankaikkinen isä, rauhanruhtinas.."

    juuri näin, mutta onneksi ei lopullisesti. Herra siunatkoon teitä ja Herra varjelkoon teitä ja Herra valistakoon kasvonsa teille. Aamen

    Äänestä

  • Siis kykyyn noudattaa kirjoitti:

    Jumalan pyhyyden vaatimuksia eli noudattaa lakia?
    Sanan kohta ei näet tue käsitystäsi ulkoisten (rituaali) vesipesujen vaikutuksesta verivelkaan. Tämä tulee myös ilmeiseksi siitä uudistuksesta jota Jooel kuvaa. Hän sanookin selvästi, -toisin kuin sinä Herrasta:

    "Ja MINÄ JULISTAN HEIDÄT PUHTAAKSI VERIVELASTA, JOSTA EN OLE HEITÄ PUHTAAKSI JULISTANUT. Ja Herra on ASUVA Siionissa." Jooel 3:10.

    Tämä teksti kontraa tähän kiivauteen:

    "Niin Minä vuodatin kiivauteni heidän ylitsensä veren tähden, jota he olivat vuodattaneet maassa" Hes.36:18

    5 Moos.27:25. Ketään yksilöä sen kummemmin osoittelematta, sillä kirjoitettu on: "kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'."

    Äänestä

  • on vielä peite, kirjoitti:

    kuten Raamattu ennustaa, mutta Jeesus löytyy
    esim Jes 9:5
    "Sillä lapsi on meille syntynyt.
    Poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja Hänen nimensä on ihmeellinen neuvonantaja,....iankaikkinen isä, rauhanruhtinas.."

    ja 66:ssa lukee:

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    ..minä en ole sattunut huomaamaan tuota häpäisemistä.

    Minulle päinvastoin esikoinen on kirkastanut
    Isän ja Isä esikoisen. ( ne uskolliset)

    Jos joku juutalaisista on häpäissyt, niin ne luopiot, jotka ovat kääntyneet muihin uskontoihin, kuten kristinuskoon.
    Sitä Hesekiel varmaan tarkoittaakin.

    multinikin kanssa en hänelle enää vastaa, hätäännyksissään tämä laurio nyt väittää että luvattu kotiinpaluu Babelista, joka toteutui kuten profeetat olivat luvanneet, olikin omavanhurskautta. YHWHn voideltu Kyyros olikin omavanhurskas,samoin ilmeisesti Esra ja Nehemja.
    "Minä sanon Kyyrokselle: "Paimeneni." Mitä minä tahdon, sen hän toteuttaa, hän sanoo Jerusalemille: "Sinut rakennettakoon", ja temppelille: "Sinut perustettakoon jälleen!"

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    eksiilissä Babelissa ja tuosta eksiilistä ja sen jälkeisestä ajasta.Lähi-idän kansat uskoivat yleisesti että niin paha kuin hyväkin tulivat suoraan kansan jumalalta, jos oli hävitty sota toisen Jumala oli ollut vahvempi ja muut ilkkuivat hävinneen jumalalle.Israelilaiset uskoivat myös näin, mutta mukana oli kirjoitusten kertoma ajatus että YHWH suojelee JOS toimitaan oikein ja eletään hänen käskyjensä mukaan eli jos jouduttiin maanpakoon syyynä oli oma moraalinen riittämättömyys, josta häviö oli rangaistus.Muut ilkkuivat israelilaisia joiden maanpako oli heille todiste Israelin Jumalan heikkoudesta "Mutta minkä kansojen keskelle joutuivatkin, he tahrasivat minun pyhän nimeni, sillä heistä sanottiin: 'Nämä ovat Herran kansaa, mutta heidän on täytynyt lähteä maastaan".Profeetta kuitenkin lupaa että viholliskansat (edom) lyödään "Totisesti, vihani koko hehkulla minä puhun noita toisia kansoja ja koko Edomin maata vastaan. Täynnä ilkeää iloa ja halveksuntaa ne ovat riistäneet itselleen minun maani, kaapanneet omakseen sen laitumet." Israelin maa saa asukkaansa takaisin ja rituaalisesta saastunut(jetamu, "tame" on rituaalinen saastuneisuus, esim. veri on rituaalisesti epäpuhdasta samoin kielletty ruoka joka menee suusta sisään saastuttaa), maa puhdistetaan (vedellä jolla rituaalinen saastuneisuus puhdistetaan sekä temppeli alkaa toimia)saastuneisuus johtui epäjumalien palveluksesta joka nyt päättyy.

    Jesaja 1:8-20. "Jäljellä on tytär Siion yksinänsä niinkuin maja viinitarhassa, niinkuin lehvämaja kurkkumaassa, niinkuin saarrettu kaupunki. Ellei Herra Sebaot olisi jättänyt meistä jäännöstä, olisi meidän käynyt pian niinkuin Sodoman, olisimme tulleet Gomorran kaltaisiksi.

    Kuulkaa Herran sana, te Sodoman päämiehet, ota korviisi meidän Jumalamme opetus, sinä Gomorran kansa.

    Mitä ovat Minulle teidän paljot teurasuhrinne? sanoo Herra. Minä olen kyllästynyt oinas-polttouhreihin ja juottovasikkain rasvaan, Mullikkain, karitsain ja kauristen vereen MINÄ EN MIELISTY. Kun te tulette Minun kasvojeni eteen, KUKA SITÄ TEILTÄ VAATII - Minun esikartanoideni tallaamista?

    Älkää enää tuoko Minulle turhaa ruokauhria; suitsutus on Minulle kauhistus.

    En kärsi uuttakuuta ja sapattia, en kokouksen kuuluttamista, en vääryyttä ynnä juhlakokousta.

    MINUN SIELUNI VIHAA TEIDÄN UUSIAKUITANNE JA JUHLA AIKOJANNE; NE OVAT KÄYNEET MINULLE KUORMAKSI, JOTA KANTAMAAN OLEN VÄSYNYT.

    Kun te ojennatte käsiänne, Minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, Minä en kuule; teidän kätenne ovat verta täynnä.

    Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne Minun silmieni edestä, lakatkaa pahaa tekemästä. Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa väkivaltaista, hankkikaa orvoille oikeus, ajakaa lesken asiaa.

    Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka TEIDÄN SYNTINNE olisivat veri ruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne olisivat purppuranpunaiset, tulevat ne villan valkoiseksi. Jos te suostutte ja olette kuuliaiset, niin te saatte syödä maan hyvyyttä, mutta jos vastustatte ja niskoittelette, niin miekka syö teidät. Sillä Herran suu on puhunut."

    "Sinua ainoaa vastaan olen syntiä tehnyt ja tehnyt pahan silmäisi edessä - jotta olisit oikea puheessasi". Psalmista 51 jae 6. lainattu Septuagintan mukaan.

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    multinikin kanssa en hänelle enää vastaa, hätäännyksissään tämä laurio nyt väittää että luvattu kotiinpaluu Babelista, joka toteutui kuten profeetat olivat luvanneet, olikin omavanhurskautta. YHWHn voideltu Kyyros olikin omavanhurskas,samoin ilmeisesti Esra ja Nehemja.
    "Minä sanon Kyyrokselle: "Paimeneni." Mitä minä tahdon, sen hän toteuttaa, hän sanoo Jerusalemille: "Sinut rakennettakoon", ja temppelille: "Sinut perustettakoon jälleen!"

    mukaan tungit itsesi käsityksinesi, jotka eivät koettelua kestä.

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    multinikin kanssa en hänelle enää vastaa, hätäännyksissään tämä laurio nyt väittää että luvattu kotiinpaluu Babelista, joka toteutui kuten profeetat olivat luvanneet, olikin omavanhurskautta. YHWHn voideltu Kyyros olikin omavanhurskas,samoin ilmeisesti Esra ja Nehemja.
    "Minä sanon Kyyrokselle: "Paimeneni." Mitä minä tahdon, sen hän toteuttaa, hän sanoo Jerusalemille: "Sinut rakennettakoon", ja temppelille: "Sinut perustettakoon jälleen!"

    paluu Baabelista oli Jumalan armoteko. Mutta sanoin; että Israelin heimo ei kyennyt säilyttämään asemaansa lain asettamien pyhien vaatimusten voimasta - pysyen pystyssä: omalla "moraalisella" orjentoitumisellaan; ja senhän historiakin osoittaa todeksi, joten siitä on turha kiukustuen kinata.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    ja 66:ssa lukee:

    joten on selvä, että jotkut asiat eivät uudistu kuin "synnytystuskien kautta" - sen myönnän, mutta en sitä että Israel on itse Messias. Siksi myös maanpiiri kulkee kohti pahan aionin loppua, mutta toki myös sen todella uuden ja paremman alkua: todellisen Rauhanruhtinaan alaisuudessa. (Psal.110.)

    Äänestä

  • mitä en sanonut kirjoitti:

    paluu Baabelista oli Jumalan armoteko. Mutta sanoin; että Israelin heimo ei kyennyt säilyttämään asemaansa lain asettamien pyhien vaatimusten voimasta - pysyen pystyssä: omalla "moraalisella" orjentoitumisellaan; ja senhän historiakin osoittaa todeksi, joten siitä on turha kiukustuen kinata.

    Multinikkikö tässä pyörii?


    Menee nyt vain vartoomaan sitä taivastenvaltakunnan ilmestymistä.

    Kukaan jaksa miettiä Baabelin aikuisia armoja.
    Nyt on uudet armot ja ajat.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    Multinikkikö tässä pyörii?


    Menee nyt vain vartoomaan sitä taivastenvaltakunnan ilmestymistä.

    Kukaan jaksa miettiä Baabelin aikuisia armoja.
    Nyt on uudet armot ja ajat.

    Jumalan lahjana. Lain noudattaja ei tarvitse armoa sillä hän elävä ilmankin sitä.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    ja 66:ssa lukee:

    Jeesuksen kasvatti-isähän oli Daavidin sukua, joten, koska Joosef oli tunnustanut Jeesuksen po-
    jakseen, myös Jeesus oli samaa sukua!!!!!

    Hän oli "vaimon siemen", kuten 1. Moos 3:15!!!
    sanoo,
    mutta kuitenkin Daavidin sukua!

    Tuo Jes 9 todistaa juuri, että tuo "lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu", on MYÖS JUMALA!!!
    "Väkevä Jumala, iankaikkinen isä."

    Niinhän Jeesus todisti itsestään:
    "Minä ja Isä olemme yhtä". Joh 10:30

    Äänestä

  • sukua!!! kirjoitti:

    Jeesuksen kasvatti-isähän oli Daavidin sukua, joten, koska Joosef oli tunnustanut Jeesuksen po-
    jakseen, myös Jeesus oli samaa sukua!!!!!

    Hän oli "vaimon siemen", kuten 1. Moos 3:15!!!
    sanoo,
    mutta kuitenkin Daavidin sukua!

    Tuo Jes 9 todistaa juuri, että tuo "lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu", on MYÖS JUMALA!!!
    "Väkevä Jumala, iankaikkinen isä."

    Niinhän Jeesus todisti itsestään:
    "Minä ja Isä olemme yhtä". Joh 10:30

    -ole,tai tule olemaan jumala,ei ainakaan Tanachin ja juutalaisuuden tunnustama YHWH,joka on ainoa ja yksi.
    Tämä koskee myös kristinopin jeesus-jumaluutta.

    Juutalaisuudessa on vain yksi ainoa, YHWH,jolla ei ole sivujumalpersoonallisuuksia.
    Kristityillä on tällainen poikajumaluus,mutta se ei kuulu juutalaisuuteen.
    Asiasta on myös täysin turhaa jatkuvasti väitellä tuomalla esiin yhä uudelleen ja uudelleen kristinopin UT:n lävitse suodatettuja,vääristeltyjä ja tarkoitushakuisia tulkintoja Tanachista.
    Kristityt ovat kristittyjä,juutalaiset juutalaisia jne.
    Ei sen pitäisi niin monimutkaista olla.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    ja 66:ssa lukee:

    jotkut kristityt tarjoavat jopa kasvatti-isää,sukuun muka pääsee kunhan joku mies on tunnustanut itselleen vieraan lapsen. Näin asia ei ole, heprealainen raamattu tekee sen täysin selväksi.Suku menee sen mukaan mihin sukuun kuulunut mies on pojan siittänyt, biologisen isän mukaan kuulutaan sukuihin. Daavidin jälkeläinen voi olla vain olemalla kirjaimellisesti hänen jälkeläisensä. Muutoin ajatus että Jumala olisi Daavidin sukua on vähintäin koominen.Messias, YHWH:n lähettämä voideltu ihminen, tulee olemaan tämän suvun jäsen, kyllä se hänelle onnistuu ja ihan normaalilla tavalla,jonka Vt kertoo hyvin selkeästi tyyliin Joaville syntyi Nadav,Nadaville syntyi...

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    -ole,tai tule olemaan jumala,ei ainakaan Tanachin ja juutalaisuuden tunnustama YHWH,joka on ainoa ja yksi.
    Tämä koskee myös kristinopin jeesus-jumaluutta.

    Juutalaisuudessa on vain yksi ainoa, YHWH,jolla ei ole sivujumalpersoonallisuuksia.
    Kristityillä on tällainen poikajumaluus,mutta se ei kuulu juutalaisuuteen.
    Asiasta on myös täysin turhaa jatkuvasti väitellä tuomalla esiin yhä uudelleen ja uudelleen kristinopin UT:n lävitse suodatettuja,vääristeltyjä ja tarkoitushakuisia tulkintoja Tanachista.
    Kristityt ovat kristittyjä,juutalaiset juutalaisia jne.
    Ei sen pitäisi niin monimutkaista olla.

    "Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren
    valkeuden".

    Israelin kansa eli jo Jeesuksen aikaan suuressa
    pimeydessä ja rabbien keksimien harhaoppien pau-
    loissa.
    Sama pimeys on tänäkin päivänä.
    Sen todistavat teidänkin kirjoituksenne.

    "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille
    annettu...
    Hän on Väkevä Jumala..."

    Jeeusus on se väkevä Jumala, joka kerran tulee
    ilmestymään myös juutalasille!
    "He katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet."
    Sak 12:

    Äänestä

  • Jes 9:1-5 kirjoitti:

    "Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren
    valkeuden".

    Israelin kansa eli jo Jeesuksen aikaan suuressa
    pimeydessä ja rabbien keksimien harhaoppien pau-
    loissa.
    Sama pimeys on tänäkin päivänä.
    Sen todistavat teidänkin kirjoituksenne.

    "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille
    annettu...
    Hän on Väkevä Jumala..."

    Jeeusus on se väkevä Jumala, joka kerran tulee
    ilmestymään myös juutalasille!
    "He katsovat Häneen, jonka ovat lävistäneet."
    Sak 12:

    niin lapsenomaista, ettei viitsi alkaa purkamaan,
    koska luulen, että kirjoitit ihan leikilläsi.

    Toivotaan, että valkeus koittaa sinunkin pimeyteesi.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    niin lapsenomaista, ettei viitsi alkaa purkamaan,
    koska luulen, että kirjoitit ihan leikilläsi.

    Toivotaan, että valkeus koittaa sinunkin pimeyteesi.

    Kysymys on vain siitä, että haluatko uskoa Tanakhiin vai omiin ennakkokäsityksiisi.

    Äänestä

  • paljoa purkamista. kirjoitti:

    Kysymys on vain siitä, että haluatko uskoa Tanakhiin vai omiin ennakkokäsityksiisi.

    lyömäaseena juutalaisvihassasi,etkö enää edes sitä itse näe?Se mitä yrität nyt tehdä ja olet tehnytkin,etkö pelkää edes Jumalaa joka on sanonu Israelille >>jotka sinua siunaavat heitä minä siunaan mutta jotka sinua kiroavat heidät minä kiroan>> ne sanat on voimassa tänäänkin.Tee parannus vihastasi,ettei se syö sua itseäsi!

    Äänestä

  • itse Tanakhia kirjoitti:

    lyömäaseena juutalaisvihassasi,etkö enää edes sitä itse näe?Se mitä yrität nyt tehdä ja olet tehnytkin,etkö pelkää edes Jumalaa joka on sanonu Israelille >>jotka sinua siunaavat heitä minä siunaan mutta jotka sinua kiroavat heidät minä kiroan>> ne sanat on voimassa tänäänkin.Tee parannus vihastasi,ettei se syö sua itseäsi!

    "Eikö Minun sanani ole niinkuin tuli, sanoo Herra, ja niinkuin vasara, joka kallion murtaa?" Jer.23:29.

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    -ole,tai tule olemaan jumala,ei ainakaan Tanachin ja juutalaisuuden tunnustama YHWH,joka on ainoa ja yksi.
    Tämä koskee myös kristinopin jeesus-jumaluutta.

    Juutalaisuudessa on vain yksi ainoa, YHWH,jolla ei ole sivujumalpersoonallisuuksia.
    Kristityillä on tällainen poikajumaluus,mutta se ei kuulu juutalaisuuteen.
    Asiasta on myös täysin turhaa jatkuvasti väitellä tuomalla esiin yhä uudelleen ja uudelleen kristinopin UT:n lävitse suodatettuja,vääristeltyjä ja tarkoitushakuisia tulkintoja Tanachista.
    Kristityt ovat kristittyjä,juutalaiset juutalaisia jne.
    Ei sen pitäisi niin monimutkaista olla.

    >Kukaan ihminen ei ole ollut
    Bar-Ilan 11.8.2008 klo 19.19
    -ole,tai tule olemaan jumala,ei ainakaan Tanachin ja juutalaisuuden tunnustama YHWH,joka on ainoa ja yksi.<

    something is true without showing how its not false and you can not say something is not true without showing how it is not false. If it can be shown that something it not false, it must therefore be true. You have not shown how God cannot come down to the flesh, this is circular reasoning, since you have no way of confirming this conclusion so you can not validate what you are saying.

    Äänestä

  • Proudtobechristian kirjoitti:

    >Kukaan ihminen ei ole ollut
    Bar-Ilan 11.8.2008 klo 19.19
    -ole,tai tule olemaan jumala,ei ainakaan Tanachin ja juutalaisuuden tunnustama YHWH,joka on ainoa ja yksi.<

    something is true without showing how its not false and you can not say something is not true without showing how it is not false. If it can be shown that something it not false, it must therefore be true. You have not shown how God cannot come down to the flesh, this is circular reasoning, since you have no way of confirming this conclusion so you can not validate what you are saying.

    > you can not say something is not true without showing how it is not false<

    You can not say something is true without showing how it is not false.

    Äänestä

tämä ketju palstalta, koska siinä osoitetaan niin
selvästi, että Jeesus on se luvattu Messias:

Rauhanruhtinas, Väkevä Jumala, iankakkinen isä..."

Äänestä
  • Koska kristinusko puhuu tuonpuoleisesta valtakunnasta, kun taas VT puhuu tämän maailman
    asioista.

    Useaan kertaan toistettu asia, KAKSI ERI USKONTOA.
    Niiden yhteensovittaminen ei onnistu.

    Jeesus sanoi:

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    Koska kristinusko puhuu tuonpuoleisesta valtakunnasta, kun taas VT puhuu tämän maailman
    asioista.

    Useaan kertaan toistettu asia, KAKSI ERI USKONTOA.
    Niiden yhteensovittaminen ei onnistu.

    Jeesus sanoi:

    jalkainsa astinlauta. Psalmi 110.

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    Koska kristinusko puhuu tuonpuoleisesta valtakunnasta, kun taas VT puhuu tämän maailman
    asioista.

    Useaan kertaan toistettu asia, KAKSI ERI USKONTOA.
    Niiden yhteensovittaminen ei onnistu.

    Jeesus sanoi:

    iankaikkista laatua!

    Se jatkuu ajan rajan tuolle puolelle!
    Samoin kuin Jumala on iankakkinen!
    2. Sam 23:5
    "Sillä Hän on tehnyt minun kanssani IANKAIKKISEN liiton"

    Daavisin sukua ei ole enää löydettävissä meidän päivinämme, joten tuo iankaikkinen liitto, sopii
    AINOASTAAN Daavidin poikaan, Jeesuksenn!!!!

    Jeesuksesta sanotaan:
    "Iankaikkinen Isä " Jes 9.

    Äänestä

  • kuninkuus on kirjoitti:

    iankaikkista laatua!

    Se jatkuu ajan rajan tuolle puolelle!
    Samoin kuin Jumala on iankakkinen!
    2. Sam 23:5
    "Sillä Hän on tehnyt minun kanssani IANKAIKKISEN liiton"

    Daavisin sukua ei ole enää löydettävissä meidän päivinämme, joten tuo iankaikkinen liitto, sopii
    AINOASTAAN Daavidin poikaan, Jeesuksenn!!!!

    Jeesuksesta sanotaan:
    "Iankaikkinen Isä " Jes 9.

    että eräiden kristittyjen on niin kovin vaikeaa keskustella mistään juutalaiseen uskontoon liittyvästä yrittämättä jatkuvasti mitätöidä sitä,hyökätä sitä vastaan,tai syyttämättä juutalaisia kollektiivisesti milloin mistäkin rikkeestä tai pahuudesta.
    Jos juutalaisuuteen ei kertakaikkiaan kykene suhtautumaan asiallisesti,voi yksinkertaisesti poistua sivuilta,joilla sitä käsitellään.

    Vai onko tarkoituksesi yksinomaan häiritä palstalla käytävää keskustelua?
    Kristinuskoa et juutalaisuuteen saa sotketuksi,vaikka kuinka verissäpäin sitä yrittäisit.

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    että eräiden kristittyjen on niin kovin vaikeaa keskustella mistään juutalaiseen uskontoon liittyvästä yrittämättä jatkuvasti mitätöidä sitä,hyökätä sitä vastaan,tai syyttämättä juutalaisia kollektiivisesti milloin mistäkin rikkeestä tai pahuudesta.
    Jos juutalaisuuteen ei kertakaikkiaan kykene suhtautumaan asiallisesti,voi yksinkertaisesti poistua sivuilta,joilla sitä käsitellään.

    Vai onko tarkoituksesi yksinomaan häiritä palstalla käytävää keskustelua?
    Kristinuskoa et juutalaisuuteen saa sotketuksi,vaikka kuinka verissäpäin sitä yrittäisit.

    vaan osoittaa teidän omista pyhistä kirjoituksistanne, Jumala on luvannut tehdä kanssanne UUDEN LIITON, Jer 31:31.

    Sokeudessanne ette tätä vielä näe!

    Toora syyttää teitä kollektiivisesti siitä, että
    olette hylänneet sen opetukset.
    Tätä ette voi kiistää!
    Vai väitätkö, että noudatat vielä sen käskyjä?

    Äänestä

  • ärsyttää ketään, kirjoitti:

    vaan osoittaa teidän omista pyhistä kirjoituksistanne, Jumala on luvannut tehdä kanssanne UUDEN LIITON, Jer 31:31.

    Sokeudessanne ette tätä vielä näe!

    Toora syyttää teitä kollektiivisesti siitä, että
    olette hylänneet sen opetukset.
    Tätä ette voi kiistää!
    Vai väitätkö, että noudatat vielä sen käskyjä?

    ...käskyjä noudatetaan, etkö sinä noudata.

    Kuinka on sinun syntiesi laita, asuuko sinussa ainoastaan syyttäjän henki.

    Se on vähän ikävystyttävä henki, uskotko?

    Äänestä

  • ärsyttää ketään, kirjoitti:

    vaan osoittaa teidän omista pyhistä kirjoituksistanne, Jumala on luvannut tehdä kanssanne UUDEN LIITON, Jer 31:31.

    Sokeudessanne ette tätä vielä näe!

    Toora syyttää teitä kollektiivisesti siitä, että
    olette hylänneet sen opetukset.
    Tätä ette voi kiistää!
    Vai väitätkö, että noudatat vielä sen käskyjä?

    tuota n. 2000 vuotta tuloksetta. Ainoa sokea on se joka ei näe näiden perustelujen huteruutta, muutenhan asiat olisivat toisin. Taitaa yleensä oman horjuvan uskonsa vahvistamista kuin mitään muuta.

    Äänestä

  • yrittäneet kirjoitti:

    tuota n. 2000 vuotta tuloksetta. Ainoa sokea on se joka ei näe näiden perustelujen huteruutta, muutenhan asiat olisivat toisin. Taitaa yleensä oman horjuvan uskonsa vahvistamista kuin mitään muuta.

    ovat päättynässä. Ja Herra vuodattaa päällenne armon ja rukouksen Hengen ja antaa Henkensä teidän sisimpäänne; niin että te tulelle eläviksi, aivan kuten profeetat ovat asian ilmaisseet. Mitä pahaa on siinä?

    Äänestä

  • yrittäneet kirjoitti:

    tuota n. 2000 vuotta tuloksetta. Ainoa sokea on se joka ei näe näiden perustelujen huteruutta, muutenhan asiat olisivat toisin. Taitaa yleensä oman horjuvan uskonsa vahvistamista kuin mitään muuta.

    kriittisiä rabbienne selityksiin?????

    Eihän totuus muutu miksikään, jos vain pistätte
    päänne pensaaseen.
    Tooran totuus on, että koska juutalaiset eivät ole noudattaneet Jumalan määräyksiä, niin teidän his-
    torianne on sellainen kuin on!
    Ei tässä ole kyse minun uskostani vaan teidän so-
    keudestanne.
    Mutta tilanne tulee muuttumaan:
    V Moos 4:30
    "Mutta kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä koh-
    taa sinua aikojen lopulla, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi tykö ja kuulet Hänen
    äänensä."

    Jos te jo nyt olisitte Herran tykönä, niin miten
    te voisitte palata sinne, kuten tuo ennustus
    osoittaa????

    Äänestä

  • diana* kirjoitti:

    ...käskyjä noudatetaan, etkö sinä noudata.

    Kuinka on sinun syntiesi laita, asuuko sinussa ainoastaan syyttäjän henki.

    Se on vähän ikävystyttävä henki, uskotko?

    kävisit nyt "rekkaamassa" tuon nikkisi - niin voisimme jättää nuo multinikit huutelemaan yeshuaa ihan keskenään....

    Äänestä

  • Pakanain ajat kirjoitti:

    ovat päättynässä. Ja Herra vuodattaa päällenne armon ja rukouksen Hengen ja antaa Henkensä teidän sisimpäänne; niin että te tulelle eläviksi, aivan kuten profeetat ovat asian ilmaisseet. Mitä pahaa on siinä?

    tuputtaminen ja tunkminen jokapaikkaan,sinnekkin mihin ei kaivata.Haluateko että juutalaiset inhoavat teitä vielä enemmän kuin jo nyt?

    Äänestä

  • olla lainkaan kirjoitti:

    kriittisiä rabbienne selityksiin?????

    Eihän totuus muutu miksikään, jos vain pistätte
    päänne pensaaseen.
    Tooran totuus on, että koska juutalaiset eivät ole noudattaneet Jumalan määräyksiä, niin teidän his-
    torianne on sellainen kuin on!
    Ei tässä ole kyse minun uskostani vaan teidän so-
    keudestanne.
    Mutta tilanne tulee muuttumaan:
    V Moos 4:30
    "Mutta kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä koh-
    taa sinua aikojen lopulla, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi tykö ja kuulet Hänen
    äänensä."

    Jos te jo nyt olisitte Herran tykönä, niin miten
    te voisitte palata sinne, kuten tuo ennustus
    osoittaa????

    juutalaiskysymykseen?Juutalaiset ovat selvästti teille ongelma kun eivät käänny uskontoonne vaan pitävät omansa kuten aina ennenkin.Monet on yrittänyt hävitää juutalaisuutta mutta aina ovat epäonistuneet ja niin nytkin.

    Äänestä

  • Pakanain ajat kirjoitti:

    ovat päättynässä. Ja Herra vuodattaa päällenne armon ja rukouksen Hengen ja antaa Henkensä teidän sisimpäänne; niin että te tulelle eläviksi, aivan kuten profeetat ovat asian ilmaisseet. Mitä pahaa on siinä?

    No miten teidän käy, eikö teille vuodatetakaan?

    Äänestä

  • Zeeva kirjoitti:

    kävisit nyt "rekkaamassa" tuon nikkisi - niin voisimme jättää nuo multinikit huutelemaan yeshuaa ihan keskenään....

    ...mutta diana on jo käytössä.

    Siitä syystä minulla on tuo tähti. Pitää kehitellä jokin muu lisä, koska en haluaisi kokonaan vaihtaa.

    Äänestä

  • yrittäneet kirjoitti:

    tuota n. 2000 vuotta tuloksetta. Ainoa sokea on se joka ei näe näiden perustelujen huteruutta, muutenhan asiat olisivat toisin. Taitaa yleensä oman horjuvan uskonsa vahvistamista kuin mitään muuta.

    and your kind have attempted several hundreds of years, destroy the christian movement, still is
    christianity going strong.

    Äänestä

  • proudtobachristian kirjoitti:

    and your kind have attempted several hundreds of years, destroy the christian movement, still is
    christianity going strong.

    on yrittänyt jo parin vuosituhannen ajan tuhota juutalaisuuden ja mollata kaikin tavoin juutalaisia ja sama meininki jatkuu tänäpäivänäkin,tää palsta on siitä hyvä näyttö.Kas vaan kun ei ole onnistunut,mikähän oisi syynä?Juutalaiset ovat pitänet uskonsa ja kulttuurinsa,myös identiteetinsä vainoista ja hyökkäilyistä huolimata,ja pitävät edelleenkin.Miksi muuten tuppaat tänne englantia vaikka osaat kyllä suomea,onko se jokin itsetehostuksen yritelmä?

    Äänestä

  • kristinusko kirjoitti:

    on yrittänyt jo parin vuosituhannen ajan tuhota juutalaisuuden ja mollata kaikin tavoin juutalaisia ja sama meininki jatkuu tänäpäivänäkin,tää palsta on siitä hyvä näyttö.Kas vaan kun ei ole onnistunut,mikähän oisi syynä?Juutalaiset ovat pitänet uskonsa ja kulttuurinsa,myös identiteetinsä vainoista ja hyökkäilyistä huolimata,ja pitävät edelleenkin.Miksi muuten tuppaat tänne englantia vaikka osaat kyllä suomea,onko se jokin itsetehostuksen yritelmä?

    Haven't jewish movement attempted to destroy early christanity and burn christian writings to days of Constantine the great. As a matter of fact christians was persecuted and arrested and tortured by the jews before Constantine the great. How about that? Did you know that 170.000 christians die as martyrs every year and 200 million christians are persecuted in daily bases worldwide? How is a suffering nation now?

    Äänestä

  • proudtobachristian kirjoitti:

    Haven't jewish movement attempted to destroy early christanity and burn christian writings to days of Constantine the great. As a matter of fact christians was persecuted and arrested and tortured by the jews before Constantine the great. How about that? Did you know that 170.000 christians die as martyrs every year and 200 million christians are persecuted in daily bases worldwide? How is a suffering nation now?

    ja tarvittavat linkit tietoineen.

    Äänestä

  • luettelo lähteistä kirjoitti:

    ja tarvittavat linkit tietoineen.

    everyone knows that.

    Äänestä

  • luettelo lähteistä kirjoitti:

    ja tarvittavat linkit tietoineen.

    >luettelo lähteistä <
    The writer use over 70 sources, here is one.

    "The persecutions proceeded first from the Jews, afterwards from the Gentiles, and continued, with interruptions, for nearly three hundred years"

    "After this the Jews had no opportunity for any further independent persecution of the Christians. Yet they continued to circulate horrible calumnies on Jesus and his followers. Their learned schools at Tiberias and Babylon nourished this bitter hostility. The Talmud, i.e. Doctrine, of which the first part (the Mishna, i.e. Repetition) was composed towards the end of the second century, and the second part (the Gemara, i.e. Completion) in the fourth century, well represents the Judaism of its day, stiff, traditional, stagnant, and anti-Christian. Subsequently the Jerusalem Talmud was eclipsed by the Babylonian (430–521), which is four times larger, and a still more distinct expression of Rabbinism"

    http://www.ccel.org/s/schaff/history/2_ch02.htm

    Äänestä

  • Proudtobeachristian kirjoitti:

    >luettelo lähteistä <
    The writer use over 70 sources, here is one.

    "The persecutions proceeded first from the Jews, afterwards from the Gentiles, and continued, with interruptions, for nearly three hundred years"

    "After this the Jews had no opportunity for any further independent persecution of the Christians. Yet they continued to circulate horrible calumnies on Jesus and his followers. Their learned schools at Tiberias and Babylon nourished this bitter hostility. The Talmud, i.e. Doctrine, of which the first part (the Mishna, i.e. Repetition) was composed towards the end of the second century, and the second part (the Gemara, i.e. Completion) in the fourth century, well represents the Judaism of its day, stiff, traditional, stagnant, and anti-Christian. Subsequently the Jerusalem Talmud was eclipsed by the Babylonian (430–521), which is four times larger, and a still more distinct expression of Rabbinism"

    http://www.ccel.org/s/schaff/history/2_ch02.htm

    häiritsee ehdoin tahdoin palstaa ja kyselee sitten viattomasti että eikös täällä tarvitakin sheriffiä ja ehdottaa itseään...

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    häiritsee ehdoin tahdoin palstaa ja kyselee sitten viattomasti että eikös täällä tarvitakin sheriffiä ja ehdottaa itseään...

    vaikka vaihteeksi salaliitoa kannattaisi miettiä?

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    häiritsee ehdoin tahdoin palstaa ja kyselee sitten viattomasti että eikös täällä tarvitakin sheriffiä ja ehdottaa itseään...

    and, I don't understand you, your point is.....?

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    häiritsee ehdoin tahdoin palstaa ja kyselee sitten viattomasti että eikös täällä tarvitakin sheriffiä ja ehdottaa itseään...

    I don't understand you, your point is.....?

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    häiritsee ehdoin tahdoin palstaa ja kyselee sitten viattomasti että eikös täällä tarvitakin sheriffiä ja ehdottaa itseään...

    puhdas natsiprovoilu kristillisyyden verhossa.Mä veikkaisin tuota.Saattaa olla sama tapaus joka täällä yleensäkkin häiriköi,kai usealla nikillä.Nyt vaan menny vielä lapselisemmaksi kun yrittää feikata englanniksi. ;O

    Äänestä

  • keksi lisää kirjoitti:

    vaikka vaihteeksi salaliitoa kannattaisi miettiä?

    pelkuri.Sinun kaltaisia löytyy yleensä näin loppukesällä kivien alta,kun niitä kääntelee,niljakkaita pieniä otuksia risti kaulassa ja hakaristi selässä.

    Äänestä

  • tai sitte kyseesä on kirjoitti:

    puhdas natsiprovoilu kristillisyyden verhossa.Mä veikkaisin tuota.Saattaa olla sama tapaus joka täällä yleensäkkin häiriköi,kai usealla nikillä.Nyt vaan menny vielä lapselisemmaksi kun yrittää feikata englanniksi. ;O

    natzi, you hurted my feelings. You are calling me a natzi? Because of a histoical fact. That page doesnt't have nothing to do with natzis, why is that if historical fact is a something the jews are not proud of, they are natzi instantly, who linked it. Shame on you!


    >Nyt vaan menny vielä lapselisemmaksi kun yrittää feikata englanniksi. ;O

    Äänestä

  • proudtobeachristian kirjoitti:

    natzi, you hurted my feelings. You are calling me a natzi? Because of a histoical fact. That page doesnt't have nothing to do with natzis, why is that if historical fact is a something the jews are not proud of, they are natzi instantly, who linked it. Shame on you!


    >Nyt vaan menny vielä lapselisemmaksi kun yrittää feikata englanniksi. ;O

    Lord. Siunausta Jeesuksen Nasaretilaisen nimessä sinulle.

    Äänestä

  • Your brother in kirjoitti:

    Lord. Siunausta Jeesuksen Nasaretilaisen nimessä sinulle.

    it feels good to have brothers and sisters all around the world. God bless you!

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    häiritsee ehdoin tahdoin palstaa ja kyselee sitten viattomasti että eikös täällä tarvitakin sheriffiä ja ehdottaa itseään...

    näin se nyt vain tällä palstalla on. Ja epätodennäköistä on, että hän edes harkitsee virtuaalisen teatterinsa lopettamista, koska sehän olisi tunnustus. Vaikka toisaalta, samanlainen tunnustus on myös se, että hän ei lopeta. Hetkellisen vauhdin hiljenemisen jälkeen voi siis odottaa, että vanhat tuulet alkavat taas puhaltaa, siis vanhat, eivät uudet.

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    näin se nyt vain tällä palstalla on. Ja epätodennäköistä on, että hän edes harkitsee virtuaalisen teatterinsa lopettamista, koska sehän olisi tunnustus. Vaikka toisaalta, samanlainen tunnustus on myös se, että hän ei lopeta. Hetkellisen vauhdin hiljenemisen jälkeen voi siis odottaa, että vanhat tuulet alkavat taas puhaltaa, siis vanhat, eivät uudet.

    'Salaliitto'?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tisha B Av kirjoitti:

pyhäpäivä ja sen aikana pitäydytään olla tutkimatta Tooraa,muita kuin vain sen surullisia osioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu