koska joillakin kristityillä on

väärää tietoa historiasta, pieni kertaus:juutalaisten Babelin eksiili päättyi Kyyrokseen joka salli juutalaisten palata maahansa, tästä paluusta profeetat puhuvat. Paluu oli vapaa kaikkialta, ihmisiä jäi kuitenkin suurin joukoin vapaaehtoisesti Kaksoisvirtain maahan jossa olivat rakentaneet itselleen uuden elämän. Myös muualle oli jo muutettu, mm Egyptiin. Rooman vallan aikaan juutalaisia asui kaikkialla Rooman valtakunnassa, tämä nk diaspora oli syntynyt juutalaisten vapaaehtoisesta muutosta eri puolille tunnettua maailmaa.Kukaan ei estänyt juutalaisia muuttamasta pois Palestiinasta tai sinne takaisin, ei ollut estänyt viiteen sataan vuoteen.

Toisen Roomaa vastaan suunnatun kapina kukistus toi tullessaan lyhyen vaiheen jolloin muutto Palestiinan oli vaikea, maata oli tuhottu ja suuri joukko juutalaisia oli joko tapettu tai karkotettu. Sortovaihe ei kuitenkaan kestänyt kauan, Palestiina oli varsin pian jälleen vapaan muuton aluetta, niin juutalaisille kuin muille. Ristiretkeläisaika teki poikkeuksen, kristityt eivät suvainneet juutalaisia maassa ja lyötyään ristiretkeläiset muslimihallinto joksikin aikaa tiukensi otettaan, mutta muutto alkoi pian uudestaan niiden osalta jotka sitä halusivat.
Vielä 1800 luvulla jolloin ensimmäiset sionistiryhmät muuttivat maahan muuttohalukkaiden puute lähinnä rajoitti jishuvin kasvua.Englanti saatuaan mandaatin alkoi rajoittaa juutalaisten muuttoa, myös niiden jotka olivat hengen hädässä Euroopassa, mutta Israelin valtion synnyttyä jokainen juutalainen niin halutessaan on taas voinut muuttaa maahan, jos ei ole ollut siihen varaa, on saanut avustusta. Vain jotkut itäblokin maat estivät muuttoa omista maistaan jonkin aikaa mutta eivät enää 1980 luvun lopulta alkaen.
11627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Entä muslimimaista, onko mielestäsi sieltä voinut muuttaa vapaasti ja voiko edelleen.

Äänestä
  • ei Iranista, ainakaan sieltä ei voi avoimesti muuttaa koska nykyIran ei tunnusta Israelin olemassaoloakaan.

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    ei Iranista, ainakaan sieltä ei voi avoimesti muuttaa koska nykyIran ei tunnusta Israelin olemassaoloakaan.

    Lisäksi olen lukenut että ainakin Libyassa on juutalaiset "panttina" eikä päästetä.
    Irakissakin oli ennen Saddamin kukistumista.

    Äänestä

yksipuoliseen arvioon?

Äänestä

Eksegetiikan professorin kanssa Babelista paluun ajoista ja siitä jälleenrakennustyöstä, jota kuvataan Esran ja Nehemian kirjoissa, hän totesi näiden sisältävän keskinäisiä ajoituksellisia epätarkkuuksia, joita voi pitää jopa kronoligisina sekaannuksina ja historiallisina epätarkkuuksina.
Onkohan tämäkin kristitty erehtynyt, vai olivatko nuo ajat todella sellaisia, jolloin kaikki oli jo hiukan sekaisin, ja kirjoitusetkin kateissa tai jossain pölyttymässä? Ovatko siis tässsäkin asiassa ulkopuolisten näkemykset asiantuntemattomia?

Äänestä
  • on paljonkin epätarkkuuksia jotka jokainen niitä tutkiva tietää,mutta paluu on tosiasia, samoin maan rakennus, toinen temppeli ja itsenäisyys hasmonealaisaikaan. Samoin se, että vain osa väestöä palasi, aivan kuin aikanaan vain osa oli joutunutkin eksiiliin.

    Äänestä

  • rasismiavastaan kirjoitti:

    on paljonkin epätarkkuuksia jotka jokainen niitä tutkiva tietää,mutta paluu on tosiasia, samoin maan rakennus, toinen temppeli ja itsenäisyys hasmonealaisaikaan. Samoin se, että vain osa väestöä palasi, aivan kuin aikanaan vain osa oli joutunutkin eksiiliin.

    ei parantanut tilannetta? Miksi tämä temppeli hävitettiin? Oliko sen kaikkeinpyhimmässä pimeässä vain pieni kivi?

    Äänestä

  • Mutta sekään kirjoitti:

    ei parantanut tilannetta? Miksi tämä temppeli hävitettiin? Oliko sen kaikkeinpyhimmässä pimeässä vain pieni kivi?

    sinne asettaa? Oliko se Herran käsky?

    Äänestä

  • Kuka keksi sen kirjoitti:

    sinne asettaa? Oliko se Herran käsky?

    asetettu tuolle paikalle ohi lain säädösten? - Omin luvin niinku tai jotain sellasta omatoimisuutta?

    Äänestä

  • Kuka keksi sen kirjoitti:

    sinne asettaa? Oliko se Herran käsky?

    Jumalan valitsema uhri? 1 Moos.22:8.

    Äänestä

  • tai ottaa vastaa kirjoitti:

    Jumalan valitsema uhri? 1 Moos.22:8.

    Mitä tarkoitat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rasismiavastaan kirjoitti:

väärää tietoa historiasta, pieni kertaus:juutalaisten Babelin eksiili päättyi Kyyrokseen joka salli juutalaisten palata maahansa, tästä paluusta profeetat puhuvat. Paluu oli vapaa kaikkialta, ihmisiä jäi kuitenkin suurin joukoin vapaaehtoisesti Kaksoisvirtain maahan jossa olivat rakentaneet itselleen uuden elämän. Myös muualle oli jo muutettu, mm Egyptiin. Rooman vallan aikaan juutalaisia asui kaikkialla Rooman valtakunnassa, tämä nk diaspora oli syntynyt juutalaisten vapaaehtoisesta muutosta eri puolille tunnettua maailmaa.Kukaan ei estänyt juutalaisia muuttamasta pois Palestiinasta tai sinne takaisin, ei ollut estänyt viiteen sataan vuoteen.

Toisen Roomaa vastaan suunnatun kapina kukistus toi tullessaan lyhyen vaiheen jolloin muutto Palestiinan oli vaikea, maata oli tuhottu ja suuri joukko juutalaisia oli joko tapettu tai karkotettu. Sortovaihe ei kuitenkaan kestänyt kauan, Palestiina oli varsin pian jälleen vapaan muuton aluetta, niin juutalaisille kuin muille. Ristiretkeläisaika teki poikkeuksen, kristityt eivät suvainneet juutalaisia maassa ja lyötyään ristiretkeläiset muslimihallinto joksikin aikaa tiukensi otettaan, mutta muutto alkoi pian uudestaan niiden osalta jotka sitä halusivat.
Vielä 1800 luvulla jolloin ensimmäiset sionistiryhmät muuttivat maahan muuttohalukkaiden puute lähinnä rajoitti jishuvin kasvua.Englanti saatuaan mandaatin alkoi rajoittaa juutalaisten muuttoa, myös niiden jotka olivat hengen hädässä Euroopassa, mutta Israelin valtion synnyttyä jokainen juutalainen niin halutessaan on taas voinut muuttaa maahan, jos ei ole ollut siihen varaa, on saanut avustusta. Vain jotkut itäblokin maat estivät muuttoa omista maistaan jonkin aikaa mutta eivät enää 1980 luvun lopulta alkaen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu