Raukkamaisuudessaan se saattaa tunkeutua asevoimineen myös pieneen Suomeen. Päättämättömät suomalaispoliitikot eivät ole saaneet tehdyksi tärkeää päätöstä: Suomen NATO-jäsenyys. Tarvitaanko kansanliike edistämään NATO-asiaa?
Asiasta lisää keskustelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000037098414
Asiatietoa:
http://www.nato.int/
http://fi.wikipedia.org/wiki/NATO
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_NATO-keskustelu
Asiasta lisää keskustelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000037098414
Asiatietoa:
http://www.nato.int/
http://fi.wikipedia.org/wiki/NATO
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_NATO-keskustelu
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luuletko oikeasti että nato auttaisi Suomea missään tilanteessa? Hahahahahahahahaa! Rahaa ja resursseja ottaisivat, mutta mitään eivät antaisi ja sen lisäksi natojäsenyys tarkoittaisi Suomen turvallisuusuhkien räjähdysmäistä lisääntymistä ja vakavoitumista.
"Rauhankumppania" tuskin autetaan, mutta jäsentä kyllä!
Eikö nämä sopimukset ole puu-cee tavaraa kun tositoimet alkaa.
NATO suunniteltiin jo alunperin Idän Karhun aloillaan pitämiseen. NATO-maihin ei Idän Karhu ole uskaltanut kajota.
"Luuletko oikeasti että nato auttaisi Suomea missään tilanteessa? Hahahahahahahahaa!" Eikö se mene kommunistiapinoille kaaliin että nato on LIITTO!
Wanhat towerit jaksavat haaveilla uudesta Neuvostoliitosta. Palstan natokauhuiset pelkäävät kai joutuvansa viimein tilille vanhoista rikoksistaan, jos Suomesta tulee NATO-jäsen.