Venäjän sotatoimien lopettamiseksi...Varsin omituista touhua...Paitsi jos saagashvili onkin tehnyt bushin kanssa diilin...
Taitaakin olla "vili vilperi"?
Taitaakin olla "vili vilperi"?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Höpö höpö.
Väite, että Georgia olisi nyt käsillä olevan konfliktin aloittaja on yhtä mielipuolinen kuin väite, että Suomi olisi aloittanut sotatoimet Marraskuussa -39 Neuvostoliittoa vastaan. Vaikka onhan tällaista propagandaa esitetty eräästä naapurimasta käsin vuosikymmenten ajan...
sotatoimet???? No voi helvetti olenpas minä tyhmä ;) Kyllä sitä nyt pitää Venäläisten ymmärtää jos jokunen pommitonni niskaan sataa, sehän vain .... niin mitä se olikaan ??
Ossetiaan? Ja tappoi 10 Venäläistä rauhanturvaajaa?
Kummasti te porvarit asiat vääntelette!
Miksei kukaan ole vielä ottanut esille sitä, että Suomen pitäisi maksaa Venäjälle sotakorvauksia talvisodan perusteella? Mainilan laukaukset aiheuttivat tuhoa, ja Helsinkiin punaisten ilmavoimien pudottamat leivät ovat vielä maksamatta! Kuten kaikki tiedämme, talvisodan alussa Helsingin yllä lennelleet koneet pudottivat leipää työläiskansalle, joka kärsi Mannerheimin ikeen alla.
Nyt kun Georgia on hyökännyt Georgiaan, sen on ehdottomasti maksettava sotakorvauksia Venäjälle! Ajatelkaa vaikka sitä, paljonko löpöä panssarikolonnien ajeluttamiseen menee! Kuka maksaa nämä kulut, jotka aiheutuvat Georgian vapauttamisesta?
kalliiksi tulee irakille:kin se että usa kävi vapauttamassa heidät saddamin ikeen alta.
Maksavat nyt öljyllään.
Ilman, että Irakilaiset itse olisivat tahtoneet tulla"vapautetuiksi"...
Väitätkö että Venäjä hyökkäsi Georgiaan? Paskapuhetta. Georgia hyökkäsi Etelä-Ossetiaan(joka kuuluu Georgiaan), ja Venäjä puolusti Ossetiaa, koska siellä on venäläistä kansaa. Joten Venäjä PUOLUSTI omaa kansaa, Georgian pommittaessa sitä niskaan.
"Venäläinen rauhanturvaaja" - eihän sellaista ole olemassakaan, korkeintaan venäläisessä propagandassa.
Ja millähän mandaatilla nämä aseistetut venäjän asevoimien sotilaat (siis "rauhanturvaajat") oleskelivat Georgian kansainvälisesti tunnustettujen (Venäjänkin tunnustamien) rajojen sisäpuolella?
Venäjä mobilisoi hyvin lyhyen ajan sisällä (alle 24h) alueelle satoja panssarivaunuja, tykistöä ym. "Ne nyt vaan sattu olemaan siinä lähellä", niinkö? Eikö mikään kello kilise?
Väite Georgiasta hyökkääjänä on aivan liian järjetön ollakseen totta. Sensijaan on hyvin tiedossa, että Venäjää on jo pidemmän aikaa närästänyt Kaspian alueelta Georgian kautta kulkeva öljyputki. Vaihtoehtoinen kuljetusreitti kulkisi Venäjän alueen läpi: Jos Venäjä voisi estää putken käyttämisen tai saisi sen hallintaansa, sillä olisi näin käytännössä monopoli Kaspian alueen öljyyn.
Tunnetuttua Suomalaista valtiomiestä lainaten: Katso karttaa ja opi.
tilanteeseen (siis ei), mutta Sakashvili on demokrattisesti valittu Presidentti, ei hullu diktaattori kuten Saddam oli. Georgiassa ei ole siis omia kansalaisiaan kaasulla murhaavaa valtionpäämiestä.
Kaltaisillenne älykääpiöille on toisaalta turha yrittää mitään...joo, aivan...