Suomi on taas niin kovin kovin puolueeton Georgian-kriisin yhteydess. Stubb on niin kiinni asemaansa ETYJn edustajana että ei pidä edes historiaa merkityksellisenä. On kuulemma täysin asiatonta verrata talvisotaa ja Venäjän hyökkäystä Georgiaan.
Mutta onko historia nyt ihan niin merkityksetöntä. No, jätetään tuo vertaus talvisotaan. Eihän Mainilan-laukauksia tai Etelä-Ossetian venäläismielistä paikallishallintoa ja Otto-Ville Kuusisen voi verrata nykypäivään: selvähän se.
Mutta kun kerran ETYJ on mukana Georgian-kriisissä niin mietitään löytyykö historiasta jotain sopivaa vertailukohtaa...
Jaa mitenkäs kummaa: tulee mieleen 1980-lopulla Serbien kampanjointi serbivähemmistöjen suuresta uhasta: albaanit uhkasivat serbivähemmistöä joukkoraiskauksilla ja joukomurhilla. Ja kun tuota häkellyttävää selostusta toisteltiin tarpeeksi usein oli Serbien ihan pakko ryhtyä toimenpiteisiin.
Nyt Hagin kansainvälisesä sotarikostuomioistuimessa selvitellään Serbien toimenpiteiden seuraamuksia.... Kymmenien tuhansien albaanien, kroattien ja muiden entisen Jugoslavian vähemmistökansojen joukkomurhissa on selvitettävää. Ja työtä riittää vuosiksi ja osa Serbien sotarikollisista on yhä luovuttamatta oikeuteen.
Jugoslavian hajoamissodan yksi merkittävä osapuoli oli myös ETYJ: Tuo jalo itsenäisten kansakuntien oikeuksien puolustaja.... Yksi mielenkiintoinen piirere ETYJn toimissa oli: miten määritellä tuo kansakunta.
Joku voisi olettaa että sellainen kansakunta olisi kansa: ihmiset; kuten albaanit, kroatit jne. Mutta ETYJlle kansakunta oli Jugoslavian liittovaltio.
Jugoslavian liittovaltion olemassaolon suojaaminen nousi ETYJn tavoitteeksi: ja albaanien teurastua sai jatkua jotta Jugoslavia säilyisi.... vaikka sitteen vain tynkä Jugoslavia.
Ruandan tutkimuskomissio syyttää Ranskan sotilaita ja poliittisia päättäjiä välillisestä ja osin suorastakin osallisuudesta viime vuosikymmenen kansanmurhaan Ruandassa. Kymmeniä ranskalaisia on nimetty kansanmurhasta vastuulliseksi.
Entä jos Jugoslavian osalta toimittaisiin samaan tapaan. Katsottaisiin miten suuri osuus joukkoraiskauksita ja joukkomurhista ja niiden peittelystä on ETYJll.
Ainakin osa joukkomurhista on saatu peitetyksi kun Serbit onnistuivat siirtämään jopa tuhansia ruumiita salaisiin joukkohautoihin.... ja jotkut epäilevät että se tapahtui venäläisten rauhanturvaajien suojissa.
Yksi mielenkiintoinen kysymys on: miten monta serbisiviiliä joutui 1988 - 1993 muslimien joukkoraiskauksien uhreiksi. Vastaus olisi mielenkiintoinen sillä noiden ilmeisen olemattomien rikosten perusteella Serbia oikeutti omat sotatoimena.
Ja kysymys johtaa myös tähän päivään liittyvään kysymykseen. Millaisia puoluettomia todisteita on Georgian sortotoimista Etelä-Ossetiasa.
Ovatko ne yhtä todellisia kuin albanien serbeihin kohdistuneet rikokset?
Ja mikä on siis ETYJn vastuu.... Miten oikeutettua on Venäläisten "rauhanturvaajien" toiminta Georgiassa. Jugoslaviassa venäläisten "rauhanturvaajien" osuus joukkomurhien peittelyssä tekee myös ETYJn toiminnan uskottavuuden ongelmalliseksi.
Venäjä on avoimesti tukenut Georgiaan kuuluvien Etelä-Ossetian ja Abhaasian irtaantumista.
Niin niihin historian vertailuihin.... tulee mieleen eräs valtio joka vaati Tsekkoslovakiassa olevien kansalaistensa suojelua.
Onko maailma sittenkään niin erilainen kuten Stubb väittää.... 60-vuotta ei ehkä ole vielä muuttanut maaimaa niin kovinkaan paljoa....
Mutta ETYJn neuvottelijan on hvä muistaa että jos Ruandan tutkimuskomissio saa vasuuseen Ranskalaiset joukkomurhan tukijat voi maailma muuttua: paljonkin.
Ja joskus tulevaisuudessa katsotaan mikä on ETYJn vastuu Jugoslavian ja Georgian siviiliuhreista. Silloin Stubin uskomus maailman muuttumisesta voi tuntua joistakin jopa epämiellyttävältä.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Mutta onko historia nyt ihan niin merkityksetöntä. No, jätetään tuo vertaus talvisotaan. Eihän Mainilan-laukauksia tai Etelä-Ossetian venäläismielistä paikallishallintoa ja Otto-Ville Kuusisen voi verrata nykypäivään: selvähän se.
Mutta kun kerran ETYJ on mukana Georgian-kriisissä niin mietitään löytyykö historiasta jotain sopivaa vertailukohtaa...
Jaa mitenkäs kummaa: tulee mieleen 1980-lopulla Serbien kampanjointi serbivähemmistöjen suuresta uhasta: albaanit uhkasivat serbivähemmistöä joukkoraiskauksilla ja joukomurhilla. Ja kun tuota häkellyttävää selostusta toisteltiin tarpeeksi usein oli Serbien ihan pakko ryhtyä toimenpiteisiin.
Nyt Hagin kansainvälisesä sotarikostuomioistuimessa selvitellään Serbien toimenpiteiden seuraamuksia.... Kymmenien tuhansien albaanien, kroattien ja muiden entisen Jugoslavian vähemmistökansojen joukkomurhissa on selvitettävää. Ja työtä riittää vuosiksi ja osa Serbien sotarikollisista on yhä luovuttamatta oikeuteen.
Jugoslavian hajoamissodan yksi merkittävä osapuoli oli myös ETYJ: Tuo jalo itsenäisten kansakuntien oikeuksien puolustaja.... Yksi mielenkiintoinen piirere ETYJn toimissa oli: miten määritellä tuo kansakunta.
Joku voisi olettaa että sellainen kansakunta olisi kansa: ihmiset; kuten albaanit, kroatit jne. Mutta ETYJlle kansakunta oli Jugoslavian liittovaltio.
Jugoslavian liittovaltion olemassaolon suojaaminen nousi ETYJn tavoitteeksi: ja albaanien teurastua sai jatkua jotta Jugoslavia säilyisi.... vaikka sitteen vain tynkä Jugoslavia.
Ruandan tutkimuskomissio syyttää Ranskan sotilaita ja poliittisia päättäjiä välillisestä ja osin suorastakin osallisuudesta viime vuosikymmenen kansanmurhaan Ruandassa. Kymmeniä ranskalaisia on nimetty kansanmurhasta vastuulliseksi.
Entä jos Jugoslavian osalta toimittaisiin samaan tapaan. Katsottaisiin miten suuri osuus joukkoraiskauksita ja joukkomurhista ja niiden peittelystä on ETYJll.
Ainakin osa joukkomurhista on saatu peitetyksi kun Serbit onnistuivat siirtämään jopa tuhansia ruumiita salaisiin joukkohautoihin.... ja jotkut epäilevät että se tapahtui venäläisten rauhanturvaajien suojissa.
Yksi mielenkiintoinen kysymys on: miten monta serbisiviiliä joutui 1988 - 1993 muslimien joukkoraiskauksien uhreiksi. Vastaus olisi mielenkiintoinen sillä noiden ilmeisen olemattomien rikosten perusteella Serbia oikeutti omat sotatoimena.
Ja kysymys johtaa myös tähän päivään liittyvään kysymykseen. Millaisia puoluettomia todisteita on Georgian sortotoimista Etelä-Ossetiasa.
Ovatko ne yhtä todellisia kuin albanien serbeihin kohdistuneet rikokset?
Ja mikä on siis ETYJn vastuu.... Miten oikeutettua on Venäläisten "rauhanturvaajien" toiminta Georgiassa. Jugoslaviassa venäläisten "rauhanturvaajien" osuus joukkomurhien peittelyssä tekee myös ETYJn toiminnan uskottavuuden ongelmalliseksi.
Venäjä on avoimesti tukenut Georgiaan kuuluvien Etelä-Ossetian ja Abhaasian irtaantumista.
Niin niihin historian vertailuihin.... tulee mieleen eräs valtio joka vaati Tsekkoslovakiassa olevien kansalaistensa suojelua.
Onko maailma sittenkään niin erilainen kuten Stubb väittää.... 60-vuotta ei ehkä ole vielä muuttanut maaimaa niin kovinkaan paljoa....
Mutta ETYJn neuvottelijan on hvä muistaa että jos Ruandan tutkimuskomissio saa vasuuseen Ranskalaiset joukkomurhan tukijat voi maailma muuttua: paljonkin.
Ja joskus tulevaisuudessa katsotaan mikä on ETYJn vastuu Jugoslavian ja Georgian siviiliuhreista. Silloin Stubin uskomus maailman muuttumisesta voi tuntua joistakin jopa epämiellyttävältä.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 1
Vanhimmat
umpisokeaa höpötystä ja omituista tulkintaa.