Georgiasta ja Suomesta Sananen

Ihan aluksi en väitä tietäväni Georgian tilanteesta, historiasta, oikeuksista ja velvollisuuksista mitään, mutta avaanpa suuni silti.

Etelä-Ossetia on hyväksytty, tunnustettu ja osoitettu olevan osa Georgiaa maantieteellisesti ja historiallisesti sekä rauhanomaisten, kaupallisten että sotilaallisten järjestöjen puolesta. Georgian "sotatoimet" ovat kapinallisjoukkojen kukistamisyritys ja esim. Venäjä tykkää kukistella kapinnallisjoukkoja siellä sun täällä kenenkään sekaantumatta niihin.

Venäjä on halunnut Georgian osaksi itseään jo vuosikausia ja sai nyt tehdä "Irakit", eli "vapauttaa Georgian Georgian johdon sorron alta"

Yllättäen Venäläiset käyttivät samaa tekosyytä kuin Suomen kanssa. Vuonna 1939 pieni, mitätön Suomi muka hyökkäsi Venäjälle ja sai maksaa sotakorvauksia, että sai säilyttää jonkinlaiset rajansa. Nyt pieni, mitätön Georgia hyökkää omalle alueelleen pistääkseen kapinallisten pelit seis...

Venäjä on kiusannut Suomea koko alkuvuoden tunnustelulennoilla, pistää napit vastakkain joka asiassa ja uhkailee minkä ehtii. Venäläisiä lentoja "harhautuu" joka viikko Suomen puolelle, mutta annahan, jos meikäläinen kone sinne harhautuu niin oi voi, siitähän taas saataisiin vuosikymmeniksi aihetta julistaa, että Suomi hyökkäsi Venäjälle (mitä muuten mikään täysissä järjissä oleva valtionjohto ei järjestäisi ottaen huomioon pientä ydinvoimatilaa

Mistä lähtien sotakaluston siirtyminen luvatta toisen puolelle ei ole sodanjulistus? Meille kun terotettiin, että pelkästään sotilaspassin ulkomaille vieminen on sotilaan luvaton siirtyminen ja rajaloukkaus? Yksi pieni lentokone ei siis aja samaa asiaa?

Sanonpa vaan vielä, armaat kanssasuomalaiset, että nyt kannattaa pistää "pommisuojat" kuntoon ja varata dollareita ja puntia taskuun, sillä Suomi tulee seuraavana. Suosittelen myös lämpimästi siirtymistä kohti pohjoista, josta parhaiten pääsee karkuun laittomien rajanylitysten muodossa, kun ruåtti ja nårja pistävät rajansa kiinni. Suosittelen myös lämpimästi, että varaatte itsellenne kulkuvälineen siirtyä pois paikkakunnilta, joissa on varuskuntia, lentokenttiä ja jotka ovat kärpäsenpaskaa isompia. Suosittelen myös maahanmuuttajaryhmille rottataktiikkaa, eli "jättäkää uppoava laiva!"

Suomen puolustusvoimista ei ole tasan mitään hyötyä, koska meillä on paska johto, johon ei luoteta, ei todellisia esikuvia, eikä varsinkaan tahtoa puolustaa koko kansalla omaa maata. Onhan meillä puolustusvoimat ja kalustoa, mutta mitäpäs kuvittelitte voivanne parillakymmenellä Hornetilla ja 300000 pullamössönössöllä tekevänne? Jos jokainen Suomalainen edes puoliksikaan omaisi samaa sisua kuin männävuosina, meillä olisi ainakin 3,5 miljoonaa aseisiin kykenevää, mutta meillä on 300000 reservissä. Jos ampu tulloo, niin se tulloo kerralla...

Myykää vaan tonttejanne venäläisille, niillä on nimittäin kohta syy niitä laillisesti vaatia Venäjään liitettäväksi...
6373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Venäjä ei koskaan muutu. Ja mikä pahinta muu maailma ei opi historiastaan mitään. Venäjän annetaan kasvaa uudestaan suurvallaksi ja taas se on naapureitaan höykyttämässä ja orjuuttamassa.

Äänestä
  • Menettelee...Ainoa ero, että Venäjällä on itsellään valtaisat luonnonvarat...Jenkkien pitää aina mennä varkaisiin, ryöstämään, murhaamaan ja raiskaamaan....

    Äänestä

  • USA:kin kirjoitti:

    Menettelee...Ainoa ero, että Venäjällä on itsellään valtaisat luonnonvarat...Jenkkien pitää aina mennä varkaisiin, ryöstämään, murhaamaan ja raiskaamaan....

    siitä mitä USA on ryöstänyt, missä tehnyt sotarikoksia, ja missä syyllistynyt systemaattisiin joukkoraiskauksiin.

    Venäjän osalta joukkoraiskaukset kuului niin Saksan ja puolan miehitykseen: noin miljoonasta uhrista on perusteltua puhua.

    Jokaisessa venäjän miehittämässä maassa tehtiin joukkomurhia: Kaikki baltian maat, Puola, Unkari, Romania, Bulgaria, Tsekkoslovakiajne. jokaisessa Venäläiset murhasi kymmeniä tuhansia.

    Jo Molotov-Trippentrop sopimuksella Venäjä katsoi oikeutetuksi kymmneien tuhansien Puolalasiten joukkomurhaan.

    Tzetsenian sota perustuu jatkuvaan siviiliväestön terroriin....

    Joten jos haluat verrata Venäjää ja USAta niin kerro myös vertailusi perusteet!!!!!!!!

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

totuushan on se, että ne jotka on tämän maan ajanu ahneuksissaan tähän tilaan, ovat venäjän suuntaan nokittelun ohessa pitäneet huolen, että tavallisella kansalaisella ei kuule ole dollareita, eikä passia usaan...
roistokaartilla joka kaiken on aikaansaanut, sensijaan on passit, dollarit ja veroparatiisitilit valmiina....."isänmaallisuuden osoituksena"...

Äänestä

Baltian maat ovat saaneet suoran uhkauksen, koska tuomitsivat Venäjän toiminnan.

Äänestä

Eilen Baltian maat saivat suoran uhkauksen

Tänään venäjä ilmoitti puuntuonnin lopettamisesta ja tullimaksujen korotuksista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ny Ne Tulloo Taas... kirjoitti:

Ihan aluksi en väitä tietäväni Georgian tilanteesta, historiasta, oikeuksista ja velvollisuuksista mitään, mutta avaanpa suuni silti.

Etelä-Ossetia on hyväksytty, tunnustettu ja osoitettu olevan osa Georgiaa maantieteellisesti ja historiallisesti sekä rauhanomaisten, kaupallisten että sotilaallisten järjestöjen puolesta. Georgian "sotatoimet" ovat kapinallisjoukkojen kukistamisyritys ja esim. Venäjä tykkää kukistella kapinnallisjoukkoja siellä sun täällä kenenkään sekaantumatta niihin.

Venäjä on halunnut Georgian osaksi itseään jo vuosikausia ja sai nyt tehdä "Irakit", eli "vapauttaa Georgian Georgian johdon sorron alta"

Yllättäen Venäläiset käyttivät samaa tekosyytä kuin Suomen kanssa. Vuonna 1939 pieni, mitätön Suomi muka hyökkäsi Venäjälle ja sai maksaa sotakorvauksia, että sai säilyttää jonkinlaiset rajansa. Nyt pieni, mitätön Georgia hyökkää omalle alueelleen pistääkseen kapinallisten pelit seis...

Venäjä on kiusannut Suomea koko alkuvuoden tunnustelulennoilla, pistää napit vastakkain joka asiassa ja uhkailee minkä ehtii. Venäläisiä lentoja "harhautuu" joka viikko Suomen puolelle, mutta annahan, jos meikäläinen kone sinne harhautuu niin oi voi, siitähän taas saataisiin vuosikymmeniksi aihetta julistaa, että Suomi hyökkäsi Venäjälle (mitä muuten mikään täysissä järjissä oleva valtionjohto ei järjestäisi ottaen huomioon pientä ydinvoimatilaa

Mistä lähtien sotakaluston siirtyminen luvatta toisen puolelle ei ole sodanjulistus? Meille kun terotettiin, että pelkästään sotilaspassin ulkomaille vieminen on sotilaan luvaton siirtyminen ja rajaloukkaus? Yksi pieni lentokone ei siis aja samaa asiaa?

Sanonpa vaan vielä, armaat kanssasuomalaiset, että nyt kannattaa pistää "pommisuojat" kuntoon ja varata dollareita ja puntia taskuun, sillä Suomi tulee seuraavana. Suosittelen myös lämpimästi siirtymistä kohti pohjoista, josta parhaiten pääsee karkuun laittomien rajanylitysten muodossa, kun ruåtti ja nårja pistävät rajansa kiinni. Suosittelen myös lämpimästi, että varaatte itsellenne kulkuvälineen siirtyä pois paikkakunnilta, joissa on varuskuntia, lentokenttiä ja jotka ovat kärpäsenpaskaa isompia. Suosittelen myös maahanmuuttajaryhmille rottataktiikkaa, eli "jättäkää uppoava laiva!"

Suomen puolustusvoimista ei ole tasan mitään hyötyä, koska meillä on paska johto, johon ei luoteta, ei todellisia esikuvia, eikä varsinkaan tahtoa puolustaa koko kansalla omaa maata. Onhan meillä puolustusvoimat ja kalustoa, mutta mitäpäs kuvittelitte voivanne parillakymmenellä Hornetilla ja 300000 pullamössönössöllä tekevänne? Jos jokainen Suomalainen edes puoliksikaan omaisi samaa sisua kuin männävuosina, meillä olisi ainakin 3,5 miljoonaa aseisiin kykenevää, mutta meillä on 300000 reservissä. Jos ampu tulloo, niin se tulloo kerralla...

Myykää vaan tonttejanne venäläisille, niillä on nimittäin kohta syy niitä laillisesti vaatia Venäjään liitettäväksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu