Tiedätkö ihan oikeasti millainen helvetti on?
En kysynyt sitä että millainen helvetti ei ole.
En kysynyt sitä että millainen helvetti ei ole.
Sirkka-Iita helvettiteologina tietäjähengen vallassa
helvettilevyn pyörittäjänä
13259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joku palvelijitar tietää millainen helvetti on
Ap. t. 16:16
Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.
Kyllä se on kun ikuisuus olento lopetetaan. Lakkaa olemasta. Samaten lakkaa ikuisuus olemasta.
Se Henki jonka Jumala antoi ihmiseen palaa kuolemassa takaisin Jumalaan. Jumalan Sana todistaa ettei muuta iankaikkista elämää ole ihmiselle suotu, kuin se mikä meille on Kristuksen lunastuksen kautta tarjolla.
olento.
Sirkka-Iita voi myös laittaa oman käsityksensä helvetistä.
Mutta raamatun opetuksen mukaan ei siis ole olemassa viellä mitään tulijärvihelvettiä. Ei ole mitään salaperäistä paikkaa, missä nyt palaisi rangaistuksen polttava tuli, vaan tämä tuli järvi syntyy siitä,että tämä vanha,syntinen maa ja kaikki mitä siihen on tehty palavat.
Ja se tapahtuu tuhatvuotiskauden ja jumalattomien tuomion jälkeen.
Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.Ilm.20:15
Tässä ei ole kysymys mistään henkiruumiin tai aineettoman sielun kärsimästä rangaistuksesta, vaan todellisesta ruumiin ja sen jäsenten heittämisestä tuliseen järveen.Jeesus sanoo: Parempi on sinulle että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin koko ruumiisi menee helvettiin.Matt.5: 30.
Tiedätkö ihan oikeasti millainen helvetti on?
Itse pyörität helvetin levyä, ei Sirkka ja muut!
Ja näyttää siltä, että mieluusti soisit joidenkin
sinne helvettiin joutuvan ...
Kirjoittanut: AnttiVKantola 11.8.2008 klo 13.03
Sinähän sitä helvettilevyä tunnut veivaavan, eikä
Sirkka tai joku muu. Sinäkö se olet, joka sen
aina nostaa pöydälle?
Jaak. 3:6
Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma;
kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin,
sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
Ja kaikenkaikkeaan, te adventistithan sitä helvetin
jankutusta harrastatte tällä palstalla yhtenään.
Onhan siihen sitten muidenkin kantaa otettava.
Minä olen raamatuntulintani asiasta jo niin moneen
kertaan joutunut tuomaan esille, etten nyt taas.
Mutta Sirkka-Iitan tulkintahan on varsin yleinen
ja lievin mahdollinen ja eiköhän teillä adventisteilla ole melko tarkkaan samanlainen.
Mikäs muuten on sinun oma käsityksesi helvetistä?
Sinulla on täysi oikeus ja tässä tapauksessa jopa
velvoite esittää oma näkemyksesi ja perustella
se Raamatulla, kuten Sirkka-Iitakin perustelee.
En korottaisi Sirkka-Iitaa sentään ylipapittareksi
enkä Elleniäkään. Sinä kovasti liioittelet, mutta
pappi hän tietysti on siinä, missä muutkin
kristityt, sillä "Kristuksessa ei ole miestä eikä
naista".
Mitä tulee siihen, ettei ole elämää muutoin kuin
Kristuksessa, niin ei se tarkoita - minun tulkintani mukaan - etteikö olisi
olemassaoloa ilman Kristusta. Adam ja Eva olivat
olemassa vielä sen jälkeenkin, kun Jumala julisti
heidät kuolleiksi ja karkotti Edenistä.
Useimmat sukupolvemme ihmiset elävät, mutta ovat
kuolleessa tilassa, ilman Kristuksen Henkeä.
Tärkeintä joka tapauksessa on se, että ihminen
saa armon Kristuksessa siirtyä kuolemasta elämään.
Room. 7:24
Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille:
joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen,
joka on minut lähettänyt,
sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi,
vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Jumalan armosta olen minäkin viheliäinen ihminen
saanut siirtyä kuolemasta elämään.
Herra siunatkoon sinua, Sirkka-Iita ja varjelkoon sinua!
Joku vastasi helvetinpyörän pyörittäjälle Sirkan
puolesta, kuitenkin enemmän omasta puolestaan.
Minä vastaan Sirkkana, tarkoin hänen viestinsä
lukeneena.
## Sirkka-Iita helvettiteologina tietäjähengen vallassa
helvettilevyn pyörittäjänä 11.8.2008 klo 11.04
Tiedätkö ihan oikeasti millainen helvetti on?
En kysynyt sitä että millainen helvetti ei ole. ##
Miksi Sirkka-Iitan pitäisi sinua valistaa, että
millainen helvetti "oikeasti" on??? Sillä eihän
Sirkka-Iita siinä aloituksessakaan, jonka vuoksi
hiillyit, puhunut halaistua sanaa helvetistä!!!
Jos ei kadotustuomiosta saa valistaa, niin milläs
me perustelemme pelastautumisen välttämättömyyden?
Mutta sinä olet omalla kohdallasi ja valitettavasti ehkä houkutellet siihen maailmanpyörään monta muuutakin - helvetinpyörääsi. Tuota sanaa voin "sirkka-iitana"
ainakin sun kohdallas käyttää, vaikkei sirkka
käyttänytkään helvetti sanaa - mutta sinä käytit.
Jaak. 3:5
Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää!
Jaak. 3:6
Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma;
kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin,
sytyttää tuleen elämän pyörän,
itse syttyen helvetistä.
EVE-LIINA SIRKKA-IITANA
##Mutta raamatun opetuksen mukaan ei siis ole olemassa viellä mitään tulijärvihelvettiä.##
Mun väännöksessä Jeesus on jo valmistanut niin
helvetin kuin vanhurskasten valtaistuimetkin:
Matt. 25:41
Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Mark. 10:40
mutta minun oikealla tai vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille se on valmistettu".
Eve-liinan käsityksen mukaan ei ole vielä olemassa
mitään vastinetta Aabrahamin helmalle, mutta
minun raamatunväännöksessäni on Jeesuksen kuvaus
sellaisesta. Ehkä Eve-liina tarkoittaa, että se on
olemassa vasta sitten lopussa - mutta näin on
kirjoitettu:
Luuk. 16:24
Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' [Jes. 66:24; Judit 16:17; Mark. 9:48]
Luulen, että on luvallista siteerata Raamattua,
etenkin Jeesuksen omia sanoja. Tulkinnan tekee
lukija.
En tiedä, mikä olisi Sirkka-Iitan tulkinta noista
Jeesuksen sanoista, mutta siskohan keskittyykin
elämään eikä helvettiin. On äärimmäisen provosoivaa valehtelua nimitellä sisarta
"helvettiteologian tietäjähengen vallassa olevaksi".
Kaikkein vähiten sellaista voi sanoa Sirkasta.
Minusta sellaista joku voisikin ihan tosissaan luulla, jos välttämättä tahtoo väärin käsittää.
Siunausta Sirkka-Iitalle!
joten se siitä.
Jeesus ei mainitse, että se olisi vertaus vain.
Niinkuin esimerkiksi vertaus viisaista ja tyhmistä,
neitsyistä eli kristityistä.
Mutta jos Jeesuksen kuvaus Aabrahamin helmasta ja
sen kaksijakoisuudesta -ylitsepääsemätön kuilu,
"juopa", välissä - niin eikös se juuri sitä varten
ole, se vertaus, että USKOISIMME!!!
Jeesus sanoo, että vertaukset ovat siksi, että
käsittäisimme asian ytimen. Mutta jos emme usko
EDES vertauksia - mihin sitten?
Sanopa nyt sitten, onko Jes 53. lukukin vain
vertausta - Jumalan lihaksi tuleminen, sovittajana? Ja jos sekin vain vertausta olisi,
niin tekeekö se muka sen tyhjäksi?
Eiköhän Jumala itse päätä, mikä sovitus hänelle
kelpaa. Jos pelkkä vertaus kelpaa, niin hyvä on
Ei sitten tarvitse uskoa siihen Golgatan
verilöylyyn. Tai ... kyllä tarvitsee uskoa!
Sillä ei vertauskaan mitään ole, ellet usko!!!
et kai sinä tosissasi usko, että yhden ihmisen vatsa eli helma on sama asia kuin pelastettujen koti????? Kai nyt järkikin sanoo, että kyse on vertauskuvasta ja sellaisena se tulee myös ymmärtää.
Sirkka-Iita edustaa täysin raamatullisuutta ko. kysymyksessä.
Sensijaan kaikki opetus, jossa kuolema ei olekaan todellinen, täydellinen ihmissielun kuolema, on spiritismin hapattamaa opetusta ja on siten verrattavissa täysin parapsykologian lähteisiin eli vainajahenkien eli riivaajien oppeihin, joiden perusoppi-isä on itse Perkele.
Jumala sanoi jo ennnen ihmisen syntiinlankeemusta, että synnin seuraus tulee olemaan kuolemalla kuoleminen eli totaalinen kuolema, ks. 1. Moos. 2:17.
Saatana sensijaan sanoi heti perään, että "ette suinkaan kuole", valehdellen, ks. 1. Moos. 3:4.
Kumpaa siis enemmän uskomme - Jumalaa vai Saatanaa?
Minä uskon Jumalaa ja olen varma, että kuolema on totaalinen synnin seuraus ihmissielulle.
Kiitos olkoon kuitenkin Kristuksen valtaisan lunastustyön, että häneen uskoen ja vain siksi voimme saada Jumalalta ikuisen elämän armolahjan, joka kumoaa sielun ikuisen kuolemanrangaistuksen.
Olet ihan oikeassa siinä, että usko ikuisesti luotujaan piinaavaan Jumalaan on vain harha.
Mikä saa ihmiset uskomaan ikuisesti luomaansa elämää piinaavaan luojaan - se on ainakin minulle arvoitus. Raamattu ei sellaista tunne ja vaikka sen osoittaa heille - he eivät sitä näe.
He uskovat omaan iankaikkisuuteensa oúlkopuolella Jumalan valtakunnan.
He tekevät kuolemasta iankaikkisen elämän.
Tuhosta iankaikkisen piinan.
Täten synnin palkka ei olekaan kuolema vaan iankaikkinen elämä jossain muualla..
Valitettavasti usko piinaavaan Jumalaan ei ole sama usko kuin usko ei piinaavaan Jumalaan - he eivät tunne Jumalaa ... tunteeko Jumala heidän ?? SE on se suuri kysymys.