http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807167955011_uu.shtml
Lasten joukkopahoinpitely Pomarkun seurakunnan rippileireillä toi esiin vain jäävuoren huipun ja nyt kerrotaan touhun olevan varsin yleistä luterilaisten rippileireillä.
Sivutolkulla kokemuksia rippileireiltä:
http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=8627
Rippileirien pahoinpitely-rituaalien tavoitteena on saada lapset helvetinpelkoon.
Kotimaalehti vähättelee tapahtunutta:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5663&Itemid=38
Kuten varmaan tiedättekin että luterilaispiirit yritti kääntää katseet noista rituaaleista erään uskonnottoman leirin lasten saunassa käyntiin.
Lasten joukkopahoinpitely Pomarkun seurakunnan rippileireillä toi esiin vain jäävuoren huipun ja nyt kerrotaan touhun olevan varsin yleistä luterilaisten rippileireillä.
Sivutolkulla kokemuksia rippileireiltä:
http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=8627
Rippileirien pahoinpitely-rituaalien tavoitteena on saada lapset helvetinpelkoon.
Kotimaalehti vähättelee tapahtunutta:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5663&Itemid=38
Kuten varmaan tiedättekin että luterilaispiirit yritti kääntää katseet noista rituaaleista erään uskonnottoman leirin lasten saunassa käyntiin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Menimpä kutsuttuna ystävämme pojan rippijuhliin.
Olin kuvitellut, että se olisivat jotenkin hengel-
linen tapahtuma, mutta mitä vielä.
Jumalasta ei kukaan maininnut sanaakaan ja juhlien keskellä talon emäntä järjesti coctail-hetken, jossa
tarjottiin konjakkia ja rommia.
Olikohan opetus mennyt aivan pieleen vain kuuluuko
tällainen ainan tapoihin?
Suomessa järjestetään noin 700 rippileiriä vuodessa. Kun ryhmänjohtajina eli isoisina ovat rippikoulun käyneet nuoret, joilla ei ole kasvatusalan tutkintoa ohjaamiseen, voi ylilyöntejä sattua. Useita rippileirejä järjestäneenä voin sanoa, että seurakunnassamme järjestelyt ja puitteet ovat huippuluokkaa. Iltaohjelmien tarkoitus on viihdyttää, ei nolata ketään. Saamamme palaute on ollut hyvää. Tärkein syy suosioomme on henkilökunnan aitous, pätevyys ja välittäminen.
Sorry, vaan mutta rippileirejä järjestetään Suomessa lähes 1000. Rippileirin sijasta voi käydä myös päivärippikoulun. Jos olet ujo ja sisäänpäinkääntynyt, ei kannata mennä leirille. Siellä joutuu ottamaan osallistumaan yhteisiin ohjelmiin ja auttamaan mm. keittiössä yms. Yleisohje rippileirille on, että tytöt ja pojat pidetään tiukasti erillään, mutta tunneilla ollaan yhdessä ja ohjatuissa ohjelmissa. Vapaa-aikana voi myös harrastaa urheilua tms sekajoukkueissa. Kun vuosittain kymmeniä tuhansia nuoria käy rippikoulun, ei ole ihme, jos joku loukkaantuu joskus. Maailmalla suomalaista rippikoulua ja rippileiriä arvostetaan kasvatuspiireissä ja kirkoissa.
## Yleisohje rippileirille on, että tytöt ja pojat pidetään tiukasti erillään ##
Peku on taas sitten tullut valehtelmaan tänne. Sinulla on näköjään salatietoa rippileireistä, kun tiedät yksittäisen tapauksen olevan jäävuoren huippu. Linkkisi eivät edes todista väitettäsi, joten kiva taas valehdella päin naamaa suomalaisille? No, mitä sinulta voi muuta odotakaan. On muuten rankasti yleistetty, jos yhden leirin tapaukset yleistetään koskemaan satoja muita!
Esität oman näkemyksesi aina yleisenä luterilaisena totuutena ja ihmettelet sen jälkeen luterilaista opetusta, vaikka luterilaiset eivät edes opeta niin. Missä opit noin epärehellisen taidon osallistua keskusteluihin? Oletko entinen vankilakundi?
takaa muistan hyvin selvästi lehtiuutisen, jossa mainittiin luterilaisen pastorin ampuneen karhun ns. rippileirin lähistöltä jossakin itäisessä Suomessa.
Minä ihmettelin silloin tätä uutista, sillä kristillisen kirkon papit eivät voi koskaan tarttua aseeseen ja vuodattaa verta, pappi ei voi siten myöskään harrastaa metsästystä eläimiä tappaakseen. Mutta sillä "rippileirillä" niin kuitenkin pääsi tapahtumaan ja todellisuudessa se on sallittua luterilaiselle pastorille, sillä eihän heitä lueta kristillisen kirkon papistoon, joten mitkään kirkon säännötkään eivät voi heitä koskea.
Se karhun amupuminen oli Inarissa. Kyseinen pappi ampui leirin roskakatosta toistamiseen penkovan karhun, joka ei enää ihmisiä pelännyt.
Minusta hän teki jalon teon leiriläisten turvaksi.
Hän ei siis metsästänyt, vaan pelasti mahdollisesti leiriläisten hengen, terveyden, ja vähintään heidän kaikkien ja läheisten yöunet.
Ok, karhu siis teki rikoksen leiriläisten roskia penkoessaan ja seurakunnan "pappi" saattoi sen takia ampua sen.
Mitään muutakaan ei ollut sitten tehtävissä, ainkaan "papin" logiikan mukaan.
Kaikkitietävä kun olet, niin mene sinä telttaan nukkumaan, kun karhu penkoo toistuvasti roskia muutaman kymmenen metrin päässä
Sitä oli monella eri tapaa, mm. metelillä ja porukalla liikkumisella yritetty karkottaa.
Karhun ampumisesta tehtiin viherpipertäjien vaatimuksesta poliisitutkimus, jossa todettiin menettely oikeaksi.
Mutta eihän se tietenkään sinulle riitä, kun olet etukäteen toisin päättänyt.
kaikkein lähimpänä jakamattoman katolisen kirkon oppia, silloin pitäisi myös ajatella mitä se tarkoittaa pappeuden suhteen - pappi ei voi koskaan tarttua aseeseen, ei karhua tappaakseen, ei edes sodassa vihollisia tappaakseen. Papin on aina kunnioitettava Jumalan luomaa elämää. Vaikea se on käsittää tietenkin.
10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
15:23 ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa,
Miksi raamatussa tapetaan eläimiä???? Olishan ne voinut syödä elävänä!
sekoitat raamatulliset ajat ja luterilaisuuden, vaikka niillä ei olekaan mitään tekemistä keskenään. Luterilaisuushan on uusi, vasta noin viiden vuosisadan jatkunut Lutheruksen perustama oppirakennelma, jota tietenkin on ehditty jo muuntaa monta kertaa mm. Suomessa.
Varusmiehen joukkosimputus Lahoniintyn varuskunnassa toi esiin vain jäävuoren huipun ja nyt kerrotaan touhun olevan varsin yleistä Suomen armeijan varuskunnissa.
Armeijan johto tietenkin vähättelee tapahtunutta ja kuten tiedetään pyrkii kiinnittämään huomion vain siviilipalvelukseen ja ohjesääntöön.
Pekun johtopäätös: Suomen armeija on lakkautettava, koska siellä vain simputetaan nuoria miehiä ja naisia. Siellä yritetään saada taistelijat vain pelkäämään esimiehiä.
ja historiallisen taustan tälle asialle?
Raamatussa kaikki kastetut osallistuivat heti opetukseen ja leivän murtamiseen!
Kun kirkko siirtyi lapsikastekäytäntöön, jouduttiin
opetus siirtämään siihen ikään, että lapsi ymmmärtää
joitain!
Näin tuleekin tehdä, opettaa aina!
Uudestikastajien silmillä on lain peite. He eivät ymmärrä muuta kuin riidellä luterilaisten palstoilla.
Rippikoulu on hieno asia! Oikeastaan se kestää kuolemaan saakka.
me pelastutaan!
Mistäkö tämä Riparipahoinpitely jupakka on alkanut???
Siitä että vanhemmat vetäjät pääsevät toteuttamaan sairaita sadistisia luonteitaan ja se naamioidaan "Normaaliksi" menettelyksi! Taas pääsee uskovaiset kiduttamaan syyttömiin nuoriin uskontonsa nimissä!
oli kyseessä. Luuletko, että papit suunnittelevat iltaohjelmat? Ja ovat valvomassa ulkona näitä ohjelmia? Ei, vaan isoset nuorisotyöntekijän johdolla. Papit vastaavat tavallisesti opetuksesta. Isoset ovat nuoria siinä missä rippikoulua käyvätkin ja tekevät kaikennäköisiä virheitä, mm. ovat toisinaan kovakouraisia leiriläisiä kohtaan, mikä ei ole missään mielessä hyväksyttävää. Näihin tilanteisiin puututaan tavallisesti välittömästi, kuten on puututtu tuossakin tilanteessa, eli isoset on otettu vakavaan puhutteluun.
Media on taas antanut tyypilliseen tapaansa kirkkoa syyllistävän kuvan, mihin moni asiasta tietämätön lukija lankeaa.
on opettanut isosille, että jollei ole uskovainen niin joutuu helvettiin?
Kannattaa ottaa huomioon, että kaikki isosetkaan eivät saata olla uskovaisia :).