Luettava

Aivan niin. Mutta mitä teet kun et ymmärrä mitä raamatussa lukee(luulet että tiedät ja niin moni muukin. Raamatussa puhutaan samoista asioista kuin Kabbalassa mutta kirjoitettu niin että harvat nykyaikana) pystyy ymmärtää. Kabbalan kautta saa "työkalut" joilla pystyy ymmärtämään sekä raamattu että paljon muutakin.

neo-one kirjoitti:

Aivan niin. Mutta mitä teet kun et ymmärrä mitä raamatussa lukee(luulet että tiedät ja niin moni muukin. Raamatussa puhutaan samoista asioista kuin Kabbalassa mutta kirjoitettu niin että harvat nykyaikana) pystyy ymmärtää. Kabbalan kautta saa "työkalut" joilla pystyy ymmärtämään sekä raamattu että paljon muutakin.

Kabbala eksyttää.
Se ymmärrys mikä sieltä tulee on eksytystä.
Tämä riittäköön, sillä en ala mihinkään Kabbala-väittelyyn. Tunnen sitä riittävästi.

Elisama kirjoitti:

Kabbala eksyttää.
Se ymmärrys mikä sieltä tulee on eksytystä.
Tämä riittäköön, sillä en ala mihinkään Kabbala-väittelyyn. Tunnen sitä riittävästi.

Jos niin sanot, et ymmärrä mitään kabbalasta joten älä valehtelee että tunnet sitä riittävästi. Kaikki uskovaiset kristityt puhuvat aiheesta samalla tavalla. Olen lukenut ja opiskellut Kabbala 4 vuotta ja voin sanoa että olin eksyksissä aikaisemmin mutta ei enää. Sovitaan että se ei sovi sinulle.

kabbalah on myöhäinen tulokas ja joskus alkuvaiheissaan se sentään oli kurinalaista sitä harrastivat vain jotkut oppineet nyt kabbalan ninmissä voidaan esittää mitä hyvänsä, pääosin keskiakaisen ja sitä myöehmmän mielikuvituksen tuotteita.

neo-one kirjoitti:

Jos niin sanot, et ymmärrä mitään kabbalasta joten älä valehtelee että tunnet sitä riittävästi. Kaikki uskovaiset kristityt puhuvat aiheesta samalla tavalla. Olen lukenut ja opiskellut Kabbala 4 vuotta ja voin sanoa että olin eksyksissä aikaisemmin mutta ei enää. Sovitaan että se ei sovi sinulle.

Ymmärrän kabbalasta ja siksi uskallan sanoa sen olevan paha eksytys.

rasismiavastaan kirjoitti:

kabbalah on myöhäinen tulokas ja joskus alkuvaiheissaan se sentään oli kurinalaista sitä harrastivat vain jotkut oppineet nyt kabbalan ninmissä voidaan esittää mitä hyvänsä, pääosin keskiakaisen ja sitä myöehmmän mielikuvituksen tuotteita.

:) se vaatii tosin muutakin kuin pelkää mielikuvitusta, mutta tämä ei ole oikea foorumi siihen keskusteluun.

Zeeva kirjoitti:

:) se vaatii tosin muutakin kuin pelkää mielikuvitusta, mutta tämä ei ole oikea foorumi siihen keskusteluun.

salaopit eivät. Jumalan tahto,lait ja määräykset ovat julkisia jotta niiden mukaan voi elää samoin oppineiden tulkinnat ja kommentit niihin. Salaopit pienten piirien leikkiä johon voi sisällyttää mitä ikinä joku keksii ja jota voi leikkiä milloin milläkin sännöillä.

rasismiavastaan kirjoitti:

kabbalah on myöhäinen tulokas ja joskus alkuvaiheissaan se sentään oli kurinalaista sitä harrastivat vain jotkut oppineet nyt kabbalan ninmissä voidaan esittää mitä hyvänsä, pääosin keskiakaisen ja sitä myöehmmän mielikuvituksen tuotteita.

pitää ensin olla shomer mitzvot, kuin edes saa aloita opiskelemaan kabbalah?

jtrjhytj kirjoitti:

pitää ensin olla shomer mitzvot, kuin edes saa aloita opiskelemaan kabbalah?

heitetään usein ilmaan sellaisia kysymyksiä ja sanontoja kuten: "kabbalan opiskelu voi tehdä hulluksi", - "vasta 40 vuotta täytettyään voi ihminen turvallisesti opiskella Kabbalaa", Miehen on oltava nainut ja vähintään kolmen lapsen isä ennekuin voi edes kuvitella alkavansa opiskelemaan sitä", ja "Naisilta opiskelu on ehdottomasti kielletty" jne....

Kabbala on kaikille avointa.

Se on niitä varten jotka aidosti kaipaavat itsensä korjaamista henkisyyden saavuttamista varten. Tarve on lähtöisin sielun pakottavasta tarpeesta itsensä korjaamiseen. Itse asiassa se on ainoa testi - jolla voidaan määrittää onko ihminen kypsä opiskelemaan Kabbalaa: onko hänellä halu korjata itseään?

Tämän halun pitää olla aito - ja vailla ulkoista painostusta, koska vain ihminen itse voi löytää oman todellisen halunsa.

rasismia vastaan on aivan oikeassa kommentissaan:
>> Jumalan tahto,lait ja määräykset ovat julkisia jotta niiden mukaan voi elää samoin oppineiden tulkinnat ja kommentit niihin. Salaopit pienten piirien leikkiä johon voi sisällyttää mitä ikinä joku keksii ja jota voi leikkiä milloin milläkin sännöillä

rasismiavastaan kirjoitti:

salaopit eivät. Jumalan tahto,lait ja määräykset ovat julkisia jotta niiden mukaan voi elää samoin oppineiden tulkinnat ja kommentit niihin. Salaopit pienten piirien leikkiä johon voi sisällyttää mitä ikinä joku keksii ja jota voi leikkiä milloin milläkin sännöillä.

minhashamajim? Jännittävän näköinen sana.

herkältä kaverilta.
Polku on jokaiselle annettu ja pääteasema on korkeamman tiedossa jo ennenkuin synnymmekään.

Alamäkeä ja kärsimystä, mutta kukapa meistä on tarpeeksi hyvä tuomitsemaan toista.

Mainitsemasi oppi ei ole trendikästä, se on ikivanhaa, ja voit sanoa että se ei ole absoluuttista totuutta - mutta sanon, että se on totuus absolutista.

Kirjoituksesi kaverista oli jokatapauksessa lämmin. :)

Zeeva kirjoitti:

herkältä kaverilta.
Polku on jokaiselle annettu ja pääteasema on korkeamman tiedossa jo ennenkuin synnymmekään.

Alamäkeä ja kärsimystä, mutta kukapa meistä on tarpeeksi hyvä tuomitsemaan toista.

Mainitsemasi oppi ei ole trendikästä, se on ikivanhaa, ja voit sanoa että se ei ole absoluuttista totuutta - mutta sanon, että se on totuus absolutista.

Kirjoituksesi kaverista oli jokatapauksessa lämmin. :)

käärme. Kaunis kaukaa katsella, mutta lähi etäisyydeltä sihisee ja iskee armotta.

Kirjotit kaverin teoista ja vedät johto päätöksia seurauksista vaikka et tunne hänet hyvin etkä tietää mitä pieleskeli tekojen taakse.
Sori kirjoitusvirheistä. En jaksa tarkista.
Onko sinun kaverilla nimi? miten se on jyrkässä alamäessä?

neo-one kirjoitti:

Kirjotit kaverin teoista ja vedät johto päätöksia seurauksista vaikka et tunne hänet hyvin etkä tietää mitä pieleskeli tekojen taakse.
Sori kirjoitusvirheistä. En jaksa tarkista.
Onko sinun kaverilla nimi? miten se on jyrkässä alamäessä?

matalee maata myösten, mutta sitten se lopulta tekee ihmeen ja kälevee kahdella jalalla ja julistautuu jumaluuden asuinsijaksi. Sen pituinen se satu.