Nooan arkki

Nooa keräsi viikossa kaikki maalla elävät eläimet(pelkästään selkärankaisiakin n. 60 000). Kovaa vauhtia on hakenut kengurut australiasta ja puumat amerikasta. Ja eläimet pysyneet vielä järjestyksessä eivätkä syöneet toisiaan. Hän keräsi myös ruokaa kaikille(esim. isopanda syö pelkästään vuoriruokobambua ja japaninbambua n. 10 kiloa päivässä ja niitä oli 2 ja tulva kesti 204 päivää ennen kuin eläimet päästettiin eli 10*2*204=n.4000KG bambua). Hän ehti vielä rakentaa arkinkin. Kaikki tämä viikossa.

Miten kreationistit selittävät tämän mahdolliseksi??????

Hänellähän ei ollut mitään yliluonnollisia kykyjäkään ja Jumalan ei kerrotta auttaneen häntä.
20755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kolme sanaa joihin voit luottaa

Äänestä

"->Kaikki tämä viikossa.-

Äänestä
  • Viikko väite ei pidä paikkaansa.

    Mutta miten silti on mahdollista, että hän haki eläimiä paikoista, joissa käytiin vasta pari sataa vuotta sitten?

    Äänestä

  • 2323232 kirjoitti:

    Viikko väite ei pidä paikkaansa.

    Mutta miten silti on mahdollista, että hän haki eläimiä paikoista, joissa käytiin vasta pari sataa vuotta sitten?

    Kyllä se emukin sieltä Australiasta tulee aika vikkelään kun Jahve setä käskee. Ja samalla lailla kaikki laamat ja alpakat lähtevät kuin mustalainen työkkäristä etelä-amerikasta kun ukko Nooa ja Jahve haluavat. Näin on.

    Äänestä

  • vain alle kaksisataa eläinlajia on lammasta suurempaa, ja valtaosa nyrkinkokoisia, niin arkissa oli jopa väljää.

    Äänestä

  • 2323232 kirjoitti:

    Viikko väite ei pidä paikkaansa.

    Mutta miten silti on mahdollista, että hän haki eläimiä paikoista, joissa käytiin vasta pari sataa vuotta sitten?

    Nooan naapurissa.

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    vain alle kaksisataa eläinlajia on lammasta suurempaa, ja valtaosa nyrkinkokoisia, niin arkissa oli jopa väljää.

    Joo ja norsukaan ei tarvinnut yhtään elintilaa, katos Jumala leijutti sitä ilmassa ettei tappaisi niitä torakoita ja matopareja maassa.

    Kyllä tää Jumala on ihmeellinen.

    Jos se leijutti sitä ilmassa niin eikös se voinut vaan heittää sitten mieluummin ne ihmiset ilmaan ja paiskannu maahan?

    Äänestä

  • "Mistäs sä tuon viikon otit?"
    1. Mooseksen kirja 6:10 Kun seitsemän päivää oli kulunut, tuli vedenpaisumus maan päälle.

    Mutta joo, ei siinä suoraan sanota että näitä olisi pitänyt itse kerätä.

    Äänestä

Wikipedian sivuilta:


Löytö Araratin vuoristossa

Vuoden 1948 maanjäristyksessä Itä-Turkissa tuli esiin suuri laivanmuotoinen esiintymä, 157 metriä pitkä, 4 - 6 metriä korkea. Esiintymän tarkat koordinaatit ovat 39°26′26.26″N, 44°14′04.26″E. Amerikkalaiset David Fasold ja Ron Wyatt ovat 1980-luvun puolivälin tutkimuksissaan väittäneet, että kysymys olisi Nooan Arkista.[6] Satelliittikuvasta voi havaita laivanmuotoisen esiintymän ja noin 200 metriä sen pohjoispuolella myös Turkin valtion rakentaman Nooan Arkin turistikeskuksen.

Kyseisen esiintymä voi olla myös geologinen, koska se on ympäristöään kovemman kiviaineksen juonta, joka eroosion myötä on jäänyt koholle. Ympäristössä on muitakin samankaltaisia muodostumia. Löydöstä nimetään Durupinarin alueeksi.

Äänestä
  • Viimeinen kappalehan selittää kaiken.

    Äänestä

  • Siitä vain Google Earthiin katselemaan tätä laivaa(?).
    39°26′26.26″N, 44°14′04.26″E

    Äänestä

Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että ne elukat tulivat Nooan luo ihan itse. Taisi Jahvekin sentään ymmärtää, ettei yhdellä miehellä millään riitä energiaa remuta ympäri maapannukakkua elukoita keräillen.

Äänestä

Mitä raamattu tietää kertoa Nooakin. Iridomyx muurahaisten hankintamatkasta Australiaan?

Kyseisiä muurahaisiahan tarvittiin Moloch Horridus liskon ruokintaan. Tuommoiset miljoona kaksisataatuhatta kappaletta, risteilyn ajaksi.

Toisaalta onhan sillä liskopariskunnalla voinut olla ne muurahaiset repussaan.
Laivamatkan muonan lisäksi vielä tietysti, menopaluu vaelluksella tarvittava määrä, joka onkin jo sitten paljon suurempi.
Sillä ne liskot kulkevat melko verkkaisesti.

Äänestä
  • mitenkä makean veden kalat selvisivät? onko siitä tarkempaa tutkimusta olemassa?

    Äänestä

  • silmät kuin särjellä kirjoitti:

    mitenkä makean veden kalat selvisivät? onko siitä tarkempaa tutkimusta olemassa?

    kaloille ongelma.

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    kaloille ongelma.

    Maapallon vesimassa about 5 kertaistui, kyllä luulis makean veden ja meriveden sekoittuneen aikahyvin?

    Äänestä

  • old_profile_59446 kirjoitti:

    Maapallon vesimassa about 5 kertaistui, kyllä luulis makean veden ja meriveden sekoittuneen aikahyvin?

    makea ja suolainen vesi sekoittuvat kyllä, mutta aika huonosti, sillä toinen on raskaampaa ja toinen ei. (Viimeiset kaksi sanaa jotta evokit varmasti ymmärtäisivät asian)

    Äänestä

klikkaahan sana baramini, niinpääset jyvälle tästä loppuunkalutusta aiheesta. Siis susi ja koira ym. saavat keskenään jälkeläisiä, siispä riitti että yksi niiden esi-isä pari oli arkissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mitääää? kirjoitti:

Nooa keräsi viikossa kaikki maalla elävät eläimet(pelkästään selkärankaisiakin n. 60 000). Kovaa vauhtia on hakenut kengurut australiasta ja puumat amerikasta. Ja eläimet pysyneet vielä järjestyksessä eivätkä syöneet toisiaan. Hän keräsi myös ruokaa kaikille(esim. isopanda syö pelkästään vuoriruokobambua ja japaninbambua n. 10 kiloa päivässä ja niitä oli 2 ja tulva kesti 204 päivää ennen kuin eläimet päästettiin eli 10*2*204=n.4000KG bambua). Hän ehti vielä rakentaa arkinkin. Kaikki tämä viikossa.

Miten kreationistit selittävät tämän mahdolliseksi??????

Hänellähän ei ollut mitään yliluonnollisia kykyjäkään ja Jumalan ei kerrotta auttaneen häntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu