50-luvun ruokailu pelastaa köyhät

Esimerkiksi Juonenkylän Keskustalasten emäntien käyttämien reseptien uusi tuleminen pelastaisi monen köyhän perheen kuukauden, koska ruoasta ei tarvitsisi tinkiä, vaikka hinnat nousevatkin.

- 50-luvun ruoka pelastaisi tämänkin päivän tilanteen, tietää terveellisen ruoan puolestapuhuja Jaakko Kolmonen.

- Silloin syötiin terveellisesti, eikä rahaa mennyt virvoitusjuomiin, olueen, siideriin tai makeisiin herkkuihin, keittiömestari muistaa.

Kolmonen haluaa palauttaa mieliin pataruoat ja keitot, jotka ovat terveellisiä ja valmistuvat edullisesti.

- Niitä voi tehdä kerralla runsaasti ja pakastaa osan. Keittiömestaria harmittaa myös, ettei lihaa osata enää käyttää kuin ennen.

- Naudastakin käytetään vain mauttomat fileet!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1568461

Ja taas kerkisi monet dissaamaan maalaisia ja 50-lukua. Kyllä totuus on se, että kaukaa viisaat Maalaisliittolaiset ja nykyiset Keskustalaiset tiesivät jo tuolloin, että halvan ruoan aikakausi loppuu joskus. Nyt elämme sen tosiasian kanssa. On aika kurkistaa 1950-luvun reseptivihkoihin ja ottaa käyttöön maukkaat, terveelliset ja edulliset ruoat uudelleen.

Keskustassa on viisautta ja voimaa.
9203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

vuosia sitten kirjan, jossa oli näitä vanhan ajan ruokaohjeita. Ainoa ongelma tuli siitä, kun en ymmärtänyt sen ajan ohjeita. Niissä kun ei ollut tl sitä, tai desi tätä. Ja pahin! Kypsytetään hyvässä lämmössä! Ei aikaa, tai lämpötilaa.

Ikäpolvien kuilu.

Toivottavasti Kolmonen tekee kirjan aiheesta nykyisellä kielellä, niin johan valmistetaan hyvää ja edullista.

T:Tyhmä Sandra

Äänestä
  • että taisi naudan ruhonkin osien nimet olla muuta kuin nykyisin, ja samoin mausteissa.

    T:Edelleenkin tyhmä Sandra

    Äänestä

  • vielä......... kirjoitti:

    että taisi naudan ruhonkin osien nimet olla muuta kuin nykyisin, ja samoin mausteissa.

    T:Edelleenkin tyhmä Sandra

    sille voi?

    Jätetään se reppana rauhaan.

    Äänestä

on ollut ajat sitten tiedossa mitä 40-ja50- luvulla syötiin.Sinä et ole tainut ola VIELÄ ETES PAASIVAARAN MARKARIINI PAKETISSA SILLOIN.

Äänestä
  • muut?

    Muistavatko nämä nykyruoan kalleudesta valittajat?

    - Eivät!

    Onkin ihan hyvä, että kokki Kolmonen toi asian esille, sillä kyllähän se juustokin valmiiksi viipaloituna maksaa paljon enemmän kuin kokonainen köntti. Sama pätee kaikkeen muuhunkin. Mitä enemmän teet itse, sitä enemmän säästät.

    Sitä paitsi, kyllä kunnon soppa on parempaa, ravitsevampaa, terveellisempää ja halvempaa kuin BigMac-ateria, jonka hinta taitaa olla jo yli 7 euroa.

    Äänestä

  • muistavatko kirjoitti:

    muut?

    Muistavatko nämä nykyruoan kalleudesta valittajat?

    - Eivät!

    Onkin ihan hyvä, että kokki Kolmonen toi asian esille, sillä kyllähän se juustokin valmiiksi viipaloituna maksaa paljon enemmän kuin kokonainen köntti. Sama pätee kaikkeen muuhunkin. Mitä enemmän teet itse, sitä enemmän säästät.

    Sitä paitsi, kyllä kunnon soppa on parempaa, ravitsevampaa, terveellisempää ja halvempaa kuin BigMac-ateria, jonka hinta taitaa olla jo yli 7 euroa.

    niin kerrohan ihan omin sanoin MITÄ RUOKAA OLI KOULUSSA 50-LUVULLA.Nimittäin tietoa ja makuakin on sen ajan kouluruuista.

    Äänestä

  • noita suuria isauksia kirjoitti:

    niin kerrohan ihan omin sanoin MITÄ RUOKAA OLI KOULUSSA 50-LUVULLA.Nimittäin tietoa ja makuakin on sen ajan kouluruuista.

    Itse en ole pienituloinen suuri suu, joten en ole valittanut ruoan hinnasta, joten en ole ainakaan vielä perehtynyt tarkemmin 50-luvun ruokiin. Viittaan vaan asiantuntijan Jaakko Kolmosen lausuntoihin siitä, että ennen vanhaa suunnitellut ateriat voisivat olla monen köyhän pelastus. EI kai siinä mitään pahaa ole?

    Äänestä

  • poikaa? kirjoitti:

    Itse en ole pienituloinen suuri suu, joten en ole valittanut ruoan hinnasta, joten en ole ainakaan vielä perehtynyt tarkemmin 50-luvun ruokiin. Viittaan vaan asiantuntijan Jaakko Kolmosen lausuntoihin siitä, että ennen vanhaa suunnitellut ateriat voisivat olla monen köyhän pelastus. EI kai siinä mitään pahaa ole?

    ja kyseli vanhoilta mummoilta ja mammoilta ohjeita sekä neuvoja, kirjoitti kirjan omana tietona,olisi etes maininnut keneltä oli saanut alkuperäisen ohjeen.Ketkula mikä ketkula

    Äänestä

  • KIERTELI YMPÄRI SUOMEN kirjoitti:

    ja kyseli vanhoilta mummoilta ja mammoilta ohjeita sekä neuvoja, kirjoitti kirjan omana tietona,olisi etes maininnut keneltä oli saanut alkuperäisen ohjeen.Ketkula mikä ketkula

    Eikä sentään Kakkonen, joka on myös tärkeä hahmo suomalaisille. Köpi myy hyvää laatutavaraa halvalla. Toista ovat nuo Kokoomuslaiset riistoyrittäjät tähtitietellisillä katteillaan kurjistavat köyhää kansaa entisestään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perheet. kirjoitti:

Esimerkiksi Juonenkylän Keskustalasten emäntien käyttämien reseptien uusi tuleminen pelastaisi monen köyhän perheen kuukauden, koska ruoasta ei tarvitsisi tinkiä, vaikka hinnat nousevatkin.

- 50-luvun ruoka pelastaisi tämänkin päivän tilanteen, tietää terveellisen ruoan puolestapuhuja Jaakko Kolmonen.

- Silloin syötiin terveellisesti, eikä rahaa mennyt virvoitusjuomiin, olueen, siideriin tai makeisiin herkkuihin, keittiömestari muistaa.

Kolmonen haluaa palauttaa mieliin pataruoat ja keitot, jotka ovat terveellisiä ja valmistuvat edullisesti.

- Niitä voi tehdä kerralla runsaasti ja pakastaa osan. Keittiömestaria harmittaa myös, ettei lihaa osata enää käyttää kuin ennen.

- Naudastakin käytetään vain mauttomat fileet!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1568461

Ja taas kerkisi monet dissaamaan maalaisia ja 50-lukua. Kyllä totuus on se, että kaukaa viisaat Maalaisliittolaiset ja nykyiset Keskustalaiset tiesivät jo tuolloin, että halvan ruoan aikakausi loppuu joskus. Nyt elämme sen tosiasian kanssa. On aika kurkistaa 1950-luvun reseptivihkoihin ja ottaa käyttöön maukkaat, terveelliset ja edulliset ruoat uudelleen.

Keskustassa on viisautta ja voimaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu