Ei ottanu vieläkään kantaa

Halonen ei ole vieläkään ottanu kantaa Venäjän sotatoimista.
Se että hän on puhelimessa kertonu olevansa huolestunu tilanteesta, ei todellakaan ole mikään kannanotto.
7274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

on tähän mennessä ottanut kantaa Venäjän sotatoimista? Kerro se meille!

Tilanne on nyt se, että muu maailma ei hae syyllisiä vaan pyrkii lopettamaan sotatoimet.

Syyllisten nimeäminen ei edistä tämän tavoitteen saavuttamista.

Onkos muuten Bush tuominnut Venäjän? Niin, eipä ole.

Ja itse asiassa Georgia oli se, joka aloitti koko hässäkän. Sakasvilin kannatus oli laskussa, ja luotti USAN tulevan apuun - turhaan.

Niinpä USAkin on hiljaa. Samoin EU. Kaikki pyrkivät lopettamaan sotatoimet ja saamaan humanitaariset toimet käyntiin. Tämä on myös Halosen ja Suomen kanta. Tämän saman kannanoton ovta nyt ottaneet molemmat ulkopolitiikan johtajat eli presidentti ja pääministeri.

Äänestä
  • Vain yksi maa on kerrallaan Etykin puheenjohtajana, ja me ollaan nyt, joten siksi ei ole merkitystä sillä, mitä muut maat tekevät.

    Eli miks Halonen ei tuomitse sitten Georgiaa, jos te demarit olette vahvasti sitä sodankäynnin aloitusta vastaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Vain yksi maa on kerrallaan Etykin puheenjohtajana, ja me ollaan nyt, joten siksi ei ole merkitystä sillä, mitä muut maat tekevät.

    Eli miks Halonen ei tuomitse sitten Georgiaa, jos te demarit olette vahvasti sitä sodankäynnin aloitusta vastaan.

    puoliset maat, mm. USA ja EU eivät ole tuominneet ketään, ei Venäjää eikä Gerogiaa.

    Vaan syyllisten etsimisen sijasta vaaditaan sotatoimien välitöntä lopettamista ja humanitaarisen avun aloittamista.

    Tämä on myös Suomen ulkopoliittisen johdon kanta. Ja sen ovat selvästi sanoneet sekä presidentti että pääministeri.

    On ainoastaan sinun oma ongelmasi, jos ja kun et halua tätä(kään) asiaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti George W. Bush, Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt ja EU:n puheenjohtajamaan Ranskan ulkoministeri Bernard Kouchner ovat tuominneet yksiselitteisesti Venäjän sotatoimet.

    Äänestä

ja vieläpä aika konkreettisesti.

Äänestä

sivuilla ja lehdistössä iltapäivästä lähtien.
Eikö se ole kannanotto?

Miksi pitäisi ottaa kantaa jomman kumman osapuolen suuntaan?

Äänestä
  • Jos kertoo että on huolestunu tilanteesta, ei ole mikään kannanotto.

    Presidentin tehtävään kuulus ottaa kantaa eikä pelkästään olla huolissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7343845 kirjoitti:

Halonen ei ole vieläkään ottanu kantaa Venäjän sotatoimista.
Se että hän on puhelimessa kertonu olevansa huolestunu tilanteesta, ei todellakaan ole mikään kannanotto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu