Mielenkiintoinen linkki. http://www.creationdesign.org/english/leaftailedgeko.html
Lehtihäntägekko
täälläpää
10617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten voi olla että ihmisellä on silmät suunnilleen samalla korkeudella naamassa ja jotakuinkin yhtä kaukana nenästä kummallakin puolella? Eihän vauva voi kohdussa katsoa peiliin ja siirrellä niitä silmiä oikealle paikalle. Eihän ilman silmiä edes näe! Selvästi tämä todistaa, että Jumala käy kokoamassa lapsen kohtuun älykästä suunnitelmaa noudattaen. Amen.
Te kretiinit olette kyllä toivottoman mielukuvituksettomia, kun ette pysty kun apinoimaan (!) kretiini-isoveljien juttuja. Eikö teillä ole sen vertaa yleissivistystä että löytäisitte vastaavia esimerkkejä ihan Suomen luonnosta? Meillä esiintyy luonnossa vaikka miten paljon "imitointia". Ei tarvitse olla jonkun Amerikan-saarnaajan vinkkien varassa!
Jos on ihmeellistä, että lisko "teeskentelee" kasvia, niin miksei kukaan teistä keksi että Suomessa elää kasvi, joka imitoi hyönteistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Ophrys_insectifera_flower.jpg
Kimalaisorho pölyttyy, kun pistiäiskoiraat tulevat parittelemaan kukan naaraspistiäistä näöltään ja hajultaan muistuttavan kukan kanssa.
Lukekaa joskus jotain muutakin kun näitä fundamentalistien saarnasivustoja, niin voitte vaikka oppia jotain Suomen luonnosta!
Ärsyttää moinen kyvyttömyys käyttää omia aivoja. Onhan se surkeaa, jos tällainen tieteisuskovakin löytää ihmeellisempiä esimerkkejä luonnossa esiintyvästä imitoinnista ihan Suomen luonnosta, kuin mitä te onnettomat kretiinit.
Hävetkää sivistymättömyyttänne!
siellä oli yksi toinenkin esimerkki, joka liittyi noihin
Ei paska punniten parane.
Ensinnäkin...kuvassa näkyvä gekko on mitä ilmeisimmin Uroplatus phantasticus eli Satanic Leaf-Tailed Gecko. Hm, miksiköhän sitä ei ole mainittu nimeltä? ;) "Helevetinlehtihäntägekko" on suosittu terraariolemmikki.
Erinomainen ekologinen sopeutuma.
Artikkelissa siirrytään sujuvasti lennossa "helevetinlehtihäntägekosta" toiseen gekkoon, nimittäin tokeeseen (Gecko gecko) ja sen hämmästyttävään kykyyn pitää kiinni sileästä pinnasta. Tokee on aivan erilainen gekko kuin edellämainittu.
Näitä gekkoja on nimittäin noin 2000 erilaista lajia. Hölynpölyvalenttilajiteorianne mukaan siis olisi pitänyt olla yksi baramiinigekko-pariskunta arkissa lillimässä. Tämä supergekko ei mitenkään voinut olla sama kuin Uroplatus phantasticus, vaan U. phantasticuksen olisi pitänyt RAPPEUTUA tähän mimikry-ulkonäköönsä siitä supergekosta.
Jumala ei siis ole voinut luoda U. phantasticusta tällaiseksi.
Joten lopettakaa näiden mimikry-eläinten ja sopeutumien näyttäminen mukamas luomisen todisteina.
P.S Mulla oli pitkään kotona tällaisia:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Extatosoma_tiaratum_117.JPG/800px-Extatosoma_tiaratum_117.JPG
ja
http://k53.pbase.com/g3/08/357108/2/55777320.Phyliumgiganteum.jpg
"Mulla oli pitkään kotona tällaisia"
Pistää vaan miettimään että miksi... :)
Öhh, itsekkäistä syistä. Ötököiden suurena ystävänä jossain vaiheessa elämää piti raijata ötökät kotiinkin tarkkailu-, paapomis- ja habitaatinkehittelyviettiä tyydyttämään. Nykyään osaan jo jättää eläimet rauhaan ja niitä onkin mukavinta tarkkailla luonnossa ja kirjaillisuudessa & tieteen akkunan kautta. :)
Vähän kumma ajatus mun mielestä tuommoista rapsutella ja silitellä, mutta kukin tavallaan :) Ikä kai mullakin alkaa yllättää kun on kiva hipsiä metsässä ottamassa kuvia ötököistä ja linnuista...
Eihän nuo eläimet ole rapsuttelua ja tuituilua varten, mutta voihan sitä paapoa suihkuttelemalla ja ruokkimalla, kuten kasvejakin.
Eikä se iästä ole kiinni: luonnon tarkkailu sopii kaikille ikään katsomatta. Luonnosta vieraantuminen ei tee ihmisille hyvää!
Voi ei! SE ON PAHA ERROR 403!