itsensä lopullisesti ulos, uskottavien poliitikkojen listalta!
On suorastaan hävettävää olla suomalainen, kun PÄÄMINISTERIMME seuraa urheilua, ja kakat nakkaa sille mitä naapurimme puuhailee!
On surullista, miten siviilit kärsivät, ihmisiä kuolee koko ajan.
Olkoonkin suurin vastuu T.Halosella ja A.Stubilla, mutta Pääministerin pitäisi kyllä osata käyttää harkintaansa, mikä on soveliasta , mikä ei!
Katsoisipas välillä kuvia kuolemaa tekevistä ihmisistä!
Hävetköön hän! Luulisin, ei osaa hävetä!
On suorastaan hävettävää olla suomalainen, kun PÄÄMINISTERIMME seuraa urheilua, ja kakat nakkaa sille mitä naapurimme puuhailee!
On surullista, miten siviilit kärsivät, ihmisiä kuolee koko ajan.
Olkoonkin suurin vastuu T.Halosella ja A.Stubilla, mutta Pääministerin pitäisi kyllä osata käyttää harkintaansa, mikä on soveliasta , mikä ei!
Katsoisipas välillä kuvia kuolemaa tekevistä ihmisistä!
Hävetköön hän! Luulisin, ei osaa hävetä!
Vastaukset 27
Vanhimmat
toivon Vanhasen hakevan turvapaikkaa Venäjältä.
Vaikuttaa siltä, että suomalainen hän ei ole.
tarkoitat? Mitä Vanhanen on sanonut tai tehnyt, jotta sinulla pinna paloi?
En ymmärrä nyt ihan heti.
En puolustella häntä halua, mutta kun minä en ole tuollaista huomannut.
seuraa maailmantapahtumia! Yhdistele päässäsi asioita, mikä mihinkin johtaa, ja näin pääset jäljille.
puutteesta ei ole kysymys, vaan ilmeisesti erillaisesta ajatuksenjuoksusta, joten heitäppä "vokaali".
Vastaustasi edelleenkin odottaen.
... Vanhanen jättäisi Peijingin matkansa kesken ja ilmoittaisi maailmalle, että hän lähtee hoitelemaan Georgian konfliktia. Voihan olla hän pystyy parhaiten hoitamaan asiaa Peijingissä paremmin kuin Helsingissä, sillä Pekingissä on paljon muidenkin maiden johtajia.
Oiva, En näe asiaa samoin kuin sinä, koska TIEDÄN!!!
Kiinasta kukaan ei hoida asioita paremmin kuin SUOMESTA. Siellä on mahtava sensuuri, s-posteihin, puheluihin....kaikkeen liittyvä sensuuri.
Älä yhtään ala puolustella. Tiedän täsmälleen, että JOS saman tempun olisi tehnyt sossu, SINÄ huutaisit asiasta ensimmäisenä!
Olen hieman oppinut tuntemaan palstalaisia.
Siellä taas kaikkien alojen asiantuntijana esiintyvä virkaheitto opistoinssi munaa itsensä.
Se kaupunki on nimeltää joko Peking tai sitten Beijing riippuen siitä mitä translitterointitapaa käytetään.
Oiva-raasulla se on Peijing. :))) LOL
ymmärrä.
Bilateraalikaupan rakennusprojektien läpivieminen ei vaatinut aikanaan kuin hyvää viinapäätä ja taitoa voidella oikeat neukut.
Firmat laittoivat kotimaan projekteihin soveltunmattomat virkaheitot idän vientiprojekteihin joissa ei tarvinnut sen enenää kaupallista kuin teknistä osaamistakaan.
Tämä Zakashvilihän se on semmoinen huli-vili joka nämät kahinat aloittaa.
On kuule ihan sama,mitä Halonen, vanhanen tai Stubbi sannoo, ne vi....t veisaa,-tappelevat vaan.
niihin ihmisiin, joille on yks hailee kun joku kuolee, kunhan ei itse kuole.
Olemme erilaisia ajattelutavoiltamme, jotenka lienee parasta, että emme kommentoi toisillemme?
pitänyt toimia?
Siellä Kiinassahan näkyi olevan Georgian pääministerikin, sekä muitakin asiaan enemmän liittyviä kuin meidän pääministerimme.
Vanhanenhan on tuominnut asian, sekä vaatinut välitöntä konfliktin lopettamista.
Olisiko Suomen pitänyt hyökätä pääministerimme johdolla kremliin?
Älä sinä tule äksyilemään, jos et pysty perustelemaan asiaasi.
Juupa juu............
Älä ala neuvoja antamaan....kun et tiedä vastustajaasi. :)
Georgian kriisi oli aivan odotettu, vain Venäjän hyökkäys tässä vaiheessa tuli yllätyksenä. Kuitenkin, on aika merkillinen ajatustapa, jossa Georgian sotatoimet itsenäistymiseen pyrkivään Etelä-Ossetiaa sallittaisiin ja Venäjän toimet tämän sodan käynnin lopettamisksi tuomittaisiin. Sota on sotaa, kävipä sitä kuka tahansa. Georgia on varsin epätyypillinen valtio, se on hyvinkin pirstaleinen, vaikka uskonnollisia ja etnisiä ryhmiä on kohtalaisen vähän. Kansallistunne kohdistuu siellä lähinnä alueisiin ei koko maahan. Tätä taustaa vastaan on varsin ymmärettävää Etelä-Ossetian itsenäisyyspyrkimykset.
Kansainväliseksi konfliktin tekee se, että länsimaat ja Nato ovat vaqrustaneet Georgiaa ja Venäjä taasa Ossetiaa. Länsimaiden interesseissä ei ole kuitenkaan Etelä-Ossetian itsenäistymisen estäminen, sikäli Georgian hyökkäys oli huonosti harkittu.
Vaikka en Vanhasesta suuremmin pidäkään, hän on aivan oikeassa siinä, etteä tilanne on poikkeuksellisen hankala ja on lähes mahdotonta ottaa kantaa asioiden tässä vaiheessa. Missään tapauksessa kyse ei ole pelkästään siitä, että suurvalta hyökkään heikomman kimppuun saadakseen maata lisää. Etelä-Ossetian laaja Venäläisväestö ja heidän turvallisuutensa on otettava myös huomioon.
Mikäli ongelmaa lähtee purkamaan, niin ensimäiseksi kantaa täytyy ottaa siihen, tukeeko Etelä-Ossetian itsenäisyyspyrkimyksiä vai ei, loppujen lopuksi tämä on se eetteinen perusongelma.
on runsaat öljyesiintymät.
Etelä-Ossetia on rutti köyhä valtio, joka elää maataloudesta ja on myös kohtalainen huumeiden tuottaja. Vuoriston ansiosta huujmeiden viljely ja salakuljetus on kohtalaisen helppoa. Etelä-Ossetian talous on perustunut Venäjän antamaan apuun. Kovin vauras alue ei ole, kiistassa on kyse enemmänkin emotionaalisista tunteista, kuin ekonomiasta.
oletko kunnossa? Kysymykseni johtuu siitä, että yleensä et tee kirjoitusvirheitä?
Minäkin ymmärrän sen, ettei Vanhanen NIKS NAKS tilannetta muuta, mutta!!!!! Kunnioitus ihmiselämää kohtaan voisi Vanhasen kotiin tuoda. Eikö hän kykene kunnioittamaan muita kuin perhettään.
Tässä hyppäänkin nyt Suomen talvisotaan, Naiset neuloivat sormet rakuloilla sukkia, käsineitä jne...
Eikä ne menneet aina omaiselle!!!!!!!!
Pitäisiköhän minun nyt muutaa ajatusmaailmaa nin, että sota on sotaa? Elikkä huomenissa kun liikenteeseen lähden, tapan mennessäni pari ihmistä. Voi Voi!
Sodin ajattelutapani puolesta , jotenka räjäytänkin kohteen X! MIETI SITÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Huolenpidosta, olen kotikoneellani ja en ole saanut suomenkielistä oikelukuohjelmaa vielä tähän selaimeen, osa virheistä johtuu siitä, osaan on syyllinen kiire. En oikein ehtisi huvittelemaan, kun töitäkin tulisi tehdä.
Kunnioitus ihmiselämää kohtaan on kaunis ja ervostettava piirre. Kunnioitus ei kuitenkaan tulisi kohdistua valikoiden siis siten, että laitetaan ihmiset arvoltaan erilaisiksi. Etelä-Ossetian ihmisillä on arvonsa myös ja heitä kohtaan on käyty sotaa jo muutama kuukausi, jopa etnisistä puhdistuksista on puhuttu.
Ihmisiä ei tule tappaa, siitä olen samaa mieltä, eroni Sinun ajattelutapaasi on se, että minun mielestäni kenenkään elämä ei ole toista arvokkaampi. Mikäli sota tuomitaan, silloin kaikki tappaminen tulisi asettaa saman moraalisen arvioinnin kohteeksi, tässä tapauksessa myös Georgian sotatoimet.
Milloinka olen nämä kksi pientä kääpiötä asettanut eriarvoiseen asemaan?
Sandran harrastama punikittelu antaa hänestä erittäin huonon kuvan "rauhanrakentajana".
Georgian sotatoimet Etelä-Ossetian kansaa vastaan ovat tuomittavia myöskin. Ihmisten tappaminen siksi, koska heillä on itsenäistymisen haaveita on väärin.
Mikäli Venäjän hyökkäys on tuomittavaa, silloin myös Georgian kuukausia jatkunut sotiminen on tuomittava myös. Ainostaan Venäjän toimien kritisoiminen on kestämätöntä moraalista ajattelua, vaikka Georgia länsiliitoumaan kuuluukin.
"Rauhaan pakottaminen" on ollut Yhdysvaltoijen ja Naton toimintaa, Venäjällä on toiminnasaan samoja perusteita, astialta haisevat toki molempien selitykset.
Pääministerin olisi pitänyt olla jämäkämpi -
Härkönen "hyvä tyyppi" - ollut liian kauan poissa
tämän maan kuvioista.
terveisin keskustalainen porvarinainen!
Saamatonhan Vanhanen on aina ollut, paitsi naismaailmassa. Libanonin kriisin aikaan hän lomaili silloisen morsiamensa kanssa, Tuomioja kantoi vastuun. Nyt vastuu otti Stubb. Vanhanen pysyy vaiti tai jos jotain lausuu se on yhtä tyhjän kanssa olevaa ympäripyöreää mössöä.
Halonen on toinen surkimus nyt kun pitäisi ottaa selkeästi kantaa, Medvedvin puhelu nyt piti ottaa vastaan ja siihen jotain merkityksetöntä sanoa, mutta on Haloskankin vaikeaa irtautua suomettuneisuuden retoriikasta. USA:n toimille Irakissa Haloselta löytyi kritiikkiä, mutta kun Venäjä miehittää pienen itsenäisen naapurimaan osia niin ollaan kuin kusi sukassa.
Tässä konfliktissa taitaa mennä se kuuluisa Nato-optio jonka varaan Halonen ja muu johtomme ovat vannoneet. Sillä Naton laajenemiselle tulee nyt stoppi, Venäjä pitää siitä huolen. Vaikka USA tahtookin Georgiaa ym. Natoon, niin eurooppalaiset suurvallat kunnioittavat Venäjän tahtoa ja siinä se menee sitten meiltäkin ovi kiinni. Halosen-Tuomiojan-Vanhasen linja vie meidät sellaiseen turvallisuusvajeeseen että hirvittää. Ryhdikäs käytös tässä tilanteessa muiden eurooppalaisten valtioiden rinnalla olisi vähintä mitä uskottavuutemme eteen voisi tehdä. Mutta ei...
ja EU:n Puheenjohtajalle. Kyllä Vanhanen on jatkuvasti yhteydessä Stubbiin.
Ranskan presedentti rientää ulkoministerinsä avuksi Moskovaan. Missä on Suomen presedentti tai edes pääministeri?
Pää pensaassa.
Ulkoministeri on työnsä hoitanut kiitettävästi, presidentti ei ole hoitanut työtään mitenkään että silleen.
Onko hän joskus ollut siellä ????