tylsä palsta kun pitää koko ajan uskomattomille todistella faktoja jota ne ei kuitenkaan suostu hyväksymään. mielestäni evo kritiikki olisi paikallaan evo osiossa ja tämä voiso olla hyvä paikka rakentavalle keskustelule, ilman pelleilyä.
Kiitos
Kiitos
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täällä on kiva osoittaa evolutionistien todisteet virheellisiksi. Kiitos Jumalalle.
kun omassa opissa ei ole mitään hohtoa mutta saapa ainakin purkaa nälvimiseen energiaansa...
Kreationistit voisivat todellakin edes yrittää kehittää jotain argumentteja oman oppirakennelmansa *puolesta* eikä inttää samoja "viimeinen naula evon arkkuun" juttuja perustuen milloin termodynamiikan väärinymmärrettyyn 2. pääsääntöön ja välillä jonkun amerikkalaissaarnajan hämmentävään havaintoon, että Afrikassa elää perhonen, jolla on siivessään iso pilkku?!
Joku voisi kertoa "kretiiniteorian", joka selittää vaikkapa eliökunnan taksonomian tai tuossa alla mainitut 2000 gekkolajia tms.
Vai onko niin, että tyhjästä on paha nyhjästä ja kretiinien omaa oppia ei oikeastaan ole määritelty millään eheällä tavalla ja se sisältää niin paljon sisäisiä ristiriitoja, että ne eivät kestä analyyttistä käsittelyä?
..useasti peräänkuuluuttanut. Tämän palstan aiheenahan ei ole evoluution kritiikki, vaan kreationismi ja älykäs suunnittelu.
Nyt jos puhutaan ensin vaikkapa kreationismista, jonka perusargumentti on "alussa Jumala loi..",
eikö pitäisi lähteä siitä, että kreationistit pystyisivät osoittamaan kestävin argumentein, että näin myös tapahtui.
Toisin sanoen, ensin pitäisi osoittaa se (kristinuskon) jumala todelliseksi. Jatketaan sitten keskustelua vaikkapa luomisen prosesseista, kun siitä kysymyksestä on selvitty.
Sovitaan niin, että kun ateismi-palstalle ei ole ilmestynyt viikkoon yhtään uskovaisen kirjoittamaa käännytysviestiä, niin minä katoan Nooan-satu nipotuksineni tältä palstalta.
Ok?