Ensimmäisen samuelin kirjan mukaan haavoittunut saul heittäytyi itse miekkaansa, toisen kirjan mukaan taas amalekilainen tappoi saulin. Kumpikos versio on virallisempi?
Miten saul kuoli?
Tadzio de Santis
5376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kysymys jota myös vaikea ratkaista näin kauan jälkeen päin. Yleensä ko. kohdat ymmärretään niin, että Saul todella tappoi itsensä (= 1 Sam 31) ja sitten joku amalekilainen (= 2 Sam 1) tuli Daavidin luo väittäen tappaneensa Saulin ja toivoen tältä Saulin vihamieheltä ja todennäköisimmältä seuraajalta jonkinlaista palkkiota "urotyöstään"; Daavidin reaktio Saulin kuolemaan nähtävästi sitten oli tuolle amalekilaiselle pieni yllätys.
Kävi itselläkin mielessä että saul tosiaan syöksyi omaan miekkaansa, ja tämä amalekilainen sepitti oman versionsa hamstratakseen kiitoksia. Vaan kävikin samalla tavalla kuin rekabille ja baanalle jotka tulivat rehvastelemaan tappaneensa ibsosetin.
Tuo juoni jotenkin hyppii ajasta toiseen, välillä saul on pyytelemässä daavidilta anteeksi ajojahtiaan ja seuraavassa hetkessä on taas miehen perässä.
Asiaa taitaa vaikeuttaa se että aloitin lukemisen sananlaskujen kirjasta, luin vanhan testamentin loppuun ja aloitin alusta. Siitä ei pahemmin ole muistikuvia kun luin aikoinaan vanhan käännöksen.
Saul on voinut heittäytyä miekkaansa itsemurhatarkoituksessa ja jäädä kuitenkin kitumaan. Paikalle tullut sitten viimeisteli homman.
Tämä itselleni on tullut mieleen.
Raamattu on kirjaimellisesti totta kannesta kanteen ja siksi Saul sekä teki itsemurhan että joutui amalekialaisen tappamaksi.
Ja ellen väärin muista, niin amalekialaisen suorittama Saulin tappo on sikälikin merkittävä, että vähän aikaisemmin koko amalekialaisten heimo oli tapettu sukupuuttoon imeväisiä myöten. Mutta näin tapahtui, kun se kerran Raamatussa seisoo.
On se ihme!
heitä tuli jemmasta esiin aina tarpeen vaatiessa.On varmaan joku papin kirjoittama linkki tähänkin:www.jemma.