Kristityt ja moraali

Kristittyjen mielestä useasti ateistien moraali on vaillinainen. Entäs tämän homouden kanssa? Kristityillä ei moraalilla ole asian kanssa tekemistä. Homous on väärin koska se lukee raamatussa. Ateistit taas hyväksyvät homouden puhtaan moraalisista syistä, ketään ei saa syrjiä ja kenenkään ei tarvitse olla mitä ei oikeasti ole. Kristityt toki sanovat ettei ole mitään homoja vastaan, vaan heidän tekemäänsä syntiä. Se ei nyt käykään vastaukseksi koska tuon sanominen tukee argumenttiani: moraalilla ei ole asiassa sijaa vaan pelkästään sillä että raamattu kieltää. Luulenpa että jos joku uskis tutkii omaa kantaansa asiaan puhtaan moraaliselta kantilta, ei löydä homoudesta mitään pahaa. Raamattu estää moraalisen toiminnan, joten onko uskovilla varaa saarnata ateistien moraalista?
102493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

silmässä.

Äänestä

Kun yritetään selittää, että kristittyjen "pyhä" kirja on ihmiskunnan moraalin ylimmäinen saavutus, vedotaan aina niihin helvetin liekkien, jumalan vihan, käännytysvelvollisuuden, rasismin ja tappokäskyjen väliin tungettuihin inhimillisyyden ripauksiin, joista voi löytää elämänviisauksia, jotka jokainen täysijärkinen oivaltaisi muutenkin. Kun vielä huomioidaan ristiretket, noitavainot, pedofiilipapit, lasten aivopesu, ym ym ym, en ole vakuuttunut, että kristityillä on varaa pitää hallussaan moraalin monopolia.

Äänestä

käyttävät raamattua vain omien ennakkoluulojensa oikeuttajaksi. Ei siinä muuta ole. On niitäkin kristittyjä, jotka eivät väitä homouden olevan väärin. Eli se rusinapullasysteemi käy kummin päin vaan.

Minusta on kammottavaa, että he sanovat, että jumalaa rakastaa homoja, mutta homouden toteuttaminen on syntiä! He kieltävät ja tuomitsevat ihmisen rakkauden ja perhe-elämän.

Äänestä

Ottamatta nyt mitenkään kantaa seksuaalisiin asioihin (niihin on täällä otettu viime aikoina kantaa ihan riittävästi), niin todettakoon vain, että mikään tutkimus ei ole löytänyt mitään korrelaatiota sille, että kristityillä olisi jotenkin parempi tai korkeampi moraali kuin uskonnottomilla. Pikemminkin päin vastoin.

USA:n vankilat ovat täpötäynnä kristittyjä ja muslimeja ja muihin uskontokuntiin kuuluvia, ateisteja ei löydy kuin kourallinen.

Tutkimuksissa joissa tutkittiin ihmisten halua ja todennäköisyyttää auttaa muita ihmisiä, eivät kristityt pärjänneet yhtään ateisteja paremmin, vaan jopa heikommin.

Avioeroluvut ovat koko USA:ssa suurimmat ns. raamattuvyöhykkeellä eli fundamentalististen kristittyjen asuttamilla alueilla.

USA on niitä harvoja "sivistysvaltioita" joissa vielä vahvasti kannatetaan ja innokkaasti toteutetaan kuolemantuomioita. Ja innokkaimmin kuolemantuomiota kannattavat - yllätys, yllätys - hartaat oikeistokristityt, kuten presidentti Bush ja hänen tukijoukkonsa. Toimiessaan Texasin kuvernöörinä Bush allekirjoitti toistasataa kuolemantuomiota ja kannattaa niitä vankkumatta edelleenkin ollessaan presidenttinä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Yhdysvalloissa

Äänestä
  • Länsimaisissa valtioissa, joissa uskotaan enemmän Jumalaan, otetaan Raamattu kirjaimellisesti, käydään uskonnolisissa palveluksissa, ei hyväksytä ihmisen evoluutiota, on enemmän sosiaalisia ongelmia monenkin mittarin mukaan. Sama pätee yhdysvaltojen osavaltioiden tasolla.

    http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html

    Sanat on sanoja, teot puhuvat puolestaan.

    Äänestä

yksi jumala jne, meinaan vaan että tuntuu että jokainen kristitty tuntuu olevan se jumala ja langettaa tuomioitaan muiden päälle minkä ehtii. On kai sitten saatu ihan valtakirja toimia vara-jumalana. Jos kristinusko tekee ihmisetä jumalan joka saa tuomita yli muiden kaikki mitä haluaa, niin mäkin alan ja tuomitsen kaikki muut ihmiset mutta en tietty itteeni. Joten kaikki ihmiset, te joudutte helvettiin minä menen yksin taivaaseen. Lälläslää.

Äänestä

mitä jo raamatussa on sanottu ko. asiaan liittyen. Moraali ei ole kiinni siitä oletko kristitty.

11. Sillä Jumala ei katso henkilöön.
12. Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
13. sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
16. sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

Äänestä
  • Koska omatuntoni ei sitä vääränä pidä.

    Äänestä

  • "12. Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; "

    Kuolema taas on Raamatun mukaan 'synnin palkka' - lain mukainen rangaistus synnistä.

    Paree tehdä kristillistä syntiä ilman lakia :-)

    Äänestä

Moraaliin ei tarvita näkymättömiä ukkoja pelottelemaan. Yhteiskunta opettaa mikä katsotaan hyväksi ja mikä pahaksi. Itse en ole ikinä uskonut jumalaan ja ihan mallikansalainen olen.

Esimerkki:
Miten web-suunnittelija osaa koodata jos hän ei ole ikinä käyttänyt Irc-Galleriaa tai Myspacea? Myspace tai Irc-Galleria ei ole välttämätön koodaustaidon omaamiseen.

Homoseksuaalisuudessa ei ole mitään ongelmaa eikä saman sukupuolen välisessä seksissä ole mitään ongelmaa. Se ei satuta ketään tai aiheuta minkäänlaista harmia kellekkään.

Homoseksuaalisuutta ei voi edes verrata pedofiliaan: lasten raiskaus johtaa siihen, että lapsi kärsii monista mielenterveys ongelmista ja joutuu käymään terapiaa useamman vuoden, ellei useamman vuosikymmenen. Raiskauksen uhriksi jäänyt lapsi voi itsekin jossain vaiheessa alkaa kajota lapsiin.

Raamattu ja uskonto =/= moraali.

Muistakaa, suurin osa homo"foobikoista" on ittekkin homoja, esim. tuo jenkkiläinen "Ted Haggard".

Tääkin on aika kiinnostava video:
http://www.youtube.com/watch?v=cy-7AoxFEJA

Homo ateisti 17v morjes.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 90 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Kristittyjen mielestä useasti ateistien moraali on vaillinainen. Entäs tämän homouden kanssa? Kristityillä ei moraalilla ole asian kanssa tekemistä. Homous on väärin koska se lukee raamatussa. Ateistit taas hyväksyvät homouden puhtaan moraalisista syistä, ketään ei saa syrjiä ja kenenkään ei tarvitse olla mitä ei oikeasti ole. Kristityt toki sanovat ettei ole mitään homoja vastaan, vaan heidän tekemäänsä syntiä. Se ei nyt käykään vastaukseksi koska tuon sanominen tukee argumenttiani: moraalilla ei ole asiassa sijaa vaan pelkästään sillä että raamattu kieltää. Luulenpa että jos joku uskis tutkii omaa kantaansa asiaan puhtaan moraaliselta kantilta, ei löydä homoudesta mitään pahaa. Raamattu estää moraalisen toiminnan, joten onko uskovilla varaa saarnata ateistien moraalista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu